Sammenligning af Twilight- sagaen med Star Wars- præqueller kan virke som et klassisk tilfælde af æbler og appelsiner, men der er et overraskende antal ligheder - selv uden for dem falder begge under den vage paraply fra "fantasy adventure" og har utroligt lidenskabelige fanbaser. Mange af kritikerne af begge franchiser gentager hinanden med oversmidt drama, en overdreven afhængighed af kliché, og de udskårne kartonpersoner er de vigtigste punkter i striden.
Begge serier har deres gode og dårlige point, men hadet til Twilight-sagaen har været særlig giftig. Heldigvis er det meste af skibet omkring begge kontroversielle franchiser døde, men der er stadig noget at sige for at have kastet et kritisk øje over begge fænomener for at se, om vi kan lære noget fremad. Man kunne hævde, at mange film, såsom Michael Bay's Transformers-franchise, ser ud til at slippe af med de samme blændende fejl, der blev brugt som pinde til at slå Twilight-film til underkastelse. Kritisk set har Star Wars forkyndt sig for bedre opskrivninger og betragtes generelt som bedre film, men som vi alle ved, var de ikke nøjagtigt runaway-succeser med fans.
Her er de 12 måder Twilight Is Better Than Star Wars prequels
12 Bedre sans for humor
Twilight-serien har et ry for at være på mopey side og tage sig selv temmelig alvorligt. Bella Swan knækker næppe et smil i løbet af de fem film, og Edward Cullen er heller ikke ligefrem festens liv. Dog har filmene en overraskende følelse af selvbevidst humor. Nogle gange kan det endda siges, at filmene lampooner det klunkeligt skrevne kildemateriale.
Denne underlige sans for humor kan bedst ses i New Moon, når Bella, Jacob og en fyr ved navn Mike tager en voldelig actionfilm kaldet Face Punch. Hele scenen er meget tunge-i-kind og afgjort spillet til latter. Lyt til de latterligt over-the-top lydeffekter. For ikke at nævne, volden bliver for meget for Mike, der er nødt til at dukke ud for at kaste op. Jacob får også en perfekt kornet linje som svar på alt dette: "Hvilken skumfidus!"
Jo, det er måske ikke et lårslag for en gag, men for en serie, der generelt tænkes på at tage sig selv utroligt alvorligt, er det et interessant kontrapunkt. Sammenlign dette med den prequel-trilogi, der var afhængig af Jar Jar's antics i The Phantom Menace og akavede, umættelige "komediescener" som C-3PO's oplevelse som en kampdroid i Attack of the Clones for teoretisk at bringe latterene. Det er svært at argumentere for, hvilken der kildrede de mest sjove knogler.
11 Mindre fokus på kedelig politik
Afsnit I, II og III havde en mærkelig forudsætning for at vise scener med al den pulserende politiske retorik, du nogensinde kunne ønske dig. Misforstå ikke, at det ikke er kedeligt at have politik i din film. Imidlertid gør de dårligt skrevne og langvarige monologer, der findes i prequel-trilogien, deres bedste for at dræbe tempoet og slibe alle de sjove pladseventyrs-ting stoppet.
Palpatine er dybest set Space Hitler, og hans fremkomst til magten afspejler, at når han lumskende (ordfører utilsigtet) undergraver den forrige etablering, får nødhjælpsbeføjelser og efterfølgende fuldstændigt overtager regeringen. Udført, det kunne have været en fantastisk baghistorie for en af de største rykker i galaksen. Som det står, har vi uendelige samtaler om handelsembargoer og vage politiske mønstre, der ikke går nogen steder.
Dette er mere en prequel-fejl end en Twilight-sejr, men Twilight berører også politik. Både vampyren Volturi og ulve har deres egne koder og traditioner, og Bella ryster op i systemet og skaber en enorm konflikt. Der er mange scener dedikeret til at forklare vampyr- og varulvslore og hver har deres eget hierarki. Disse bits er korte og fører normalt til en slags endelig handling.
Af afgørende betydning er de mere relateret til hovedfortællingen end Palpatines langsomme korruption af det galaktiske senat og har så lyst til nødvendige indeslutninger. Du kunne fjerne det meste af den politiske taleudvikling fra prequel-trilogien, og det ville ikke påvirke fortællingens forløb på nogen væsentlig måde.
10 Færre irriterende CGI-tegn
Det kan være en smule passé at fille på Jar Jar, da den bestemte døde hest ikke er andet end et fint benstøv nu, men selv hvis du forbereder dig på den anti-sjove slapstick og irriterende fangstfraser som "How wude!" det er svært at mage, hvor meget Binks The Phantom Menace indeholder. Han er i de fleste af de markante scener i filmen, og hvis du ikke er en fan, kan det at ignorere Gungan-kløften være en rigtig udfordring.
Twilight-serien havde på den anden side intetsteds i nærheden af Star Wars-budgettet … og det viser. CGI-tegn bruges sparsomt, og når de vises, er de normalt ikke på skærmen i meget lang tid. De eneste virkelige CGI-figurer, vi får præsenteret for, er de enorme ulve, som Jacob og hans pakke skifter til, som kun lejlighedsvis snakker. Scenerne fungerer ikke særlig godt, men de er ikke bare skøre ikke-sequituer og driver faktisk plotet fremad. Virkningerne er måske ikke særlig overbevisende, men i det mindste ingen af ulverne trænger ind i "poodoo" og forkæler sig med den slags pratfall, der ville genere en seks år gammel.
9 Mere sammenhængende kamp
Prequels har bestemt deres actionhøjdepunkter, men få nåede niveauerne i Darth Maul-kampen. Tag f.eks. Episode II's arenasekvens, skærmen er så overfyldt, at det er svært at fortælle, hvad der foregår, hvad så meget som man plejer. Vores Jedi-helte springer i action-tilstand og sender let fjender til venstre og højre og knap knækker sved. Lyssavlen, der udøver badasses, er aldrig i nogen reel fare, og det dræber dramaet fuldstændigt, uanset hvor søde deres kampeevner er. Der er også den forfærdelige førnævnte C-3PO skit Det er for meget at tage i og ender med at have en bedøvende effekt.
Derefter skal du tage den sidste kamp mellem den gamle vagt Volturi-vampyrer og Bella's besætning, bestående af Cullens, deres fangede venner og Jakobs stamme af lycantropiske gutter. De starter nogenlunde ensartet: to sider, der ligger sammen, før de kører med fuld pels på hinanden, men den enorme Twilight-smackdown sparker ting op adskillige latterlige hak med et strammere fokus på hovedspillerne og en overraskende brutalitet, med flere halshuggere, brændinger, ulvskråninger og endda lidt, hvor Elliot fra Mr. Robot opdeler jorden med en enkelt strejke.
Flere nøglepersoner ender med at dø ubehagelige dødsfald, og det er overhovedet corny sjov. Nogle punkter tages væk, når det viser sig, at slaget er et af den psykiske Alice's vision og aldrig faktisk er sket, hvilket er en hårsbredde væk fra den irriterende ikke-indsats ”det var alt sammen en drøm”. Mens det sker, er det ligefrem underholdende.
8 Mindre cringeworthy dialog
Dette punkt er ganske vist mere kontroversielt end de fleste, da begge serier har deres andel af den ansigtsmæssigt forfærdelige dialog, men hør os ud. Som tidligere nævnt er mange Twilight-fans ikke uvidende om bøgernes mange mangler. Filmene gør et anstændigt stykke arbejde med at afbøde de fleste af de wince-inducerende passager i bogen, og selvom forfatterskabet aldrig ville vinde nogen priser, er det temmelig funktionelt og stødende for det meste.
For så vidt angår prækvellerne, skal du bare nævne ordet "sand" til Star Wars-fans, og de ryster. Nogle af dialogen i forkønningerne er legendarisk dårlige. Hvis det ikke er det berygtede øjeblik "Jeg kan ikke lide sand", er det "Er du en engel?" udveksling i Phantom Menace eller noget, Jar Jar dribler ud af hans overordentlig smarte ansigt.
Med Twilight er det næsten som den kornede dialog er en del af dens charme. Fans var opmærksomme på, at det gik ind i filmene og havde det godt. Med prækvellerne var den tinørede udveksling af verbale klunkere en grim overraskelse.
7 Mindre trækunst
Da både Bella og Edward trækker rundt omkring fire udtryk hver på tværs af de fem film, er det let at se, hvordan folk har kritiseret skuespillerfærdighederne hos både Kristen Stewart og især Robert Pattinson. Her er advarsel: Begge skuespillere har siden bevist deres skuespil koteletter andetsteds.
Kristen Stewart har arbejdet på en række film siden og blev den første amerikaner, der vandt den prestigefyldte César Award for sin birolle i Clouds of Sils Maria. R-Pattz har heller ikke gjort alt for dårligt for sig selv, arbejdet to gange med den anerkendte instruktør David Cronenberg på Cosmopolis og Maps to the Stars og modtaget kritisk ros for begge. Og i betragtning af at begge skuespillere er blevet rost et andet sted, er det ikke sandsynligt, at Cullen & cos smerre natur. er mere ned til en forsætlig præstation end manglende evne? Når alt kommer til alt er opdræt og ser alvorligt hele tiden en del af vampyraftalen.
Hvad angår prækvellerne, ja, i Phantom Menace har du en spektakulær ikke-skuespiller Jake Lloyd, og i Attack of the Clones and Revenge of the Sith har du krydsfiner Hayden Christensen. Det er dog ikke kun føringen.
Ligegyldigt hvor talentfuld skuespilleren i forhåndene er der noget underligt fladt ved alles forestillinger. Den Oscar-vindende Natalie Portman kan ikke gøre meget for at redde Padmés ødelagte karakterisering, og den normalt underholdende Samuel L. Jackson ender som den kedelige og afsides Jedi Master Mace Windu. Med Twilight får du indtryk af, at skuespillerne udfylder de roller, de blev underskrevet på for at udføre, men med forhånden, ser det ud til, at nogle normalt gode og karismatiske skuespillere fik lidt at arbejde med.
6 Bedre karakterprogression
For at være retfærdig over for prækvellerne havde Twilight-sagaen fem film, hvorimod prequels kun var en trilogi. Stadig, ingen siger, at Back to the Future havde brug for flere rater for at udvikle sin karakter.
Kløften mellem Phantom Menace og Attack of the Clones er det hæftende punkt her. Når kreditterne rulles på Phantom Menace, er Anakin bare et barn, officielt overtaget som Obi-Wans Padawan. Ved Attack of the Clones er han alle vokset op og praktisk talt en anden person. Filmene springer over store strækninger af Anakins liv, og vi går glip af at se hans karakter udvikle sig over tid.
Når det er tid til, at Anakin falder til den mørke side og endelig bliver Darth Vader i Revenge of the Sith, føles det forhastet, som om han er blevet narret af vage løfter om at være i stand til at forhindre kære i at dø. Det er ikke en tragisk forførelse af en engang god mand; det er fleecing af en særlig godtroende får.
Twilight gør på den anden side uden tvivl et bedre stykke arbejde med at kortlægge udviklingen af dens karakterer. Bella gennemgår store ændringer, fra at være det nye barn i skolen til at være en kærlig kæreste til at være en mor i centrum af en overnaturlig krig. Efter at hun oprindeligt tilslutter sig Edward, bliver hendes ønske om at blive en vampyr hendes motivation - noget som Sparkly Ed nægter at gøre. Det er først, når Bella bliver gravid og næsten dør ved fødslen af deres datter, Renesmee, at Cullen omsider tilberede sig og vender hende til at redde sit liv. Det føles fortjent i løbet af fire film.
5 Introduceret yngre kvindelige fans til den større geekdom verden
Der er gået fire år siden Breaking Dawn - del 2 og i internettermer er det adskillige levetider. Hvilket gør det svært at huske, hvor stort et fænomen Twilight var. Det var overalt, og på et tidspunkt i brummer omkring det, både negativt og positivt, var overvældende. Hvis der er noget, signaliserede forstyrrerne det hele, på den slags selvvindende måde, hvor de mennesker, der hævder at hader noget, ikke kan gå fem minutter uden at bringe det op.
Star Wars har temmelig universel appel, men dens vigtigste målgruppe er unge mænd - den slags med trætte forældre, der er villige til at købe lille Johnny actionfigurerne og et legetøjslys i den forstand, at han ikke rammer sin søster med det. Twilight var porten til en stor verden af fandom for mange piger. Det havde endda et kontroversielt panel på San Diego Comic-Con.
En af de bedste ting ved fandomer er, at de samler ligesindede mennesker for at dele deres lidenskaber. Det er en dejlig følelse at være en del af noget og at søge ud er det tætteste, vi har et universelt sprog, der overskrider alder, køn og kulturel baggrund. Bare fordi nogle af os ikke kan lide noget, betyder det ikke, at vi skal udelukke nogen for deres personlige præferencer, især hvis de er umådelige unge.
Som Kevin Smith sagde i sit svær på scenen forsvar af fandom, "det er den næste generation" og nu er Twilight forbi (for nu) de måske er gået videre til besættelse over større og bedre ting.
4 Prequels havde ikke Michael Sheen som en skurk
Det blev rapporteret for nylig, at Michael Sheen kan stoppe med at handle i den nærmeste fremtid for at fokusere på politisk aktivisme. Skuespilleren har afvist påstandene om, at han holder op med at handle for godt, men hans ændring af karrierevejen kan ende med at vi ser mindre af ham på skærmen i fremtiden, hvilket ville være en virkelig skam.
Sheen er en stor allround skuespiller, men måske er hans mest behagelige værk, når han virkelig hæmmer ting op, ligesom hans præstation som Castor i Tron: Legacy. Hans tur som Volturi ældste Aro hører bestemt til i den kulinariske ende af Sheen-spektret. Aro er så rent underlig, at det gør ham virkelig overbevisende at se på. Et af karakterens bedste øjeblikke er lige før den superdrevne punch-up i Breaking Dawn - del 2, hvor han slipper en fuldstændig bisarr latter, der er virkelig morsom, når den kombineres med Bella's stenede ansigt.
Nogle af Star Wars prequels 'skurke har måske set cool ud, men de havde ikke meget personlighed sammenlignet med old-school onde som Vader og kejseren. Den eneste, der kommer tæt på, er Palpatine i Revenge of the Sith, når den figurative maske glider væk, og han glæder sig over at være så ond som muligt. Vi siger ikke, at hver film har brug for en skurke af Michael Sheen-typen for at lykkes, men sikkert en storslået rumopera fuld af store følelser og karakterer kunne have været lidt sjovere med deres store onde?
3 Twilight tilfredse sine fans
Selv de mest lidenskabelige fans af Star Wars-præklene er nødt til at erkende, at der var et tilbageslag mod filmene. Episoder I, II og III er alle blevet revet fra hinanden af fans og internettet som helhed. George Lucas har endda antydet, at tilbageslag af fanen var en af grundene til, at han forlod serien og solgte rettighederne til Disney. Meget få filmserier er sat under den intense kontrol, som alle Star Wars-film siden Jedi's Return har været.
Det samme kan ikke siges for Twilight-sagaen. Efter de fleste konti var bøfernes heftige fans tilfredse med det endelige produkt, med den opfattelse, at filmene var bedre end bøgerne var temmelig almindelige. Størstedelen af Twilight-fans er ikke så blinde for seriens svaghed, som det kan være fristende at tænke.
Meget af den langvarige og blomstrende prosa om, hvor perfekt Edward mangler i filmen, såsom dette utrolige par sætninger: ”Han glinede sit skæve smil mod mig og stoppede mit åndedrag og mit hjerte. Jeg kunne ikke forestille mig, hvordan en engel kunne være mere herlig. Der var intet ved ham, der kunne forbedres. ”
At en tilpasning anses for bedre, fordi den bruger mindre af kildematerialet siger naturligvis ikke for meget for den originale tekst, men pointen er stadig. Uanset om de var Team Edward, Team Jacob eller Team Bella, gravede de fleste Twihards filmene.
2 Det banede vejen for filmserier som The Hunger Games
En af de største forskelle mellem Star Wars ogTwilight er deres arven. Uden Twilight-filmene er det usandsynligt, at The Hunger Games ville være blevet snappet op som den næste unge voksne bogtilpasning. Synes det eller ej, Twilight førte til en boom i YA-film, især kvindelige-ledede, ved at bevise, at der var en rabiat fanbase derude, som var villig til at kaste penge til uanset franchise, der fandt deres opmærksomhed. Mens nogle YA-serier har været mindre end stjernernes, har der været mere mangfoldighed og en generel udvidelse af horisonter, når det gælder den type film, der laves.
Star Wars-præquels har haft en diskutabel indvirkning. De inspirerede flere filmserier til at gå på forhånd, og ideen blev overtegnet med forfærdelige tilføjelser til filmisk kanon. Det eneste, som afsnit I, II og III inspireret er flere Star Wars-film, som sandsynligvis ville være sket alligevel. Interessant nok kan det meste af arven fra præquellerne tilskrives bag kulisserne VFX-elementer. Attack of the Clones var en af de første blockbustere, der blev skudt helt digitalt, og prequels var banebrydende for CGI-effekter og bevægelsesfangstteknikker år inden de blev mainstream. På trods af teknologiske fremskridt er det svært at se, hvordan forhåndsreglerne har ændret noget til det bedre, foruden at vise filmskabere, hvad de ikke skal gøre.
