Magien i Harry Potter er ikke kun i trylleformularerne, men i verden er JK Rowling skabt til læsere. Der er en speciel slags lokkemåde i denne serie, der ofte er blevet kopieret, men aldrig udlignet, og den er styrket af farverige karakterer, fantasifulde lokaliteter og et vidunderligt strejf af uskyld, der problemfrit forbinder fans unge og gamle - trods hvor meget mørkere serien ender blive. De otte filmtilpasninger er lige så elskede som bøgerne i disse dage.
Når det er sagt, skønt der trods alle de flyvende farver ikke benægtes franchisens forskellige ufuldkommenheder. Over 10 år og 8 film er der virkelig ingen undgåelse af et mindre fejlagtigt så ofte. I dette tilfælde er der dog nogle scener og øjeblikke i Harry Potter-tilpasningerne, der simpelthen er for skurrende til, at nogen bare kan blinde øje. De stikker ud som ømme tommelfingre. De sætter en pause på magien. Et minut er du helt nedsænket i disse unge troldmanders gåtur, og derefter, uden forudgående advarsel, slår fordybningen sig ud.
Ude af intetsteds kan selv de mest hengivne Potterheads finde en fejl i den magiske matrix, og al den mest detaljerede verdensbygning, der eksisterer, kunne ikke forhindre disse øjeblikke i at ødelægge en ellers perfekt scene.
Fortsæt med at læse for at tjekke de 16 skurrende scener, der tager dig ud af Harry Potter-film.
16 Troldmandens CGI
Harry Potter og troldmandens sten får massive point for at prøve. Tilbage, da Chris Columbus sad i instruktørstolen, var børnevenlige elementer det centrale fokus. De to første film var sikrere, lettere og dybt interesseret i at etablere tone. For så vidt angår film baseret på elleve år gamle troldmænd og hekser, var dette fint. Når det er sagt, bar den første film bestemt sin førsteårs status på ærmet, især når det kom til specialeffekter.
For at være retfærdig var budgettet på The Sorcerer's Stone 110 millioner dollars mindre end The Deathly Hallows og computergenererede effekter var ikke så imponerende i 2001, som de var i 2011, men stadig … at sige, at nogle af CGI i denne film er ud over cringeworthy lægger det let. Troldkampen og flyvende nøglescener er især skyldige i dette, idet de ser mere på en billig videospilskåret scene end noget fra en Hollywoods mest succesrige franchise.
15 Harry Potter and the Casual Twilight Reference
Nær slutningen The Deathly Hallows: Del 2 besøger trioen Luna Lovegoods hjem, så de kan tale med hendes far. De har spørgsmål, der vedrører spor, der blev efterladt dem fra afdøde Albus Dumbledore, og de tror, at han måske er en nøglespiller i at tilbyde svar. Heldigvis skuffer han ikke, og karaktererne opdager endelig den sande betydning bag titulæret Deathly Hallows. Desværre blinker de også tilfældigt til en anden populær YA-serie undervejs.
Når Hermione læser Historien om de tre brødre, afbryder Ron hende og hævder, at noget af ordlyden er slået fra. Han forklarer, at når hans mor plejede at læse ham historien, ville hun erstatte ordet "skumring" med "midnat", men efter at have modtaget et beskidt look, siger han, "Skumring er fint. Bedre faktisk."
Udfordring: Prøv at se denne scene uden at tage dig selv ud af øjeblikket og forestille dig filmen Twilight.
14 Cedric fortæller Harry at tage et bad
Når vi taler om Twilight, når du først ser Robert Pattinson stjerne i Stephenie Meyers vampyrserie, er det næsten umuligt at forestille sig Cedric Diggory som nogen anden end Edward Cullen. Så når som helst Pattinson dukker op på skærmen i Goblet of Fire, skal du betragte det som et skurrende, scene-forstyrrende øjeblik som standard.
Når det er sagt, er det egentlige emne her scenen mellem Cedric og Harry, når Cedric giver sin Triwizard Tournament-konkurrent nogle råd, hvilket antyder, at han tager et bad i præfektets badeværelse. Selv med kontekst (den eneste måde, Harry kan låse op for turneringens seneste ledetråd, er at åbne et gyldent æg under vand), kunne Cedric rådgive Harry om at "mugge tingene i det varme vand" være skummel eller sød, afhængigt af hvordan du ser på det, men perspektiver til side, det er stadig akavet nok til at tage nogen ud af øjeblikket.
13 Hogwarts 'ikke-magiske makeover
Da Alfonso Cuaron erstattede Chris Columbus som instruktør for The Prisoner of Azkaban, foretagede han nogle ikke-så subtile ændringer i materialet. Indrømmet, han havde intet andet valg end at erstatte Richard Harris med en anden skuespiller, da han var død, før han skyder, men når det gjaldt de faktiske tegninger til Hogwarts, tog han fuld kunstneriske friheder og transformerede næsten hver kvadrat tomme.
I de to første film er grundene til Hogwarts fuldt etableret med en meget specifik identitet. I PoA går det hele ud af vinduet, og det er utroligt svært at gå glip af. Det betyder ikke noget, hvor mange gange du holder et Harry Potter- maraton, at gå fra del 2 til 3 er det fjerneste fra en glat sejlads
12 Harry og Cho's Kiss
Harry Potter er ingen Don Juan, og i forlængelse heraf er heller ikke Daniel Radcliffe. Prøv selvom han måske, Radcliffe aldrig virkelig landede romantikken i Harry Potter. Han fuldendte perfekt sin evne til at være akavet i Goblet of Fire (og måske var det her, hans karakter burde have været tilbage), men når Phoenix-orden rullede rundt, blev tingene mere alvorlige.
Harry lander til sidst sit første kys, kun scenen skal ærligt ikke findes i første omgang. Ikke kun tjener det meget lille formål med plottet (han har mistanke om, at Cho villigt solgte Dumbledores hær, men ingen i publikum bryder sig virkelig alligevel), men det er smertefuldt at være vidne til.
Efter at Harry har droppet en halt pseudo-elskende linje om Nargles, deler de to et følelsesløst kys (øjeblikke efter Cho sørger over sin døde kæreste, Cedric, husk dig). Hvis de havde skåret denne scene ud af filmen, ville ingen nogensinde slå et øje.
11 Ridderbussen
Knight Bus-scenen fra Prisoner of Azkaban er intet andet end en smule lethjertet, udstillende sjov. Vi lærer om Sirius Black, vi møder en fremtidig Death Eater, og vi lærer alt om Wizarding Worlds meget praktiske taxa om aftenen.
Det tjener også en rang som en af de mere tonalt akavede scener i Harry Potter-historien. Det er en slags slapstick-tung jagtsekvens pebret med det afskårne hoved af en krympet jamaicansk mand såvel som en tvivlsom bilmagi. Toneforskydninger og racekarikatur er utroligt ude af kontakt med resten af fangen fra Azkaban.
På det tidspunkt, hvor bussen begynder at zippe gennem London i unaturligt hurtige hastigheder, hæves humor og kaos til unormale grænser, hvilket gør det vanskeligt for enhver Potterhead at ikke føle sig (i det mindste midlertidigt) fjernet fra det, der normalt er en velkendt generel atmosfære.
10 Harrys sidste linje i Føniksordenen
Det er ikke let at forsvare en film, der serverer en usund forsyning med ost, og det er netop derfor, Phoenix of Order befinder sig i hundehuset. Mens tonen i filmen er beregnet til at være særlig mørk (bebrejde den på Voldemort, men også bebrejde den på puberteten), begik nytilkomne instruktør David Yates den fejl at afslutte tingene på et smertefuldt uinspireret øjeblik af ren, uklippet twee.
I stedet for at lade begivenhederne i slutningen af filmen tale for sig selv, tvinger Harry de mest akavede, skohornede lukkelinjer, der nogensinde har prydet en film i Harry Potter-franchisen. Han siger, "Jeg har tænkt på noget, Dumbledore sagde til mig. At selvom vi har en kamp foran os, har vi en ting, som Voldemort ikke har. Noget værd at kæmpe for."
9 "Der er ingen Hogwarts uden dig, Hagrid."
For ikke at blive overgået af en af dens efterfølgere, er The Chamber of Secrets en anden post i Potter-serien, som ikke har nogen skam i at hæve corninessen til DEFCON 3. I slutningen af filmen, efter at Harry og Co. har besejret en Horcrux, en basilisk, og deres forsvar mod den mørke kunst lærer, professor Gilderoy Lockhart, fejrer eleverne slutningen af året i den store sal. I det øjeblik vender Hagrid tilbage til Hogwarts fra Azkaban, hvor han uretmæssigt var blevet fængslet. Harry er naturligvis glad og omfavner sin halvgigantiske ven, men - af en eller anden grund - er resten af studenterlegemet lige så opstemt, og bryder ud i bifald, efter at Harry siger til ham: "Der er ingen Hogwarts uden dig, Hagrid." Det er næsten umuligt at modstå trangen til at se væk.
8 "Han var deres ven!"
Selvom det ikke er helt retfærdigt at holde en børneskuespiller uerfarenhed imod dem, kan man stadig ikke undgå at blive distraheret af middelmådig handling - hvilket er nøjagtigt hvad der sker i Prisoner of Azkaban. Efter at Harry opdager, at Sirius Black plejede at være nære venner med sine forældre, skiver han i sine følelser som varmt smør.
I betragtning af omstændighederne er hans reaktion fuldstændig forståelig. Imidlertid kan den måde, hvorpå han leverer den nævnte reaktion, distrahere dig fra det, han faktisk er oprørt over i første omgang; specifikt, som han råber, "Han var deres ven!"
Daniel Radcliffe har vist sig at være en begavet skuespiller i film som Horns and Jungle, men hans angst-redede præstation her er måske ikke noget af hans bedste arbejde, uanset hvor hårdt han prøvede (og dreng, prøvede han).
7 Langvarig dressingsscene
Du kan diskutere alt, hvad du vil om, hvorvidt The Deathly Hallows skulle opdeles i to film, men når du overvejer alle de unødvendige scener, der gjorde klippet i begge dele, kan du begynde at stille spørgsmålstegn ved denne beslutning (bortset fra pengene, naturligvis). Det største spild af en scene fandt imidlertid sted i første halvdel af Deathly Hallows: Del 2.
Efter at have hoppet af den bleke drage, lander trioen i en sø, forlader søen og begynder derefter hurtigt at tage deres tøj af. Det er klart, de gør det for at komme ud af deres våde tøj, men hvorfor? Hvorfor drejer kameraet sig omkring disse teenagere, som klæder sig ud og klæder sig i en scene, der overhovedet ikke tjener noget til historien?
Hvis du ikke kan hjælpe dig selv med at undre dig over, hvorfor du lige ser, hvad du ser, når du støder på denne scene, er du ikke alene.
6 De underlige søstre
"Ved du hvad denne franchise har brug for?" sagde en Harry Potter-producent sandsynligvis til en anden producent. "Guiden rock."
Mens The Weird Sisters er nævnt i det originale kildemateriale, er deres skildring i Goblet of Fire et af de fremmede øjeblikke i hele serien. Dette glam-rock-band optræder på Yule Ball og synger sange som "Do the Hippogriff" og "Magic Works", og selvom det ikke er som om scenen på nogen måde er en katastrofe, stopper det hele filmen i dens spor. Heldigvis bryder de andre figurer ikke ud i sang, men dette mid-film musiknummer har magten til at fjerne ethvert medlem af sit publikum helt ud af øjeblikket.
Men hey, Jarvis Cocker synes i det mindste at have det godt.
5 Grawp
Karakteren Grawp i Order of the Phoenix ligner et uafsluttet stykke CGI-værk. På trods af de massive resultater inden for visuelle effekter i Harry Potter-serien gik der noget galt med den femte film. Resten af filmen gør et godt arbejde med at få digitale kreationer til at se livlige ud, men Hagrids halvbror Grawp er ikke en af dem.
Du kan prøve dit hårdeste at forblive nedsænket i filmen når som helst denne væsen er på skærmen, men held og lykke. Du vil sandsynligvis bruge tiden på at undre dig over, hvordan nogen i deres rigtige sind kunne have godkendt dette som et færdigt projekt. Animatorerne på disse film er uden tvivl talentfulde individer, men det er sikkert at sige, at Grawp var et komplet og fuldstændigt tilsyn.
4 Ginny og Harrys "romantiske" scener
I Half-Blood Prince er den romantiske spænding mellem Harry og Ginny lagt på tyk. På trods af at det er en romantisk spænding mellem to teenagere, glider filmen desværre i et utroligt ubehageligt seksuelt induendo mellem dem to. Nu skal du huske, vi taler ikke noget hardcore - bare et usikkert nikk til en vis seksuel fordel - men det kunne stadig ikke være mere åbenlyst, hvis det prøvede.
Mens de besøger Weasleys, krydser Harry og Ginny stier på trappen. I det, der sandsynligvis skal være et sød næsten-kys-øjeblik, bemærker Ginny, at Harrys sko er bundet, så hun bøjer sig og binder den for ham. De deler et blik, mens hun gør det, og alt fra krænkelse til den uaktuelle skuespil og mangel på kemi rammer bare punktet endnu længere - Ginny og Harry-romantikken fungerer ikke i filmene, som det gjorde i bøgerne.
3 "Jeg elsker magi!"
For virkelig at holde et publikum betaget, er dit bedste valg at følge denne enkle regel: "Vis, fortæl ikke." Lad publikum gå tabt i historien; på den måde, når historien opfordrer dem til at reagere, gør de det på egen hånd. Desværre i Goblet of Fire blev dette råd ikke altid overholdt.
På trods af det faktum, at Harry har været en praktiserende troldmand i op til fire år nu, er hans reaktion på et telt, der er større på indersiden, af ren, barnlig tilbedelse. Han er fascineret. Men det faktum, at han er nødt til at vokalisere sin mesmerisering, bogstaveligt talt sige ordene, "Jeg elsker magi, " kommunikerer unødvendigt, hvad hans udtryk allerede sagde.
Publikum er allerede ombord på det ”kærlige magiske” tog, så det at have hovedpersonen siger det bare får os til at rulle øjnene og huske, at den magi, vi ser på skærmen, ikke er andet end specialeffekter. Med andre ord dræber det magien.
2 Epilogen
Der er ikke noget subtilt ved epilogen i Deathly Hallows: Del 2. Efter at have været hurtigt videresendt 19 år ind i fremtiden, er den perfekte note, som denne film kunne have afsluttet med trioen, der står side om side efter slaget ved Hogwarts, ødelagt. Uden anden grund end at lade publikum vide, at deres elskede helte får leve lykkeligt nogensinde, gennemgår skuespillerne tvivlsomme transformationer via filmmake-up magi, og det er nok til at sige, det endelige produkt er ikke smukt.
Inden du endda kan fordybe dig i historien, vil epilogen være afsluttet, hvilket efterlader dig det vedvarende spørgsmål om, hvorfor ingen gider at perfektionere makeupen, før han kaldte "Action". Weasley-søsknene ser især ud til at være alderen dobbelt så meget som den normale end deres respektive ægtefæller, og det er lige så deprimerende, som det er distraherende.
