Disneys animerede funktioner har haft et langt, stenet forhold til efterfølgere. Fra 1994 med The Return of Jafar begyndte Disney at trække direkte-til-video-opfølgere til nogle af sine mest elskede teaterudgivelser. Problemet er, at mange af disse nye film havde forudsigelige historier og dårligere animation end deres forgængere. Mens de var fornøjelige, holdt de ikke den samme filmværdi af klassikerne, der kom foran dem.
Heldigvis syntes Disney at indse dette og bremsede produktionen af efterfølgere i 2010'erne. Ikke desto mindre har dens teateropfølgere ikke nået en blindgyde (Frozen II). Selvom vi ikke ved, hvor gode Disneys fremtidige efterfølgere vil være, ved vi, hvilke film der fortjener en opfølgning - og selvfølgelig ved vi dem, der ikke gør det. Vi vil kun dække de film, der ikke allerede har en efterfølger, uanset hvor gode (eller på anden måde) de måtte være. Det betyder ingen Aladdin, Peter Pan eller Mulan. Vi dækker heller ikke Pixar-film, da dens studios har produceret en hel række sequels og prequels, og det er en helt anden sag.
10 fortjener: Mød Robinsons
Kan du sige "undervurderet" lidt højere for folkene bagpå? Meet the Robinsons er sci-fi-komedien fra 2007, der fulgte efter en 12-årig opfinders søgen efter at vinde videnskabsmessen og finde sin familie i processen. Tid-rejse plot var hurtigt og frisk, fuld af sjove vendinger, der afbalancerede disse hjertevarmende øjeblikke.
Meet the Robinsons var faktisk planlagt til at få en direkte-til-video-efterfølger gennem DisneyToon Studios 'foreløbige titel Meet the Robinsons: First Date. Da John Lasseter trådte ind som Walt Disney Animation Studios 'nye kreative chef, dog annullerede han efterfølgerne. Dette var sandsynligvis et godt træk for Disney med hensyn til kvalitet, men desværre betød det, at vi ikke så en anden futuristisk opfølgning.
9 fortjener ikke: kylling lille
Ligesom Meet the Robinsons var Chicken Little bestemt til en direkte-til-video-efterfølger med arbejdstitlen Chicken Little 2: The Ugly Duckling Story, indtil Lasseter sluttede disse planer. Historien skulle følge Chicken Lilles kærlighedstrekant mellem Abby Mallard og nykommeren Raffaela, og fordi den blev så godt modtaget, overvejede Disney endda at øge budgettet, før det blev skrotet. Dette skete klart ikke.
Mens forudsætningen for efterfølgeren var spændende, var den originale Chicken Little ikke meget utroligt, hvilket fik os til at tro, at det sandsynligvis er bedst, at det aldrig blev realiseret. Originalens finurlige humor og plot var sjovt, men havde ikke den sædvanlige Disney-magi.
8 fortjener: stor helt 6
Big Hero 6 følger Hiro og hans venskab med sin brors robotskabelse Baymax på et farefyldt eventyr. Den originale film var både en kritisk succes og et kontor, og blev Disneys tredje højeste animerende funktion bag kun The Lion King og Frozen efter udgivelsen. Mens det var i spidsen for alles sind et stykke tid, døde spændingen hurtigt af.
Filmens instruktører overvejede en efterfølger, skønt disse planer i stedet blev erstattet af en tv-serie. Vi ville stadig elske at se filmen få ekstra tid på den store skærm.
7 fortjener ikke: sovende skønhed
Sleeping Beauty var en af de få Disney-prinsessefilm, der slap væk fra den direkte-til-video efterfølgende forbandelse. Mens originalen er meget elsket, ser vi ikke, at en anden klarer sig godt, selvom den fik en teaterudgivelse af høj kvalitet.
Disney er skiftet til live-action-omlægninger i de senere år, og en af dem fulgte Maleficent. Denne Disney-skurk får også en efterfølger, og da hendes live-actionfilm tilføjede dybden til hendes karakter, synes det unødvendigt at fortsætte Sleeping Beauty's originale historie.
6 Fortjener: Treasure Planet
Disneys Treasure Planet er en futuristisk reimagination af Robert Louis Stevensons Treasure Island fra 2002. Mens kritikere mente, at figurerne manglede, var det visuelle smukt. En efterfølger var planlagt til denne film, men efter at den var skuffet over kassekontoret og tog lidt over $ 109 millioner mod et budget på $ 140 millioner, blev disse planer bortfalder.
Selvfølgelig, Treasure Planet er ikke meget mindeværdig, men 2D-animationsstil i høj kvalitet er noget, vi savner. Vi ville meget gerne se Disney give denne historie en anden drejning ved at give den en frisk opfølgende fortælling og tilføjet karakterdybde. Hvis den originale stemmebesætning kom tilbage - inklusive stjerner som Joseph Gordon-Levitt, Emma Thompson og Martin Short - er vi sikre på, at de kunne trække noget ud.
5 fortjener ikke: snehvid og de syv dværge
Disneys første animerede spillefilm nogensinde var hjertevarm og revolutionerende på det tidspunkt. Mens historien var enkel, var den også fortryllende sød. Når det er sagt, havde filmen ikke meget dybde. Vi beskylder ikke Walt - det passede trods alt temaet for andre film på det tidspunkt - men vi ville gerne have set en fornyet opfølger. Da det er Disney's originale klassiker, er det måske bedre at være uberørt.
Disney får en chance for at gøre fortællingen retfærdighed gennem sin kommende live-action-genindspilning. Mens der er frigivet få detaljer, håber vi, at det giver karaktererne de kompleksiteter, de fortjener.
4 fortjener: Zootopia
Zootopia rakede over en milliard dollars i billetkontoret mod et budget på 150 millioner dollars. Det skulle sige noget. Denne 3D-animerede film fra 2016 om partnerskabet mellem en rævkon-kunstner og en politibetjent kanin blev rost for sin socialt-bevidste historie, sjove figurer og zingy humor.
Mens intet er blevet bekræftet af Disney, sagde stemmeskuespiller Tommy Lister Disney arbejder på to efterfølgere til originalen. Vi kan kun håbe, at de er så perfekte som den første.
3 fortjener ikke: Alice i Eventyrland
Ligesom Sleeping Beauty sluttede denne Disney-klassiker ikke med en direkte-til-video-efterfølger. Det endte dog også med en live-action-genindspilning, der ville gøre enhver original efterfølger uinteressant.
Instrueret af Tim Burton gav Alice in Wonderland's live-action 2010 remake fortællingen endnu mørkere og mere magiske vendinger. Dets efterfølger, Alice Through the Looking Glass, havde premiere i 2016. Så hvis Disneys animerede Alice i Eventyrland nogensinde får en anden historie, ville det enten blive tvunget til at følge den live-action-fortælling, der allerede er fortalt eller udslette den for at skabe en ny. Når ingen af optionerne er tiltalende, er det bedst, at denne forbliver væk.
2 fortjener: Bolt
Bolt er Disneys komedie-eventyrfilm efter en hund, der mener, at han har supermagter efter at have spillet i et tv-show sammen med sin børneskuespillerinde, Penny. Når en episode, der slutter på en klippehanger, fører ham til at tro, at Penny er i fare, går han en mission for at finde hende. Bolt var den første film, der blev frigivet, efter at Lasseter fik kontrol over Disneys kreative produktion. Mens dens buskontor var beskeden, var dens kritiske respons enorm.
Bolt var populær nok til, at folk kunne huske det, men ikke så populært, at det nu gøres "uberørt." Med sjove karakterer og en masse plotlines, der blev åbne i slutningen, tror vi bestemt, at der er alle slags ting, Disney kunne gøre i en efterfølger, hvis dens skabere sprang på det snart.
1 fortjener ikke: Moana
Ja, Moana var en kæmpe succes. Kritikere elskede det, buskontorets score var fantastisk, og lydsporet var fængende som noget andet. På trods af dette er Disney kendt for at skubbe sine efterfølgere videre, end de har brug for at gå, og da der ikke var mange løse ender, der var værd at binde sammen, er en film muligvis ikke i denne franchises bedste interesse.
Måske hvis de skulle komme med en solid historie, ville vi være alle ører. Vi er ikke i tvivl om, at Lin-Manuel Miranda kunne trække nogle nye utrolige musik ud, og rygtet fortæller, at han allerede har henvendt sig til Disney om en anden film. Når det er sagt, vil Disney alvorligt overveje, om der er en værdifuld historie, der skal fortælles i en Moana-opfølger, eller om den simpelthen ville fungere som en kontantfang.
