The Walking Dead startede stærkt i sin første sæson og fortsætter med at være en ratingsvinder for AMC, og trækkede mere end 17 millioner seere til sin sæson 5-premiere. Showet er blevet så populært, at det efter cliffhanger-afslutningen af sæson 4 tog den kavernøse Hall H-placering i San Diego Comic Con for at holde alle fans ivrige efter at få et eksklusivt smugkig på hvad der var i vente for Rick og selskab i sæsonen 5.
Mens der har høje punkter og lave punkter i de første fire sæsoner af The Walking Dead, føles sæson 5 som en streng med lave punkter, der er sammenklæbet med "filler" -episoder og langvarig eksposition, der gør næsten intet til at flytte historien med eller forklar karakterernes motivationer. Det er ikke at sige, at sæsonen er uden fortjeneste, dog. Det har produceret nogle ekstremt mindeværdige tv-øjeblikke (f.eks. Carol / Daryl-kramet) - som vi nævner i artiklen 5 Things Right with Season 5 of The Walking Dead.
Indrømmet, showet er kun i episode 5 af sæson 5 med elleve episoder tilbage - men i modsætning til de foregående sæsoner føles det ikke som om showet faktisk GÅR overalt, og nedenfor diskuterer vi de 5 ting, der er forkert med sæson 5 af The Walking Døde.
I tilfælde af at det ikke allerede var underforstået, VIL VÆRE MASSIVE SPOILERE for her ude. Du er blevet advaret.
-
1. Rushed Storylines
Efter at have drillet det tidligt i sæson 4, tog det gruppen med de resterende tolv episoder til sidst at ankomme til Terminus, og for det meste var disse 12 meget succesrige episoder. Den uventede cliffhanger, der slutter til sæson 4, er grunden til, at 17 millioner mennesker var indstillede på at se sæson 5-premieren. Men efter al denne spænding og fremskridt blev historien og karaktererne fra Terminus-historien bortskaffet ubevidst i mindre end tre episoder.
En god del af Terminus-gruppen blev taget ud af Carol i afsnit 1, og dens leder, Gareth, blev dræbt af Rick i slutningen af afsnit 3. Seere, der ikke læser tegneserierne, havde ingen idé om, hvem Gareth var, og andre end et par korte flashbacks, havde ingen reel fornemmelse af hans motivation. Vi ved, at vi skulle hader ham, fordi han spiser menneskelig kød, men bortset fra "Vi var virkelig sultne", får vi aldrig at vide, hvordan eller hvorfor han og hans besætning sprang fra at forsøge at overleve en gruppe ondsindede, ansigtsløse indtrængende, at jage og spise uskyldige mennesker. Han er død. Han er væk. Og vi får desværre aldrig svar på disse spørgsmål.
Svarene på disse spørgsmål kunne have været med til nogle ekstremt overbevisende episoder tidligt i denne sæson - ligesom der blev gjort med guvernøren ved midtvejsstedet i sæson 4.
2. For mange kastede tegn
Der er blevet over to dusin nye karakterer introduceret i de første fem episoder af denne sæson, og bortset fra en håndfuld er de enten blevet dræbt eller glemt. I mellemtiden har showet brugt en god del af den tid fokuseret på disse supplerende karakterer. Hvis du ikke vil give seerne en chance for at oprette forbindelse til en ny karakter eller gruppe af tegn, hvorfor hvorfor spilde så megen tid på dem?
Carol er tilbage, Beth er vendt tilbage, og Judith er blevet genforenet med sin far. Der er en præst med en hjemsøgt fortid (som tilsyneladende kun har et tøj til at bære de sidste to år, og det er i uberørt tilstand). Alle disse ville være interessante historiemuligheder, men i stedet for at indsnævre dens fokus valgte showet at udvide antallet af karakterer, seerne skal følge med - ingen lille bedrift - og det er stort set unødvendigt.
-
3. Spildte fortællinger og tidslinjer
Der sker nu mindst fire tidslinjer på samme tid på The Walking Dead … eller måske løber de back-to-back … eller måske et par er samtidig, og de andre sker før … eller måske de sker efter - hvem ved det virkelig? Hvis en seer ikke kan holde styr på, hvor alle er, eller endnu vigtigere, når alle er, så bliver showet (ethvert show) sværere at se.
Dette ser ud til at være et tilfælde af at "bide mere ud end de kan tygge" for producenterne, og mens hver historie og fortælling sandsynligvis kunne stå på sin egen side, bliver seerne opmærksom uge til uge ved at blive trættende. Vi er klar til, at figurerne fortsætter og gør noget mere end at vente på plads, til en anden kommer tilbage. Det er frustrerende at se gruppen have evnen til at komme videre med fortællingen hver uge, kun for at få endnu et tilbageslag introducere endnu en historie, som vi kan følge.
Dette er en historiefortællingsmetode, som stolthedere har brugt siden starten af showet, men uanset af hvilken grund, fungerer det ikke så godt, som det har været i fortiden.
-
4. Drej hjulene
Kort sagt: showet er blevet stillestående. Meget som en vandrende zombiehorde, der målløst bugter gennem skoven, så er også figurens karakterer og historie. Ja, efter at de har mistet fængslet og næsten undslået Terminus, vil de bare finde et sikkert sted at bo og bo der - men det gør de ikke rigtig. For nylig er de blevet skubbet frem af Abraham og hans hold, der var "helvede bøjet" med at komme til DC i håb om at finde en kur - men nu, hvor Eugene var blevet bedrager som svig, har de nu ingen andre steder presset på at gå.
Baseret på showets interne tidslinje (ved hjælp af Loris graviditet, Judiths vækst og det skiftende vejr som målinger) ser det ud til, at hver begivenhed siden sæson 1, afsnit 1 til i dag, har fundet sted i nogenlunde en to-års periode. Det føles som om de ALDRIG vil forlade staten Georgia, selvom de kun er mindre end 100 miles fra den nærmeste grænse.
I de foregående sæsoner var det ikke et dårligt valg at have gruppen hænge ud omkring en lokalitet (selv når de tilbragte 15 episoder på Hershel's gård), fordi historien og karaktererne fortsatte med at udvikle sig - det ser ud til at være stoppet i sæson 5.
-
5. Lame Zombie Kills
Mens makeupen til zombieeffekter er meget forbedret i løbet af de sidste 4 sæsoner, er dræbterne blevet intetsigende, kedelige og forudsigelige. Sandt nok, showet har aldrig rigtig handlet om at dræbe zombier, og i stedet centreret sit fokus på interaktion mellem hovedgruppen og deres omgivelser. Lad os dog ikke lade seerne ikke indstille sig på at se nogle fantastiske zombie-dødsfald, og de vil have dem til at være seje, unikke eller dårlige. Mange mennesker er ikke interesseret i at se de menneskelige dødsfald, fordi de altid er forudsigelige - uden for den absolut kolde og groteske måde, mennesker døde på Terminus i sæson 5-premieren.
Indtil videre i sæson 5 er alt, hvad vi har fået til at tilfredsstille vores zombie-dræbende sult, hovedskud og knivstikkelser mod hovedet med forskellige skarpe genstande. Tyreese's zombie-drabsløb ved kabinen var uden for skærmen, men selvom vandkanonscenen i afsnit 5 virkelig var unik, har det hidtil været det eneste zombie-dræbende lyspunkt i denne sæson.
-
Konklusion
Vil nogle af disse problemer med The Walking Dead få os til at stoppe med at se på det? Mest sandsynligt ikke. For mens vi har problemer med den fortællingsmetode, der i øjeblikket bruges i showet, er vi vokset fast ved dens karakterer. I sidste ende er karaktererne, hvorfor vi indstiller hver uge, og hvorfor der i øjeblikket er et spin-off show.
Har du problemer med sæson 5 af The Walking Dead indtil videre, eller er du meget tilfreds med, hvordan tingene håndteres? Fortæl os det i kommentarafsnittet.
Vi er ikke alle negative til showet, så sørg for at tjekke de 5 ting rigtigt med sæson 5 af The Walking Dead også.
Følg mig på Twitter - @MoviePaul - og fortæl mig, hvis jeg tager fejl af denne sæson af The Walking Dead. Stil ind på søndage @ 9 / 8c på AMC resten af sæson 5.
