Sidste maj rejste Screen Rant til Sea World- sætet af Anchorman 2: The Legend fortsætter på en af de sidste filmdage og snakede med instruktøren Adam McKay og stjernen Will Ferrell. Måneder senere, under postproduktionen, havde vi chancen for at besøge redigeringsbugt og chatte med McKay igen sammen med redaktør Brent White, mens vi så på udvalgte scener (læs om dem her) fra komediesekvensen.
Nedenfor er et udskrift af vores Q & A-session, hvor Don Kaye på vegne af Screen Rant og en gruppe journalister diskuterer med McKay og White de to Anchorman-film, skyder efterfølgeren og holder den sjove og passende upassende med nye vittigheder og returnerende karakterer.
-
Med den første film havde du så meget materiale tilbage, at du lavede en hel anden funktion, Wake Up Ron Burgundy. Hvor længe var den første udskæring af denne?
Adam McKay: Det første snit var fire og en halv time. Så vores første snit, hvor det hele spores, var cirka tre timer. Det spillede. Det spillede som en rigtig film med en begyndelse, midten og slutningen over tre timer. Jeg tror, vi screenede vores første snit om to og en halv time. Det var den bedste screening, vi nogensinde har haft på den fedtlængde. Normalt når det rammer to og en halv, tre timer, bliver publikum udmattede og begynder at gabbe. Denne gang spillede det faktisk gennem det hele. Vi har sandsynligvis taget en million og et kvarter meter film. Det er svært at sige nu, fordi alt er digitalt, men det er sandsynligvis så let.
Har du nogensinde tænkt på at lave en komedie som It's a Mad, Mad, Mad, Mad World? Noget, der lever i den længde og kan screenes?
McKay: Dette er ret langt. Dette er 153 (minutter) lige nu uden kreditter, så dette ender med at være to timer, hvilket er langt det længste, vi nogensinde har gjort … Jeg ved ikke, om jeg helt kan blive episk. Det er ikke Det er en gal, gal, gal og gal verden, men den er meget lang i forhold til hvad vi normalt gør. Men det er godt. Det føles ikke længe. Det spiller. I bliver nødt til at give os besked. Men det føles som om energien bærer gennem det hele. Men vi talte om det. Da vi screenede den to og en halv times version, spurgte vi: "Bør vi gøre, det er en gal, gal, gal og gal verden?" Vi kiggede op, hvad de længste komedier var, og den længste var Blues Brothers på to og en halv time. Vi var som "Vi vil ikke gøre det."
Hvad med en udvidet udgave af Peter Jackson-stil på hjemmevideo?
McKay: Det er sjovt, du skal sige det. Brent var redaktør på den første Anchorman med mig. Jeg gik ind i redigeringsrummet, og han sagde, "Jeg tror, du har en hel anden film her." Brent skar faktisk Wake Up, Ron Bourgogne-versionen, hvor vi derefter gik tilbage og satte ind voiceovers. Denne gang kom jeg til redigeringsrummet, og jeg gik, "Nå, Brent, har vi en anden film?" Brent siger, "Faktisk har du ikke en anden film, men du har en helt anden film med helt nye vittigheder." Jeg går, "Hvad mener du?" Han siger, "Du kan erstatte hver eneste vittighed med en anden." De er alle kvalitets alts. Det var skør, og helt sikkert, vi gør det lige nu. Jeg tror, vi er ved, hvad, 250 alt-vittigheder?
Brent White: Det er som 240. Noget lignende. Hvis du så filmen, og så sagde de, "Hej, kom tilbage og se Anchorman 2 igen med 240 nye vittigheder, " ville du betale kontant og gå se filmen igen?
Ja. Selvom der var fem nye vittigheder. Jeg tror ikke nogen nogensinde har gjort noget lignende før. Effektivt ville alle være meget interesserede.
McKay: Det var hvad vi sagde! Hvis nogen fortalte mig, at det var Pulp Fiction, der alle nye historiedrejninger og nye Sam Jackson-monologer, er der ingen måde, jeg ikke vil se det på. Spørgsmålet er, frigiver Paramount det i teatre? Er det midnat-screeninger eller bare VOD og DVD?
Ikke hver film kan gøre det, men forskellen her er, at når du snakker med mennesker, og du ser, hvor dybt den er gennemblødt for fans af filmen - det er ikke kun en film, de kan lide - det er deres yndlingsfilm. Det er en film, de kender hvert eneste ord af. Den slags ting. Derfor tror jeg, du kunne gøre det med dette. Folk ville heldigvis sige, "250 nye vittigheder? Jeg går straks tilbage."
McKay: Jeg håber, de gør det. Selvom de kun gjorde det på 200 skærme eller noget. Bare for at se det spille. Vi tester det faktisk. Vi taler om at sætte det foran et publikum. Fordelen, du får ved, at disse vittigheder ikke behøver at gå forbi et publikum, er, at du får nogle fremmed-vittigheder.
Hvid: Du kan virkelig gå ud på disse tangenter, som vi ikke helt kunne lægge i filmen, fordi det skal være PG-13 på kassen eller hvad det end er. Der er en smule åbne ting, som vi på grund af timing eller rytme eller hvad som helst ellers kunne sætte denne version i og lade det være lidt fedt.
McKay: Oversættelse: More crazy shit.
Hvem går ud på den længste tangens?
McKay: Der er et løb, hvor Ron Burgundy og Brian Fantana taler om brystimplantater og alle de alternativer, de bruger til silikone nu. Nikkel, tacokød. Det er bare dette lange, sindssygt løb, som vi prøvede på et tidspunkt. Testgrupper var som "nej tak." Men det får os stadig til at grine. Det er en del af det sjove.
Meagan Good, hvad er historien bag hendes karakter?
McKay: Så hun er manager for hele det nye netværk - hun er ikke ejeren, men hun er den daglige form for manager for det. Og hun er, du ved, hun er en asskicker, hun er strålende, hun gik på Columbia School of Journalism og typisk slags ting i den forstand, at hun, du ved, er overkvalificeret til jobbet, men selvfølgelig fordi hun er en kvinde, fordi hun er et mindretal, disse idioter kan ikke, du ved, komme rundt med det først, og så sparker hun deres røv så dårligt, at de ikke har andet valg end at acceptere hende. Så hun er fantastisk i filmen. Hun spiller virkelig, virkelig godt og morsomt som helvede og smukt, og hun var en fantastisk tilføjelse til denne rollebesætning, og at se Bourgogne kæmpe med, du ved, spørgsmålet om race var bare virkelig morsomt. Og du glemmer ligesom de tidlige firserne var virkelig, da du så dette store spring skje - du havde The Cosby Show, og du ved, bestemt musik var mainstreaming, så det er virkelig det punkt, hvor du ved, folk som Ron Bourgogne ville have beskæftiget sig med, du ved, spørgsmål om race. Så det var et rigtig sjovt forhold for os at have i denne film, og det føltes nyt nok og anderledes nok - hun er en så anden energi til filmen, at den virkelig fungerede godt.
Ved vi, hvor Veronica er?
McKay: Vi ved hvor hun er. Ja. Du skal se. Vi giver jer meget!
Har I slags på de første par dage af filmoptagelse, følte De nogen form for pres? Var du ligesom "Mand, vi leger med noget, som folk virkelig elsker her, " ved du?
McKay: Du ved, jeg tænkte på dette før. Ånden i filmen er så meget, "Hvem giver en fuck?" at hvis du havde pres, ville det annullere hele forudsætningen for filmen. Som du ved, ville det være som om sexpistolerne skulle bekymre sig om, hvis deres guitarer er i harmoni. Du skal ligesom ikke give noget lort, der går ind i det for at gøre det. Så du tænker faktisk ikke over det overhovedet, når du gør det. Du prøver bare rent at få hinanden til at grine og forsøge at komme med skøre lort, og det er virkelig sættets spil. Og så i slutningen af dagen nogle gange går du som, "Åh wow, det var en god dag" eller "Hej, dette kunne være godt, " men i det øjeblik det altid er, prøver vi bare at gøre hver anden griner. Det er motoren for det hele, så nej, ikke rigtigt. Nu når det er gjort, er du slags som "Hej, jeg spekulerer på, hvad folk vil synes om dette, " men i øjeblikket ler vi bare rent rundt. Det er, du ved, Paul Rudd i undertøj, poserer med en undertøjsmodel. Det er, ved du, disse fyre, der flyver rundt i en Winnebago på en kæmpe gimbal som en halv dag. Det er dagene. Det er ret svært at have standarder, mens du gør det.
Vi er i en tid nu, hvor race er et så varmt emne, og det ser ud til i traileren og dette, at det faktisk er en stor del her. Var du bekymret for, var du opmærksom på, at dette skal trykke på nogle knapper, dette vil fornærme nogle mennesker, mens du skrev det?
McKay: Ja, du ved, vi var klar over, at der er en fin linje. Jeg mener, disse fyre er så dumme, at det ikke er, emnet for race er ikke som vi oplever det i nyhederne nu. Det er - de er så uskyldige og så dumme over det, at det aldrig rigtig betyder eller spids. Jeg mener, du vil se i hele filmen, at de virkelig bare ikke får den, og så begynder de at en - altid får de aldrig noget, men de får det lidt i slutningen af filmen, så
.og de beskæftiger sig med denne film med omkring fem eller seks forskellige emner, som at det ikke bare er, ligesom i den første film var det bare ideen om en kvinde, der er ved magten. I denne film nu er det race, der er en anden kvinde ved magten, der er, du ved, psykologi, der er, du ved, der er problemer med et barn
der er ligesom alle disse forskellige slags ting, de har at gøre med. Og åbenlyst berømmelse og penge, som de aldrig har set før, så.
Du nævnte en gimbal i Winnebago-scenen, hvordan var processen med at skyde den? Det virkede som en smuk effekter tung scene for en komedie.
McKay: Ja, det viste sig at være en kæmpe smerte i røvet. Vi skrev det bare kl. To om morgenen og lo som idioter, og pludselig var virkeligheden her: ”Åh gud, vi er nødt til at gøre alt dette.” Så det var en enorm gimbal med Winnebago. Det var dem, der hænger fra en grøn skærm, det var stunt-dobbeltværelser inde i Winnebago, det var derefter de plader, du måtte få indefra. Så var det alle de objekter, du måtte få, så skulle du have falske bowlingkugler og ægte bowlingkugler. Det var sandsynligvis i alt tre dages skyde for at få den fjollede lille sekvens. Fortæl ikke nogen det.
Hvid: Du kan føle arbejdet og pengene bag det, ja.
McKay: Det tog os en time, det var let.
Når du ser på disse optagelser, har du en masse karakterer, der tilbyder en masse forskellige typer humor, men især Brick er en fyr, der kan sige noget, og det er sjovt, jo mere uklar, jo bedre, er der nogensinde en tendens til at overmisbruge det? At have for meget mursten?
McKay: Det er et godt spørgsmål, Brent og jeg taler om dette hele tiden. Han er bestemt holdet fra Harpo Marx i den forstand, at han ikke har nogen regler overhovedet for ham. Han kan træde ud af scenerne. Han kan kommentere scener. Han kan se på kameraet. Så han har denne magiske kraft. Og så rytmisk kan han bare grine. Han har en linje i filmen, der ikke engang er en vittighed, og det får en enorm latter. Han siger bare noget, og mængden bliver skør. Vi lavede faktisk et pas, hvor vi ville gå igennem og se på mursten og tage alt, der er middelmådigt eller -
Hvid: svedagtig.
McKay: Svedige, og vi er ligesom, det skal kun være af høj kvalitet, når det er mursten.
Hvid: Absurd og bare noget, der faktisk siger noget også. Det kommenterer på en meget mærkelig måde, hvad der foregår.
McKay: Ja, det skal være en ny forudsætning. Det skal være som den, du så i Winnebago af ham, som ikke forstod, hvad der minder om. Jeg har aldrig set den vittighed før. Du har dog ret, det er meget fristende, fordi du bogstaveligt talt sætter ham i enhver scene og får en latter. Du skal være meget forsigtig med det.
-
