Kort version: Engle og dæmoner er bedre end Da Vinci-koden, og hvis du er fan af bøgerne, vil du sandsynligvis nyde det - ellers … Jeg antager, at der er værre måder at dræbe et par timer på.
Screen Rant gennemgår Engle og dæmoner
Jeg var ikke fan af Da Vinci-koden.
Tænkte bare, at jeg skulle få det derude lige til flagermus. Jeg fandt den film utroligt kedelig og kedelig, og Tom Hanks fungerede bare ikke for mig i rollen.
Når det er sagt, er Angels & Demons en forbedring i forhold til den foregående film.
Mens jeg understøtter, at Angels & Demons blev skrevet forud for The Da Vinci Code, behandles den i filmen som en efterfølger i stedet for en prequel. Begivenhederne i den forrige film henvises her til for at gøre det meget klart.
Denne gang er der noget højteknologisk involveret i dekke af CERN Large Hadron Collider. Ved du, den enorme atomsmaser, de byggede i Europa, som folk troede ville skabe et sort hul og sluge Jorden? Så der sker næsten så uheldig der: Fysiker Vittoria Vetra (spillet af Ayelet Zurer) bruger collideren til at skabe en betydelig mængde … antimaterie.
Ja, du læste det rigtigt - og nej, du har ikke snublet over vores Star Trek-gennemgang.
Uanset hvad, en præst / fysiker (jeg troede virkelig at være præst var en slags et fuldtidsjob) iagttagelse af eksperimentet er dræbt og et hætteglas med antimaterie stjålet. Det blev taget af "Illuminati." Endnu en gang dukker den gamle fjende af den katolske kirke op i denne film for at skabe problemer for Vatikanet.
På hælene efter pavenes død og på trods af deres følelser over for ham, opfordrer Vatikanet til symbolog Robert Langdon (Tom Hanks) til at hjælpe dem med at spore lokaliseringen af antimateriet, inden Vatikanstaten ødelægges. Han går sammen med Vetra for at følge ledetråd, der fører dem overalt i Rom kun få timer før masseødelæggelse.
At sige, at historien er umulig, ville være en underdrivelse, men hvis du bare går med på turen og ikke prøver at tænke for hårdt, antager jeg, at det er underholdende nok. Åbningsscenen på CERN var temmelig cool, men filmen bugner snart, når den kommer i gang. Der er nogle karakterer, jeg kunne lide - Ewan Macgregor som Camerlengo Patrick McKenna, pavens assistent, og Pierfrancesco Favino som inspektør Olivetti. Hvad angår Tom Hanks - han gør et godt nok job, men for mig synes denne rolle stadig ikke at passe ham.
Mens filmen føles temmelig fastklæbet gennem midten, begynder den mod slutningen at plukke op og faktisk bliver en smule spændende. Imidlertid tager nogle af de latterlige plot-punkter en alvorlig suspension af vantro (det eller bare ignorerer dem), hvis du overhovedet skal nyde denne film.
