I et af dette års største og mest chokkerende berømthedsopdelinger (beklager, Olivia Munn og Joel Kinnaman, har du været upstaged), Scott Pilgrim vs. verdensdirektøren Edgar Wright forlod Marvel Studios ' Ant-Man efter otte år i udvikling. Opdelingen efterlod mange fans, der havde ventet spændt på filmen forståeligt forvirret, da Wrights talent for at blande action og humor syntes at være en perfekt pasform for Marvel-familien.
Ant-Man er nu tilbage på sporet med Peyton Reed (Yes Man), der blev tiltrådt som den nye instruktør, men i mangel af præcise detaljer om Wrights afgang har der været et sprudlende spekulation om, hvad der gik galt, især i lyset af kendsgerning, at Wright ikke er den første instruktør, der fraviger et Marvel-projekt. Guardians for Galaxy-direktøren James Gunn har insisteret på, at ingen af parterne er rigtige eller forkerte, og at realiteten i situationen var, at "ikke alle hører sammen i et forhold. Det betyder ikke, at de ikke er vidunderlige mennesker." Det har ikke forhindret fans i at teoretisere, men at Marvel var for stiv og kontrollerende inden for forholdet og endte med at køre Wright væk.
I en nylig diskussion om, hvad Reed vil bringe til bordet i den fornyede version af Ant-Man, henviste Marvel-præsident Kevin Feige til den offentlige opfattelse af Marvel som et "ondt studie", der ønskede at udvinde Wrights kreative vision. The Guardian rapporterer, at Feige berørte emnet igen ved en nylig screening af optagelser fra Guardians of the Galaxy og insisterede på, at sammenbruddet virkelig var til det bedste.
"Vi sad ved et bord og indså, at det ikke virkede. En del af mig ønsker, at vi kunne have fundet ud af, at vi i de otte år, vi arbejdede med det. Men bedre for os og for Edgar, at vi regner det ud da, og ikke flytte det gennem produktion.
"Vi sagde, lad os gøre dette sammen og lægge en erklæring. Hvad siger vi? 'Kreative forskelle'. Jeg sagde: 'Det er, hvad de altid siger, og ingen tror det nogensinde.' Edgar sagde: 'Men i dette tilfælde er det sandt
.'"
"Den største skuffelse for mig er bare forholdet, fordi jeg kan godt lide Edgar meget, meget, og vi var meget tæt i mange år."
Det er let at kaste skylden ud fra et outsider-perspektiv, men uden at se en kopi af de forskellige manuskriptudkast eller sidde i møder mellem Wright og producenterne på Marvel, er det umuligt at sige med sikkerhed, om hans vision for filmen ville have været en stor og passende tilføjelse til Marvel-universet, eller om de kreative kampe ville have forvandlet det til en total katastrofe. Feige sagde, at et stort problem var det faktum, at "Marvel-film er meget samarbejdende, og jeg tror, de er mere samarbejdsvillige end hvad [Wright] havde været vant til." Derefter præciserede han, at dette ikke nødvendigvis betød, at Wrights ideer blev afvist for ikke at være ”sikre” nok.
"Opfattelsen af, at Marvel var bange, visionen var for god, for langt ude for Marvel er ikke sand. Og jeg vil ikke tale for meget om det, fordi jeg tror, at vores film taler til det. Gå se på Iron Man 3; se på Vintersoldaten, se Guardians of the Galaxy senere i denne måned.Det skulle virkelig være derude for at være for derude for os … Opfattelsen af, at det store onde atelier var for bange udefra- den kreative vision er bare ikke tilfældet."
Feige har ret i at sige, at Guardians of the Galaxy - som indeholder en talende raccoon og et otte fod højt sentient træ, der er udtrykt af Vin Diesel - ikke rigtig passer godt med fortællingen om Marvel, der nægter at give et grønt lys til noget også underligt eller risikabelt. Wrights afgang ser ud til at have afladet noget af fanens forventning til Ant-Man, men Feige insisterede på, at de nylige omtegninger har efterladt filmens manuskript "i den bedste form, det nogensinde har været", lige i tide til produktionsstartdatoen den 18. august.
For flere af Kevin Feiges tanker og følelser om sammenbruddet med Edgar Wright, skal du huske at tjekke hans nye album, "Edgar".
Ant-Man er planlagt til frigivelse den 17. juli 2015.
