"Apollo 18" anmeldelse

Indholdsfortegnelse:

"Apollo 18" anmeldelse
"Apollo 18" anmeldelse

Video: Is Apollo 18 Real? 2024, Kan

Video: Is Apollo 18 Real? 2024, Kan
Anonim

Screen Rant's Ben Kendrick anmeldelser Apollo 18

Lige siden Blair Witch-projektet debuterede tilbage i 1999, har filmer med fundet film været en vigtig indtægtskilde for filmstudier på grund af ekstremt lave budgetter og bemærkelsesværdigt høje afkast. For eksempel kostede Paranormal Activity 2 $ 3 millioner til at tjene og rakede $ 177 millioner over hele verden. Mens større produktioner muligvis udgør en markant højere nettoindkomst for et studie (Transformers: Dark of the Moon), har de også en større risiko for økonomisk fiasko (Green Lantern). Som et resultat er lave omkostninger med fundne optagelser med ukendte skuespillere, små besætninger og lave produktionsværdier en intet brainer for filmledere.

Image

Som et resultat skulle det ikke komme som nogen overraskelse, at det efter at have udforsket overnaturlige emner som hekse og dæmoner, kun var et spørgsmål om tid, før Hollywood tilføjede aliens til genren med Apollo 18. Imidlertid har den fundne filmgenre endelig opdaget en grænse, som den ikke kan erobre (dvs. tjene penge på), eller åbner Apollo 18 for en helt ny potentiel franchise?

Desværre beviser Apollo 18, at ikke alle fundne-scenarier kan levere en underholdende tid på teatret. Uanset om det skyldes en alt for lang opsætning, en forudsigelig plotprogression, afslører ho-hum samt en idiotisk og for det meste velkendt trussel, Apollo 18 undlader at opbygge spændinger, levere legitime skræmmer eller introducere en spændende sci-fi-mytologi.

I stedet lånes filmens grundlæggende forudsætning fra andre sci-fi horror space-film - og fortsætter med at udføre dem på mindre interessante måder. Historien følger tre astronauter i december 1974, der sendes på en tophemmelig mission (Apollo 18) til månen for at indsætte en række sendere, der er designet til at opfange sovjetiske signaler … eller så de tror. Som det fremgår af alle aspekter af filmens markedsføring, lander to af astronauterne på månen (mens de andre kredsløb, der piloter deres tur hjem) og opdager snart, at der er noget galt i en af ​​kratrene. Når dagene tikker ned på missionen, bliver situationen stadig mere usædvanlig - og astronauterne begynder at mistænke for, at de ikke rent faktisk blev sendt til en mission for at overvåge sovjeterne, men blev sendt til månen for at trække en farlig trussel mod menneskeheden.

Image

Cory Goodman (som også fik en præst) fik en hånd i manuset og dialogen - og efterfølgende forestillinger er tilstrækkelige. Imidlertid fandt optagelsesfilm ikke om troværdig skuespil eller relatable karakterinteraktioner - de handler om fængslende spændinger og katartisk skræmme. Der er ingen tvivl om, at på papiret lyder Apollo 18-historien som en sikker brand-succes på billetkontoret - men på skærmen mislykkes filmen ved næsten hvert eneste element, der gjorde tidligere fundne optagelseshistorier underholdende.

Første ting: Overraskelser. Der er næsten ingen overraskende udvikling i filmen - med undtagelse af hvor overraskende uinteressant den fremmede trussel viser sig at være. Næsten enhver vil-hoppe-skræmme er telegraferet af en alt for velkendt opsætning: dvs. et nærbillede af en af ​​astronauterne snorken. Som et resultat er der meget få legitimt uforudsigelige øjeblikke i filmen, og selv når "handlingen" samler sig, har Apollo 18 allerede ikke været i stand til at opbygge betydelig spænding - så de afsluttende minutter for det meste løber som forventet. Bange og den overvældende historie vil være specielt flade for alle, der har set en af ​​Apollo 18 trailere - som giver bort næsten alle ville være chokere i filmen.

Anden ting: Frygt for det ukendte. Som nævnt er den fremmede trussel i filmen især doven. I modsætning til lignende film, der med succes uddannede målgrupper om en eller anden ukendt enhed, såsom det paranormale (før de derefter frigav deres respektive "monstre"), gør filmskaberne meget lidt for at etablere nogen form for mysterium eller mytologi omkring filmens antagonist - tilbageholdelse af alt andet end ansigt- værdiinfo. På intet tidspunkt iApollo 18 åbner en "ekspert" eller mere informeret karakterknæk kernesætningen for at jordflade den flade række af begivenheder i noget mere interessant. Der er noget at sige for en film, der kaster publikum i et uforklarligt scenarie og skaber spænding ved at vise de udfoldelige begivenheder gennem lige så clueless figurer; det fungerer dog kun, når der er værdifulde lag af mysterium at afsløre. I stedet for, når det drejer sig om Apollo 18, bliver seerne tvunget til at se en række usikre og uinteressante begivenheder udfolde sig, uden at de nogensinde bliver interesserede i en værdifuld kontekst.

Image

Tredje ting: Kompetent kameraarbejde. Langt et af de mindst succesrige aspekter af filmen er den faktiske implementering af de kameraer, der registrerede de fundne optagelser. Som i lignende film kræves kraftig suspension af vantro (dvs. kameraet er af en eller anden grund den vigtigste tænkelige ting - selv når du løber for dit liv); i modsætning til lignende film er kameraarbejdet i Apollo 18 i bedste fald kedeligt - og oftere end ikke, fladt ud kvalmende. Hvor skræmmerne i en film som Paranormal Activity afspilles gennem statiske skud af uhyggelige begivenheder, der udspiller sig, har Apollo 18 en tendens til at skeve mod en samling af uskarpe og / eller frenetiske billeder, der med undtagelse af en ramme her eller der ikke viser noget af interesse mens man præsenterer den tomme historie på den mest ubehagelige måde, man kan forestille sig.

Som et resultat er det næsten umuligt at anbefale Apollo 18 til nogen, bortset fra de mest storslåede fans af fundne optagelser - da filmen svigter næsten ethvert krav om en anspændt og behagelig tid i teatret. Hvis ikke andet, er filmen et skarpt eksempel på, at ikke alle forudsætninger er modne til den fundne optagelsesbehandling. Når det er sagt, er det svært at forestille sig, at Apollo 18 ikke vil være en pengeudbyder for studiet - selvom filmen koster næsten dobbelt så meget som Paranormal Activity 2 (en "kæmpestor" $ 5 millioner) - hvilket betyder, på trods af at være en af ​​de mest slurvede film fra 2011, ser vi sandsynligvis en Apollo 19.

Hvis du stadig er ved hegnet omkring Apollo 18, så tjek traileren nedenfor:

httpv: //www.youtube.com/watch? v = 7Y3hLMTPJMM

-

[afstemning]

-

Følg mig på Twitter @benkendrick - og lad os vide, hvad du syntes om filmen nedenfor:

Apollo 18 spiller nu i teatre.