Efter hvad der ser ud som en evighed af ventetid, er de første tidlige anmeldelser af DICE's Battlefield V her, da den brutale skytter sætter sin plads i den overfyldte verden af krigstitler. Når DICE igen vender tilbage til forfærdeligheden ved Anden Verdenskrig, forsøger DICE noget nyt ved at tilføje en hel vært på unikke quirks til Battlefield V.
Selvom spillet begyndte en rystet start takket være #NotmyBattlefield kontrovers og påstande om historisk unøjagtighed, har EA rullet med slagene og trosset skeptikere for at bringe det største Battlefield-spil nogensinde til live. Udover at prale af kvinder for første gang i serien, skubber single-player-kampagnen Battlefield V foran Treyarchs multiplayer-eneste Call of Duty: Black Ops 4, da de to spil går head-to-head.
DICE er lidt sent til festen med Battlefield V, men med de stemmede talenter fra Mark Strongs fortælling, tilbagevenden af den anerkendte War Stories-tilstand og et multiplayer-kort med den største struktur, DICE nogensinde har arbejdet på for franchisen, er der masser at skrive hjem om. Mens Battlefield V unægteligt er et smukt spil at se, har nogle allerede beskyldt titlen for at være stil over stof. Når spillere hopper tilbage i skyttegravene til endnu et WWII-eventyr, blæser DICE's sidste indlæg konkurrencen væk eller bliver fanget i krydsbranden? Her er hvad eksperterne har at sige om Battlefield V.
På trods af sin bedste indsats er slagmarken en slapstick, absurd affære og på ingen måde en nøjagtig tilnærmelse af en reel, udmattende krig. Hvilket får en britisk soldats agoniserede skrig til "Jeg vil gå hjem!" bare stødt på som virkelig smagløs og tone-døv. Jeg har lyst til, at DICE er nødt til at stoppe med at foregive at Battlefield respekterer eller reflekterer kampene fra virkelige soldater og bare ejer det faktum, at det er en sjov, fjollet tegneserie af et spil.
Mens Dice var travlt med at udvikle spil til en bestemt fanbase i en galakse langt, langt væk, har jeg kæmpet for en ny Battlefield-oplevelse for at mætte min uhyggelige FPS-appetit og er kommet mere end tilfreds med dette års indtræden i franchisen. Battlefield V er måske det skydespil i 2018, som folk elsker at hader, men de justeringer og justeringer, som Dice har foretaget siden spillets første playtests, har gjort en verden af forskel for oplevelsen.
Battlefield 5 er den svageste post i serien siden 2015's Battlefield Hardline. Foretag ingen fejl; dette er en robust, visuelt forbløffende og perfekt fornøjelig shooter, men når han handler med showmanship for subtilitet, har Battlefield 5 simpelthen mistet sin fornemmelse af anarkisk frihed undervejs, hvilket ikke lykkedes at hæve den givetvis høje bar angivet af sine forgængere. Når krigens kaos udspiller sig over skærmen i korte, staccato bursts, ser det ud og spiller bedre end nogensinde. Og alligevel, efter mere end 15 timer i multiplayer, har jeg oplevet få af disse 'Kun i Battlefield'-øjeblikke, at tidligere spil var så effektive til at churning up.
Press Start Australien : 9 - Christopher Middleton
Battlefield V tager alt det gode, som Battlefield 1 leverede videre med en WWII twist. Det føles som en all-round forbedring af franchisets kerneværdier, og dette er meget tydeligt i spillets kort. Jeg kan ikke huske sidste gang, hvor jeg spillede et multiplayer-spil og elskede absolut hvert kort, men dette var bestemt tilfældet med Battlefield V.
VG247 : Kirk McKeand
Battlefield 5 vil lægge dig i de mudrede støvler i en WW2-grynt, men den ønsker ikke at frata nye spillere, der bare vil skyde ting. Derfor er de fleste soldater udstyret med fuldautomatiske rifler, de har moderne seværdigheder på deres kanoner, og de løber rundt og rammer folk med en cricket-flagermus, mens de kalder deres holdkammerater 'mukka'. Afspilning fra øjeblik til øjeblik er solidt - meget mere taktisk og tankevækkende end konkurrencen - men indstillingen kommer over smagløshed. Det er som at spise Wagyu-oksekød i en sandwich.
Der kan ikke benægtes, at Battlefield Vs multiplayer er stor, og en af de bedste shooter-oplevelser derude, men indtil videre har der ikke virkelig været den wow-faktor, at noget er virkelig imponerende. Misforstå mig ikke, der er store øjeblikke i spillet, og alt er supertilfredsstillende at spille, men det føles stadig som Battlefield, og der er ikke så massiv ændring, der virkelig får det til at føle sig nyt. For nogle, især dem, der lever og ånder Battlefield, der sandsynligvis vil være, hvad de vil have, men for andre føles det næsten som om dette er blot endnu en forbedring af de systemer, der har været på plads i årevis. Det føles som mere slagmark.
USgamer : Hirun Cryer
Battlefield 5 er nøjagtigt det spil, du forventer, at det skal være, til bedre eller værre. Det er et solidt spil, hvor skyderiet føles tungt og realistisk med forskellige rekylmønstre for forskellige våben i hænderne på forskellige soldater. Men det behøver heller ikke nødvendigvis at få tricks op i ærmet.
Hvordan multiplayer-oplevelsen afspilles, når serverne er live, vil det være værd at besøge i de kommende uger. Men ved lanceringen er Battlefield V utvivlsomt den bedste titel i seriens historie, såvel som et spil, der fortjener plaudits for sin skønhed, stærke mekanik, fremragende historiefortælling og for at have en samvittighed. Battlefield V er rædselsvækkende, bestemt, men det er også blodigt genialt.
Selvom der bestemt er ros for Battlefield Vs multiplayer og imponerende kulisser i forskellige lokaliteter som Norge, Nordafrika og Holland, er konsensus, at DICE har gjort mere end blot at pakke mere af det samme i et lysere omslag. Måske bliver kritikere lidt uretfærdige på spillet, fordi Battlefield V's virkelige test kommer i 2019 sammen med frigivelsen af kampens kamp royale og co-op tilstande.
For tiden fører DICE stadig krig mod Call of Duty: Black Ops 4, og det er uklart, hvem den ultimative vinder bliver. I mellemtiden kan Battlefield V- spillere passe op og komme bag seværdighederne i en tank, fly eller rifle og slukke for damp i den langvarige franchisets mest ambitiøse spil til dato.
