I 3D er Beowulf en utrolig visuel oplevelse, som du skal se … men lad børnene være derhjemme.
Jeg er nødt til at gøre et par ting klart, før jeg begynder med min anmeldelse:
1. Jeg har ikke læst kildematerialet i nogen form, det være sig det klassiske digt eller nogen grafisk romanisering af det.
2. Folk, ignorer venligst PG-13-klassificeringen, der er givet til denne film. Dette er en R-klassificeret film !! Hvordan i helvede, det fik en PG-13, boglerer mig.
3. Dette er en gennemgang af IMAX 3D-versionen af filmen, ikke standardprojektionsversionen, og gennemgangen afspejler denne oplevelse.
Komplottet af Beowulf er ret ligetild på det: Monster plager periodisk det lokale kongerige, kongen siger endelig, at nok er nok, en helt og hans stødige mandeband dukker op for at besejre monsteret, monster besejret … men ikke virkelig.
Du har sandsynligvis læst om det (masser af artikler om det her på dette sted) og mellem al underheden ved reklamekampagnen (begrænsede trailere til en angiveligt PG-13-film) og snakken om, hvor ægte (eller falske) CGI tegn ser du måske undrer dig over, om det er værd at se på.
Jeg er her for at fortælle dig: Helvede, ja, det er det.
Når filmen åbner, bliver du ramt med 3D-effekten lige fra flagermus med produktionsselskabet og studiologoer, der flyder og snurrer foran dig. Derfra går vi til en panoramisk scene af landskabet og en by, og vi flyver mod den. Indtil videre er 3D-effekten ekstremt cool, og dette giver seeren en chance for at begynde at tilpasse sig den, inden den faktiske historie begynder.
Vi går til sidst ind i en bygning, hvor byfolk samles for fejring, og det er her vi møder kong Hrothgar (Anthony Hopkins), hans langt yngre dronning Wealthow (Robin Wright Penn) og kongens højre hånd Unferth (John Malkovich). Kongen er beruset og knap nok klædt i det, der ser ud til at være mere end et ark, og han fejrer opførelsen af dette nye samlingssted, når hans kone ser på i afsky over hans gamle, overvægtige og berusede selv. Fejringen er ret høj, og vi er vidne til et meget vidtgående skud fra forlader byen og på vej ud i bjergene. Til sidst ankommer vi til hulen, hvor monsteret Grendel (handlet af Crispin Glover) bor. Grendel har utroligt følsom hørelse, og desværre forstærker hulens akustik lyden af festen til et ørespaltende niveau for ham.
Grendel er en trist og skjult misforenet skabning, der lever af det husdyr, han er dræbt. Han har en smag for mennesker, men hans mor Angelina Jolie forsøger at holde sin spisning af mennesker til et minimum. Men på dette tidspunkt er støjen for meget for Grendel, og han leder ind i byen og myrder næsten alle i området i en meget lang og grusom scene. Af en eller anden grund dræber han ikke kongen, tilsyneladende næsten forelsket af ham, selvom kongen ønsker, at han skal kæmpe.
Efter denne stormløb sender kongen ordet om, at de har brug for en helt til at dræbe monsteret, og vi møder Beowulf og hans drenge, der sejler, hvad der ligner et vikingeskib på stormfulde hav. De ankommer, og det viser sig, at Beowulf og kongen har kendt hinanden i lang tid. Winstone spiller Beowulf med hele styrken fra King Leonidas i 300, men med en alt for stolt streg. Han er glad for at prale af (og pynte på) historier om sine eventyr, herunder forklare, hvorfor han tabte et svømmetæve i uslebne søer mod en anden mand.
Jeg vil ikke forkæle for meget, men du ved selvfølgelig, at han ender med at kæmpe mod Grendel. Beowulf kommer med den bisarre mandlige logik, at da monsteret ikke er bevæbnet, må han også bekæmpe det helt ubevæbnet. Nu når jeg siger helt ubevæbnet, mener jeg det.
Han kæmper mod monsteret nøgne.
Nu forstår jeg ønsket om at forblive tro mod det originale digt, men jeg må sige, at jeg fandt dette distraherende mildest. Halvdelen af tiden var jeg mere opmærksom på de kreative metoder, de brugte til at blokere synet på skridtet i denne scene. Ja, jeg forstår punktet: Det var mand vs monster i det reneste forum, men jeg mener, da de kæmpede nøgne i OL, så jeg gætte på, at det var en slags ting at gøre. Fyren kunne i det mindste have båret en slags mandelig nederdel eller noget.
Til sidst møder Beowulf Grendels formskiftende mor, der forhandler med ham, der angiveligt vil gøre ham til en konge for evigt. Vi ved selvfølgelig, hvad der sker, når du handler med dæmoner.
Jeg har en kort liste over ting, som jeg ikke kunne lide i denne film … Jeg har allerede nævnt, at den nøgne fyr kæmper for en monster scene. Den anden ting, der virkelig generede mig, er, at dette annonceres som en PG-13-film. For en film, der er ved denne vurdering, er der en masse seksuel snak og et par scener af en af Beowulfs mænd, der er fast besluttet på at lægge en meget stor kvæk kvinde gennem ikke så subtile kommentarer. Der er også masser af intens og grusom vold. Alvorligt grusomme, folkens. Bare fordi det er CGI, gør det ikke "OK", især når det skal være fotorealistisk.
Misforstå mig ikke … Jeg tror, volden hørte hjemme i denne film. Faktisk ville jeg have foretrukket, at de ikke havde prøvet at få en PG-13 og i stedet bare gik for R-klassificeringen og hævet intensiteten.
Apropos CGI har jeg læst nogle korrekturlæserkommentarer, der siger, at det lignede et videospil, og at personernes øjne stadig har det "døde" udseende karakteristisk for CGI-oprettede mennesker. Til det svarer jeg: Er du nød?
Bestemt ikke gennem hele filmen og med enhver karakter, men der var øjeblikke, hvor jeg så på nærbilleder af Ray Winstone eller Anthony Hopkins og tænkte "Damn, we are 99.9% there." Svagheden var i de fleste af de kvindelige karakterer: Robin Wright Penn lignede en levende Barbie-dukke, og landsbykvinderne virkede temmelig kunstige. Men de mandlige hovedpersoner? Hellig ko … freaking utroligt. Jeg ved ikke, hvad der nøjagtigt har ændret sig siden Robert Zemeckis 'sidste CGI-film til filmoptagelse The Polar Express, men forskellen er nat og dag. Filmens karakterer havde en uhyggelig levende mannequin-stemning til dem, der helt manglede blandt de fleste af figurerne i denne film, både dyre og menneske.
Angelina Jolie så utroligt ud, som et magasinomslag med airbrush-version af sig selv. Ja, hun var i det væsentlige nøgen (igen, PG-13?) I mere end en scene. Det, der var lige så fantastisk, var den måde, de fangede hendes ansigt på, mens hun talte. For mig så hun så levende ud som jeg har set hende i enhver film. I forestillingerne fra Winstone, Hopkins og Brendan Gleeson (Wiglaf) kunne du se nuancerne i deres forestillinger, fanget af de mest subtile ansigtsbevægelser og udtryk, som du kun registrerer ubevidst, når du taler med nogen.
Og dragen? Sejlig forbandede drage, jeg nogensinde har set på film.
Generelt var det en fantastisk oplevelse, og overraskende nok var de 3D-effekter, jeg mindst kunne lide, af sorten "i dit ansigt": Et spyd, der stikker ud af skærmen mod publikum og den slags ting. Det, der gjorde oplevelsen rig, var da den var subtil, og den bragte dig næsten bogstaveligt ind i filmen. Hvis du vil se denne film, skal du sørge for at se den i 3D-digital i det mindste. Hvis du kan gøre det til et IMAX-teater, er det en bonus. Beowulf er den film, der knækker 3D-barriererens folk.
Fremtiden for biografoplevelsen er 3D, og den er her.
