Denne film tog en halvbagt idé og udførte den så dårligt, at slutresultatet næsten ikke kunne ses. Dette er en filmisk katastrofe, som skal undgås for enhver pris.
Først skal jeg give dig en lille baggrund. Du spekulerer måske på, hvorfor jeg anmelder en film, der blev frigivet i 1999. Det, der vekste min interesse for det, var, at der er en anden film i teatre lige nu, kaldet Overnight , om Troy Duffys stigning og fald forfatter / instruktør for The Boondock Saints . For at gøre en lang historie kort var Troy Duffy en bartender i Boston, der blev plukket ud af uklarhed ved at være på det rigtige sted på det rigtige tidspunkt. Hans manuskript til The Boondock Saints gik i en budkrig og blev i sidste ende afhentet af Harvey Weinstein, lederen af Miramax Studios. Duffy sluttede med en kæresteaftale, der landede ham i direktørstolen. Da forventningerne var så høje, var det ikke overraskende, at Duffy ikke lykkedes at leve op til hypen. Han endte med at fremmedgør studiet såvel som sine egne venner, og Miramax faldt deres interesse for filmen. Et lille uafhængigt studie kaldet Franchise sluttede med at lave filmen til en brøkdel af det budget, Miramax havde tilbudt. Slagt af kritikere endte filmen på video uden nogensinde at se en bred udgivelse i teatre.
Efter at have hørt alt det dårlige brummer om The Boondock Saints , tænkte jeg for mig selv, "Emnet for filmen er spændende. Det kan bestemt ikke være så slemt." Så jeg så det for at se selv. Ja, det var så slemt. Faktisk var det meget værre, end jeg havde forventet. Næsten hver bemærkelsesværdig scene er tydeligt flået fra andre (bedre) film, mest af Quentin Tarantino. Som om det ikke er dårligt nok, er der så mange dårlige film-klichéer, at denne film skal bogmærkes som en endelig reference. Her er blot et par eksempler:
- FBI-agenter er 100 gange smartere end de humrende lokale politimænd, finder ud af alt (selv med lidt eller intet bevis) ved at komme inde i morderen og behandle alle som skidt
- Efter en massiv shootout med hundreder af skud, der er fyret, er der ingen dødsfald og kun et par mindre sår
- Mennesker, der skuttes fra 10 meter væk, dør øjeblikkeligt, men en fyr, der bliver skudt på et tomt område, kæmper fortsat
- En mordundersøgelse fører politiet til en stribeklub
- En person gennemsøger gennem bygningens luftkanaler og falder gennem loftet ind i det rigtige rum
- En farlig snigmorder bliver paroleret (!) Lige i tide til at gøre et vigtigt hit for en kriminalsjef
… og det er kun toppen af isbjerget.
Historien drejer sig om Connor McManus (Sean Patrick Flanery) og hans broderske tvilling Murphy (Norman Reedus). Det er irere, der bor i et Boston-kvarter, der for det meste kontrolleres af den russiske mafia. Trætte af at blive mobbet begynder de at forme den tro, at Gud vil have dem til at bortskaffe de onde. Deres opfordring til handling kommer i form af en prædiken, hvor præsten taler om ligegyldighed hos gode mennesker. Ikke længe efter møder de nogle russere, der forsøger med magt at overtage en bar, som de hyppigt hyppigt. De vælger at kæmpe, og russerne ender død. Efter at have taget de døde russernes kanoner og penge, indser Connor og Murphy, at de kan tjene bedre ved at bortskaffe onde fyre end de kan fra de dårlige job, de har i øjeblikket. De ender med at gå til politistationen og fortæller FBI-agent Paul Smecker (Willem Dafoe), at de dræbte russerne i selvforsvar. (De udelader den del, hvor de tog kanonerne og penge.) Smecker lader tvillingerne gå, og de modtager en hel del offentlig tilbedelse for at bortskaffe tommeskærmene. Inden længe går tvillingerne i gang med deres nye "karriere", og flere døde kroppe begynder at hælde op. Næsten straks finder Agent Smecker ud af, hvem der dræber drabene, og han begynder at indbringe en sag mod tvillingerne. Ting kompliceres af det faktum, at pøblen gengælder sig mod tvillingerne ved at ansætte en snigmorder (Billy Connolly) for at dræbe dem, såvel som det faktum, at offentligheden sætter pris på, hvad tvillingerne (ved nu kendt som "The Saints" i pressen) laver.
Dette er langt fra et originalt koncept (nogensinde hørt om Natural Born Killers ?), Men ideen er i det mindste spændende. Problemet er, at jeg aldrig har set det udført godt (ingen ordspil beregnet). Jeg hadede Natural Born Killers , og denne film hævede bestemt ikke barren på genren. Til at begynde med blev næsten enhver rolle i denne film forfærdeligt fejlagtig. Kun Carlo Rota, der spiller en kriminalsjef, udfører et halvvejs anstændigt fungerende job, og selv han er undertiden over toppen. Norman Reedus 'irske accent er især besværlig, og Willem Dafoe er så over toppen, at han ser ud til at kanalisere Jeremy Irons fra Dungeons and Dragons . Endnu værre er karakteren af "Funny Man" (David Della Rocco). I det virkelige liv har han aldrig handlet før (eller efter) denne film, og den viser. Hans irriterede, over-the-top hamola-optræden stikker ud som en øm tommelfinger, og det siger virkelig noget i betragtning af hvor dårlige de andre skuespillere er. Bemærk til håbefulde filmskabere: Hvis du har brug for at kaste en sleazy mob-karakter, er der bedre valg end pornoskuespiller Ron Jeremy. Og hvis du har brug for at kaste en farlig snikmorder, er der bedre valg end komiker Billy Connolly. (Trivia alert: En anden film med Billy Connolly, Timeline , blev også slagtet på dette sted.) Og til sidst, hvis du spiller en hovedrolle, kan det være klogt at tænke to gange, før du ansætter en, der også har hovedrollen i en romantisk komedie med en magisk krabbe. (Jeg ville kun ønske, at jeg lavede det op.)
Uden at give væk nogle afgørende detaljer (bare i tilfælde af at du vil se dette togvrag for dig selv), var der tre scener, der var forfærdelig nok til at fortjene en særlig omtale:
- Scenen, hvor agent Smecker beskriver "Armageddon-brandmand", der opstod
- Scenen, hvor "Funny Man" går sammen med tvillingerne for at tage nogle dårlige fyre ud
- Scenen, hvor Agent Smecker går "undercover"
Ifølge SlashFilm er den tilsyneladende længe ventede efterfølger grønbelyst. Hvis der kun var nogle "hellige", der bortskaffede crappy film …
