Tilbage i august rapporterede vi om en historie, der blev brudt af TMZ og MTV News angående en plagieringsdrag, der blev indgivet mod Twilight Saga- skaberen / forfatteren Stephenie Meyer over hendes fjerde og sidste bog i sagaen, Breaking Dawn.
Dragt, anlagt af en 21 år gammel musiker / forfatter ved navn Jordan Scott, krævede, at Meyers forlag, Hachette Book Group, skulle ophøre med og afstå fra alle tryk af Breaking Dawn-romanen, da indholdet af bogen angiveligt blev kopieret fra en roman Scott skrev da hun var 15-16 år med titlen Nocturne.
Mange af jer kiggede på den sammenfaldende sag og græd straks BS Nu ser det ud som om du har foretaget det rigtige opkald. De "markante ligheder" mellem Breaking Dawn og Nocturne inkluderede:
- En sex-scene efter brylluppet
- En scene om en kvinde, der er syg, fordi hun bærer et barn med "onde kræfter"
- En scene med hovedpersonens kone død
Der blev endda foretaget en side-ved-side-analyse af de to tekster for at se, om der muligvis ikke var sandhed i anklagen. Denne "beviser" var langt fra inkriminerende på det tidspunkt, og ifølge MTV følte USAs tingrettsdommer Otis D. Wright II stort set på samme måde, da han afskedigede sagen denne sidste onsdag. Ifølge Hachette fandt Wright, at "karaktererne i de to værker er meget forskellige." Dommeren hævdede også, at Scott "to gange manipulerede aspekter af emnet fungerer for at skabe lighedens udseende."
En ung wannabe-kunstner, der laver en useriøs retssag for at vinde berømmelse og / eller penge? Uhørt i Amerika!
Hachette forsøgte at sømme kisten lukket på denne dragt ved at skyde af følgende udsagn:
Denne dom bekræfter, hvad vi har kendt hele tiden - 'Breaking Dawn' er et helt originalt værk af Stephenie Meyer, og dette var en useriøs retssag anlagt med det formål at offentliggøre sagsøgerens personlige udgivelsesambitioner … Hachette Book Group og Stephenie Meyer er tilfredse at være i stand til at lægge denne sag bag os."
Men tæll ikke Jordan Scott ud endnu! Sagde den unge "kunstner" -advokat:
"… Det glæder os, at dommeren meget omhyggeligt lavede en side-ved-side-sammenligning af 'The Nocturne' og 'Breaking Dawn' og afgav en overvejet udtalelse om hans afgørelse. På dette tidspunkt undersøger Jordan Scott sine muligheder for fortsat retsforfølgning af hendes sag mod Stephenie Meyer."
Denne afskedigelse repræsenterer den anden (vidt udbredte) plagieringsdrag, som Meyer har været nødt til at vende ned i 2009 - en tidligere dragt blev i sidste ende afsløret for at være en komplet hoax.
Meyer
Jeg sagde tilbage i august: Sandt eller ej, den klare taber her er stadig det litterære samfund. Breaking Dawn er ikke nøjagtigt Shakespeare (jeg kan huske, da bogen var ved at blive frigivet, og fans troede, at en forhåndsvisning af første kapitel, Meyer, der blev frigivet, var en hoax, fordi den var så dårligt skrevet!). Den rigtige humor i alt dette (i det mindste for mig) er, at Meyers arbejde tænkes at kunne holdes op til en teenagers arbejde! Jeg holder op med at stikke sjov der; Jeg ved, at mange af jer faktisk nyder disse bøger. Jeg er ikke vild 'atcha.
I sidste ende er dette prisen for berømmelse, desværre. Men med New Moon, der bryder filmrekorder lige nu, er jeg temmelig sikker på, at Stephenie Meyer griner hele vejen til banken - retssager eller ingen retssager.
Side note: Jeg har ikke lyst til at skulle sige dette, men INGEN BIDT JORDAN SCOTT du Twilight fans derude … Vi ved, hvordan I gřr det…;-)
Filmversionen af Breaking Dawn (Parts 1 & 2?) Er i øjeblikket beregnet til udgivelse engang i 2011.
