Filmforfatter John Rogers indrømmede, at Catwoman- filmen fra 2004, han co-skrev, ærligt talt er en dårlig film uden nogen som helst kulturel relevans. Rogers 'kommentarer blev fremsat som svar på en tweet om den overvældende, rekordstore kritiske og kommercielle succes med Marvel's Black Panther-film.
En person udfordrede Michelle Obamas ros for Black Panther, efter at USAs tidligere frue frue sagde, at "unge mennesker endelig vil se superhelte, der ligner dem på storskærmen." Tweeten stillede spørgsmålstegn ved, hvorfor der ikke var tale om betydningen af sort repræsentation i superheltfilm, da Halle Berry spillede Catwoman på storskærmen. Og som nogen, der officielt er krediteret for at skrive den film, forklarede Rogers, at ingen roste Catwoman for alle disse år siden.
Rogers forklarede fallacy ved sammenligning af de to film på sin Twitter-konto. Efter at have bekræftet hans legitimationsoplysninger som en af de anerkendte forfattere på Catwoman (efter sigende var han den sjette forfatter, der arbejdede på manuskriptet, og den første, der fik et afsluttet manuskript, fik grønt lys), erklærede Rogers, at Catwoman var en frygtelig film. Se:
Som en af de anerkendte forfattere af CATWOMAN, tror jeg, jeg har myndighed til at sige: fordi det var en lort film dumpet af studiet i slutningen af en stilcyklus og havde nul kulturel relevans enten foran eller bag kameraet.
Dette er et dårligt tag. Føl skam.
- John Rogers (@ jonrog1) 24. februar 2018
Rogers uddybte i yderligere indlæg og malede et billede af en urolig produktion, der stemmer overens med andre beretninger om det katastrofale skud. Efter sigende var filmen oprindeligt blevet planlagt som en spin-off med Michelle Pfeiffer i hovedrollen som den samme version af Selina Kyle, som hun spillede i Batman Returns. Beslutningen blev truffet for at fortsætte, selv efter at rettighedsspørgsmål gjorde det umuligt at bruge karakteren af Selina Kyle, og både Tim Burton og Michelle Pfeiffer kæmpede mod projektet og trækkede det gennem et årti med udviklingshelvede, der til sidst så det omdannet til et køretøj til Halle Berry. Rogers gætte på, at måske to scener fra hans manuskript gjorde det til det endelige udkast til filmen. Han bemærkede også, at skurken i den endelige film - kosmetikudøvende Laurel Hedare - ikke var den skurk, han skrev, og at karakteren, der blev spillet af Sharon Stone, blev tilføjet til senere udkast til filmen.
At ignorere problemerne bag kulisserne, at sammenligne mellem Catwoman og Black Panther synes i bedste fald dårligt informeret. Regissør Ryan Coogler var meget omhyggelig med at tilpasse nationen Wakanda fra tegneseriesiden, mens det eneste, Catwoman-filmen tog fra sit kildemateriale, var navnet på dens hovedperson. Det er også værd at bemærke, at King T'Challa altid er blevet portrætteret som en heroisk figur, hvorimod Catwoman normalt blev portrætteret som en skurk eller i bedste fald en antihelt. Plus, det er også uretfærdigt at foregive, at Catwoman har samme kulturelle betydning som Black Panther, i betragtning af at filmen ikke havde noget at gøre med de originale tegneserier, og at Catwoman altid er blevet afbildet som en kaukasisk kvinde i kildematerialet.
