Chicago er en teknisk godt lavet film, der glorificerer alt, hvad der er rådent i den menneskelige ånd.
Endelig så jeg Chicago på DVD.
Efter min mening er det faktum, at dette vandt en flok Oscar-priser (inklusive bedste billede), den mest effektive anklagemyndighed for Hollywood, jeg kan tænke på … men jeg tager af.
Hvis jeg ikke havde planlagt at gennemgå denne film, ville jeg have slukket den for cirka 15 minutter. Jeg sad der og spurgte, hvem jeg nøjagtigt skulle have rod til … Roxie (Renee Zellweger)? Det var den nærmeste person, jeg kunne komme med, og hun passede bestemt ikke på regningen. Jeg mener i første omgang, sikker … vidøjet nybegynder til den store by, der prøver at gøre det i show biz (aldrig hørt den historie før), skyder en voldelig fyr, der bare ville ned i bukserne.
Ah, men så … hendes clueless mand tager rappen og tænkte at hun skød en indbrudstyv. Mens han sidder der og tilstår, vandrer hendes sind til en musikalsk sceneversion af, hvad der foregår foran hende, med hende som stjernen (selvfølgelig). Husk aldrig, at hendes mand kaster sig selv på en granat for hende. Han finder snart ud af, at hun sov sammen med fyren, og Roxie beskylder ham for at være utro.
Hun går i fængsel og befinder sig i bunden af totempolen. Ansætter berømte advokat (Richard Gere), bliver berømt i aviserne og behandler derefter Velma (Catherine Zeta-Jones) på samme måde som hun (Roxie) blev behandlet, som var rådd, når bordene drejes.
Bare en virkelig sympatisk karakter.
Hendes mand forsøger at støtte hende ved at betale for advokaten og tænke, at han er far til hendes barn, selvom de ikke havde haft sex i mange flere måneder, end hvad der ville have fået matematikken til at fungere. I det hele forvandles hver eneste ting, der sker, til en egoistisk fantasi fra hendes side.
Er hun uskyldig? Nej. Er hun misforstået? Nej. Er hun en egoistisk, selvinddraget sociopat? Ja.
Efter min mening er det helt klart, hvorfor denne film ramte en (positiv) nerve med Akademiet: Det er det, de handler om. Berømmelse og succes for enhver pris, moral og etik … hvad er det? Bare snuble, der skal overvindes for at få det, de vil have. Det handler om mig, mig, mig og helvede med dig.
Den kedelige del er, at hun til sidst får det, hun vil, og faktisk er herliggjort for, hvordan hun ankom der.
Dette er folket, der fremsætter moralske udsagn mod den nuværende regering og protesterer for krigen. Ja, uanset hvad. Dit ord bærer så meget vægt.
Selvfølgelig, det var godt fotograferet, og som en musical på film lykkedes det i det mindste til et punkt. Cirka 3/4 af vejen igennem begyndte jeg at spole hurtigt igennem de musikalske sekvenser. Men hvad så? Jeg er sikker på, at nogen derude kunne klare at lave en teknisk vel lavet film, der pryder pedofile, men ville det stadig gøre det værd at en Best Picture-pris? Åh vent, Roman Polanski fik den bedste instruktør for The Pianist, så jeg formoder, at en sådan film sandsynligvis ville få en pris. Naysayers ville bare blive kaldt "lukkede-minded", "uninformed", eller åh ja deres favorit: "Bigots".
På en sidste note, i betragtning af indholdet af denne film: tyndt tilsløret seksualitet, mord, utroskab osv., Var jeg bedøvet over at se, at den blev bedømt som PG-13. Ja, gode ting at have din teenager til at se på.
