Der har ikke været meget nyheder omkring Batman 3 fra sent, men Batman-On-Film har en artikel, der ryster fanboys til deres kerne. Det involverer Christopher Nolan, og om han vil være ved roret i den næste rate.
Som du kan forestille dig, ville Warner Bros. desperat ønske, at Nolan skulle vende tilbage - men handlen er ikke en given. Medforfattere David S. Goyer og Jonathan Nolan sagde, at de skulle overbevise Chris igen; da The Dark Knight var hans første efterfølger nogensinde, og at bede instruktøren om at gøre det til en trilogi er en anden opgave helt - en opgave, der næsten måske er umulig.
Ifølge BoFs kilde er der en række spørgsmål, der spilles. Død af Heath Ledger "rystede Mr. Nolan hårdt." Tilsyneladende så meget, at det overbeviste Chris om, at "TDK ville være det for ham og Batman på film." Kilden afslørede også det længe spekulerede beretningspunkt om, at "Jokeren skulle vende tilbage i Batman 3, " og Ledgers utidige død sætter franchisen "tilbage til firkantet." Selvom BoF siger, at Chris stadig udvikler historieideer, vil det ikke være "før MINST 2012, før vi ser Caped Crusader tilbage [i teatre]." Så bundlinjen, med eller uden Nolan, har vi lidt tid - men er det for længe på Warner Bros. at vente?
Studiet vil sandsynligvis have lyst til at slå, mens jernet er varmt, så ventetid i 4 år skubber muligvis det. Tre år gik mellem Batman Begins (2005) og The Dark Knight (2008), og Nolan frigav The Prestige (2006) inden for den tid. En lignende situation er blevet forventet mellem TDK, Batman 3 og Inception; men ikke-Batman-filmen forventes at blive frigivet i 2010, hvilket tvinger et skift i den forrige tidslinje. Det tog også to år at udvikle, skyde og promovere TDK, som fortsatte med at være den højeste bruttofilm af genren. Uden et etableret univers, som den rivaliserende udgiver Marvel, er det måske ikke let at holde forventningen højt, selv med den sidste films succes.
Men den ekstra tid kan vise sig at være en god ting for den næste Batman og WB sammen med den.
Nolan har allerede den umulige opgave at toppe den højeste bruttofilm i tegneseriegenren - det vil ikke ændre sig, så at det ikke ville være så slemt at lade den glide ud af radaren. Lad fanboys og generelle publikum på en måde glemme, hvor god The Dark Knight var; få Nolan og Co. til at vende tilbage med en god historie [kalder det The Caped Crusade,: P], stærke karakterer og et plot, der ryster publikum igen.
Da det at eje et filmstudie er en penge at tjene penge, kan jeg se, hvordan det er et problem at have en film at blive forsinket, men her er noget at tygge på: Jeg vil sige, at åbning af postkontorets weekendnumre er afhængige af teasere og trailere, TDK havde latterligt mængder af markedsføring / reklame, men langsigtet brutto er i hænderne på mund-til-mund. Sådan er tilfældet med den nylige opfølgning af Batman Begins - mange mennesker vidste ikke, at TDK var en efterfølger. Sikker på, du kan reb publikum ved at vedhæfte et navn og instruktør (skønt det ikke virkede for Watchmen) men give mig en fantastisk film, og jeg skal fortælle alle mine venner, så ser jeg det mindst en gang med hver eneste af dem.
Ikke kun har Nolan givet fans de to bedste Batman-film til dato, han er uden tvivl den mest anerkendte instruktør til at lave en tegneseriefilm (IMHO). At miste sin historiefortælling for at ramme en udgivelsesdato er for mig ganske enkelt uden tvivl.
Som forventet har Warner Bros. haft en backup-plan, en kort liste over direktører, der skal overtage Batman-franchisen, hvis det uundgåelige sker. Vil du sætte plan B for Batman-franchisen i gang nu?
