Forfatter-instruktør Alex Garland siger, at han ikke har nogen interesse i at foretage en efterfølger til Annihilation, hans kritiserede sci-fi-horrorfilm fra 2018 med hovedrollen i Natalie Portman. Efter at have etableret sine sci-fi-legitimationsopgaver, der tog fat på skriveopgaver på film fra Sunshine to Never Let Me Go to Dredd, tog Garland springet til instruktion med Ex Machina, 2014-filmen med Alicia Vikander i hovedrollen som en android, der udvikler viden.
Efter succes med Ex Machina taklede Garland næsten Annihilation, en tilpasning af Jeff VanderMeer-romanen om en gruppe kvindelige forsker-soldater, der kommer ind i en forbudt zone og støder på en dødbringende fremmed trussel. Selvom kritikere var begejstrede for Annihilations kombination af sci-fi-rædsel, karakterdrama og filosofi, lykkedes publikum ikke at omfavne filmen, og den samlede kun 42 millioner dollars indenlandske. Mange oversøiske seere fik aldrig overhovedet at se filmen i teatre, efter at Paramount afskaffede en international distributionsaftale med Netflix.
Relateret: Hvordan The Annihilation Movie adskiller sig fra bogen
På trods af filmens lave billetkontorudkast, har der været diskussioner om, at Annihilation modtog en efterfølger, da VanderMeer faktisk skrev en hel trilogi med bøger. Dog for sin del har Garland ingen interesse i at revidere ejendommen og insisterer på, at han er kommet helt videre. I en tale med IndieWire forud for filmens Blu-ray-udgivelse sagde Garland, at han ikke har noget problem med, at nogen anden takler en Annihilation-efterfølger. Men han selv vil ikke have noget engagement.
"Når sagen er færdig, er jeg færdig med det. Jeg begynder øjeblikkeligt at gå videre, så jeg ikke engang har en mening om en Annihilation-efterfølger. Hele vejen igennem var jeg klar med alle, fra studiet til rollebesætningen, Jeg fortalte alle, at jeg ikke rigtig så den som en del af en franchise. Mit mål var at lave denne film og gøre det bedste job, jeg kan. Jeg konceptualiserede ikke engang den som starten på en trilogi. Sekvenser er bare ikke noget jeg er interesseret i at gøre. Det er som når du ikke kan lide bøf, du ikke tager beslutningen om ikke at spise bøf, du spiser bare ikke bøf. Jeg gør bare ikke opfølgere. ”
Garland taler om ikke at lide opfølgere generelt, men det er også sandt, at hans oplevelse med udslettelse var specifikt ubehagelig. Ikke kun stødte Garland sammen med Paramount over filmens historie, efter at den blev betragtet som "for intellektuel" af execs, udtrykte han også utilfredshed med distributionsaftalen Netflix. Det er sandt, at filmen indeholder visse "intellektuelle" elementer, herunder en afslutning, der lyder som ekko af Kubricks 2001 med dens psykedeliske billeder, men den kan også prale af mange traditionelle sci-fi-horrorelementer af den type, der har begejstret publikum siden i det mindste Ridleys dage Scotts originale fremmede. Det kan diskuteres, at med bedre markedsføring kunne udslettelse have slået igennem med indenlandske publikum, der nyder en god fremmed skræmmende film.
Men selv med et større amerikansk seertal faldt filmens chancer for at blive et oversøisk hit sammen, da Paramount besluttede at lægge den på Netflix snarere end at risikere en legitim frigivelse. I lys af kampene, som Garland var nødt til at kæmpe med Paramount om filmens indhold og distribution, er det ingen overraskelse, at den allerede efterfølgende averse filmskaber ikke ønsker noget at gøre med en potentiel revision. Efter filmens underforestilling virker en efterfølger helt ærligt en meget fjern mulighed, selvom der er to bøger til at tilpasse sig.
Efter at have gået videre fra Annihilation, har Garland forberedt et par nye projekter: tech-world series-serien Devs oprettet på FX, og CGI / live-action-fantasien The Toymaker's Secret fremad på TriStar med Paloma Baeza sat til direkte fra Garlands manuskript.
