Efter at Marvel Studios illustrerede velstanden i et delt filmisk univers, har flere andre studios skyndt sig at indhente. Den mest bemærkelsesværdige "rival" for Disney / Marvel er Warner Bros./DC, der for nylig afslørede deres filmskifer, der debuterer mellem 2016 og 2020 og vil give filmgæsterne en række Justice League-film.
Mange fans fejrede meddelelsen ved at sige "endelig", da det var på tide, at WB gjorde noget med biblioteket med DC Comics-figurer, de har til deres rådighed. En af grundene til, at Marvel fik sådan et forspring på deres rival, er sandsynligvis det faktum, at Christopher Nolans The Dark Knight-trilogien var sin egen fristående skabelse, hvilket betyder, at Christian Bale's Bruce Wayne var den eneste helt i hans verden og ikke kunne overgå med andre superhelte.
The Dark Knight Rises sluttede Nolans overtagelse af Caped Crusader i 2012, og med filmmanden, der gik væk og afsluttede hans historie, gav det studiet en mulighed for at starte frisk. Når de ser ud til at bygge videre på universet, der er etableret i Man of Steel, vises nye inkarnationer af klassiske Batman-figurer som Jokeren, Harley Quinn og Mr. Wayne selv på storskærmen i de næste par år.
Men inden Ben Affleck kom om bord for Zack Snyder's Batman v Superman: Dawn of Justice, var der flere vedvarende rygter om, at Bale ville forblive involveret og repræsentation er en rolle. Mens vi nu ved, at skuespilleren aldrig blev kontaktet til filmen, har Bale skåret sig sammen med at føle sig jaloux over Affleck, efter at casting-valget blev afsløret. Så tror Oscar-vinderen, at hans version af Batman ville have (eller burde have) passer med WBs større plan? Ikke nødvendigvis.
Mens han promoterede Exodus: Gods and Kings, talte Bale med IGN om hans følelser i Dark Knight-serien. I interviewet siger han, at hans iteration kunne have ”fortsat ved at gå og gå og gå”, men Nolan tog det rigtige valg, da han besluttede at afslutte det, hvor han gjorde. Han forekom også ret fast, da han udtrykte sine tanker om den fristående karakter af sin trilogi:
"Vores tilhører slet ikke nogen anden version. Det var passende at forlade på det rigtige tidspunkt."
På det nuværende tidspunkt har de fleste seere - også dem, der er die-harde tilhængere af Nolans serie - fred med det faktum, at Bale's tid er forbi og ser frem til at se Affleck fremstille en slidt, hærdet ældre Batman. Fra et synspunkt er det let at se, hvorfor der var så mange, der ville se Bale komme tilbage. Dark Knight-trilogien var et kulturelt fænomen og gjorde Batman til en levedygtig ejendom i Hollywood igen. I flere menneskers øjne havde WB allerede en vindende version af karakteren (en, der samlede 2, 5 mia. Dollars over hele verden), som ville have været dejligt at se igen.
Dog fortæller Bale sandheden, når han taler om, om det er hensigtsmæssigt at trække stikket på Bruce Wayne-filmskuere, der blev kendt og elsket fra 2005-2012. Så sjovt som det ville være at se ham dele skærmen med Henry Cavill og Gal Gadot, ville det have rejst adskillige kontinuitetsspørgsmål i filmens verden og begrænset, hvad studiet kunne gøre fremad. Med en ren skifer kan vi se anerkendte skuespillere som Jared Leto og Jeremy Irons give nye spins på velkendte figurer, i stedet for potentielt at strække noget, der uden tvivl har løbet sin løb.
I sidste ende vil alle parter sandsynligvis drage fordel af, at WB starter på ny. Filmskabere, der påtager sig DC-egenskaber, vil have den kunstneriske frihed til at træffe deres egne kreative valg med Afflecks version (i stedet for at gribe ind i det, der kom før), og Bale, der lyder som om han virkelig var klar til at gå videre, kan forfølge andre skuespladser og underhold filmgangere med hans kamæleonlignende evner i en række roller. Arven fra Dark Knight-trilogien vil aldrig være i tvivl. Det er bedst, hvis vi alle ser fremad.
Batman v Superman: Dawn of Justice vil være i teatre den 25. marts 2016.
Følg Chris på Twitter @ ChrisAgar90.
