Ivan Drago har måske forsøgt at bryde Rocky Balboa tilbage i Rocky IV, men ifølge Dolph Lundgren er ex-bokseren temmelig ødelagt i Creed II. Karakteren, ligesom Rocky IV, er lige så ikonisk, som han hånes for sine campy egenskaber, idet han er den russiske skurk i en Rocky-film, der udtrykker amerikansk jingoisme i den kolde krig, lige så meget som enhver anden titel fra 1980'erne. Dragos tilbagevenden i Creed-efterfølgeren har været et anliggende til bekymring for mange fans, siden det først blev annonceret, i betragtning af hvor meget mere tankevækkende og selvreflekterende Creed-franchisen sammenlignes med den Rocky-efterfølger, som Drago bringer fra.
Dog er Creed IIs version af Drago langt fra den robotkæmper, der dræbte Apollo Creed i ringen uden at blunke med øjet i 1985. Karakteren har tilbragt de sidste tredive år - efter hans nederlag i ringen ved Rockys hænder - at træne sin søn Viktor (tungvægt-fighter Florian Munteanu) i boksekunsten i et forsøg på at skulpturere ham til en mester, der kunne gendanne Drago-navnet til sin tidligere herlighed. En sådan fortælling passer til Creed-filmens overordnede tema om sønner, der er hjemsøgt af deres fædre (mere bogstaveligt talt i Viktors tilfælde) og var grunden til, at Lundegren siger, at han besluttede at genskabe sin rolle som Ivan, efter at han næsten gik videre med Creed II.
Relateret: Michael B. Jordan interesseret i at gøre flere creed-efterfølger
I et interview til Empire Magazines decembernummer, talte Lundgren mere om Ivan i Creed II, og hvad der trak ham tilbage til rollen. Outlet har yderligere afsløret et eksklusivt foto fra filmen, der viser Drago-faren og sønnen i ringens midtkamp. Se billedet herunder, og læs derefter videre for Lundgrens citater.
”Dybest set har min karakter været i et levende helvede siden '85 og mistet alt. Manuskriptet genindfører ham som en temmelig beskadiget karakter, følelsesmæssigt og nogen, der har lidt meget fysisk af et hårdt liv. Jeg kan identificere mig med det ganske let. Den fysiske del [og] den følelsesmæssige del.
”Det er blevet en ikonisk karakter. Folk citerer ham og har T-shirts. Jeg ville ikke rod med det billede. Indtil nu så jeg ikke en måde, at det ville fungere. Men åbenlyst nu, når jeg er gammel nok, arbejder jeg pludselig som forælder. Fader-søn-konceptet var ganske godt, fordi jeg havde et voldeligt forhold til min far […], mange mænd gør og ender i kontaktsport. ”
Spørgsmålet om giftig maskulinitet (som Lundgren nikker til her) er et spørgsmål, der ser ud til at indgå stærkt i Creed-efterfølgeren, hvor Creed II-trailere endda viser Rocky, der gør sit allerbedste for at overbevise Apollos søn, Adonis Johnson, for at afvise Viktors udfordring for en kamp, der fortalte ham, at hans eget forsøg på at hævne Apollos død ved at bekæmpe Ivan ikke var det værd. Ligesom det med den første Creed lykkedes at bringe Apollos død større følelsesmæssig vægt, ser det ud til at være en reel chance for at Creed II vil give yderligere dybde til begivenhederne i Rocky IV ved at undersøge dem igen og deres nedfald fra udsigtspunktet for nutidens. I tilfælde af dette vil det kun styrke Creed-franchisen yderligere som værende en værdifuld fortsættelse og udvidelse af Rocky-filmene, der kom foran dem.
Når det er sagt: det kan være bedst at videregive Clubber Langs søn til at kæmpe mod Adonis i Creed III, for at disse film ikke begynder at blive for formel til deres eget bedste.
