Instruktør Adam Shankman Interview: Hvad mænd ønsker et besøg

Instruktør Adam Shankman Interview: Hvad mænd ønsker et besøg
Instruktør Adam Shankman Interview: Hvad mænd ønsker et besøg
Anonim

What Men Want er en ny komedie med hovedrollen i Taraji P. Henson (Empire, Hidden Figures) og instrueret af Adam Shankman (Hairspray). Frigiver denne februar fra Paramount, spiller Henson en sportsagent, der får evnen til at høre mænds inderste tanker.

Relateret: Hvad mænd vil Red Band Trailer

Image

Da Screen Rant besøgte Atlanta-sættet af What Men Want tidligere i år, var Shankman travlt med at instruere en scene, hvor Ali (Henson) overhører mere, end hun holder af, for at illustrere, hvordan komedien i What Men Want findes i kontrasten mellem karakterens talte ord og deres indre tanker. Scenen inkluderer en hel del ad-libbing, som Shankman forklarede sin tilgang til sammen med hans syn på mangfoldigheden på skærmen og arbejder med Henson, som han betragter som "en af ​​de bedste fysiske komikere."

Hvor frustrerende eller ikke frustrerende finder du annonce-libbing? Opmuntrer du det, eller gør det dit job sværere?

Det gør ikke mit job sværere. Jeg kan faktisk godt lide det, sættet er meget løst, jeg kan godt lide, at skuespillerne føler sig meget frie. Det er en sjov film, den er kurateret pænt for at skabe, fordi der foregår så meget i alles hovede. Det er sådan en vild - alt hvad vi har skrevet, intet af det måske nogensinde bruges, fordi vi måske finder noget i redigeringsrummet. Og en af ​​de ting, som jeg var, som jeg virkelig blev virkelig begejstret for, da jeg besluttede at gøre dette, var ikke at få tingene i folks hoveder til kun at eksistere for at motivere handlingen fremad.

Jeg vil have, at tingene i folks hoveder skal være lige så tilfældige som de ting, der er i folks hoveder. Og det var for mig, hvor den ægte komedie kan spille, for det er misforståelsen om, hvad alle synes om mænd eller kvinder. Enten hvad kvinder vil have, eller hvad mænd ønsker. Alle lever i denne forfærdelige cyklus af antagelse, og det forårsager så meget, og folk føler sig utrygge på grund af alle deres antagelser, ved du generelt. Jeg prøver bare at sprænge alt det.

Jeg læste et citat, der var som 'Dine tanker er ikke reelle.' Så hvor mange af tankerne i denne film er reelle ud fra det?

De er ikke rigtige. Nå, ikke kun er de ikke reelle, de er også flygtige. Og de har en tendens til ikke nødvendigvis at afspejle, hvad dine instinkter er, og hvor du skal være om to sekunder fra nu af. Så hvis du prøver at glom over på nogen ved den måde, du tror, ​​de faktisk tænker i et øjeblik, vil det generelt ikke være sådan. Faktisk tænker jeg sandsynligvis 500 gange om dagen, at jeg er fed, eller at min hud er rigtig dårlig, eller at alle ser på mig og tænker, at jeg ser gammel eller hvad som helst ud. Ingen tænker på, at jeg ser noget ud, ingen er ligeglad, ved du ikke? Det er alt det, men jeg har disse tanker. Nogle gange tror jeg, at jeg er sulten, når jeg bare vil udfylde min tid, det er bare slags hvad det er.

Og så jeg tror, ​​at den komiske mulighed er at slags spil med det, og derfor prøver jeg at lege med det i filmen. Og hvad angår bare de talte ad-libs, sagde jeg til alle: 'Vi er frie til at gøre hvad som helst. Jeg kan skære rundt på hvad som helst. ' Så det er helt fint, hvis jeg ikke kan lide det, og alle tilbyder mig variationer, fra hvad der faktisk er skrevet til hvad.

Image

Og hvor vigtigt var det for dig at finde balancen mellem komedie og filmens ultimative budskab?

Det bliver en udfordring indtil den meget ende, fordi dette er en dybt latter-til-latter-til-latter-ved-latter-film. Det er slags det, og det er jeg stolt af, og jeg omfavner det. Men når det er sagt, synes jeg ikke, at noget er sjovt, der ikke kan stilles som et drama. Hvis indsatserne ikke er autentiske, tror jeg ikke, det faktisk kan blive så morsomt som muligt.

Med hensyn til afbalancering af meddelelsen har jeg sørget for, at beskeden er bagt ind i kulisserne, forhåbentlig i så ikke-eksponering som muligt med hensyn til de organiske forhold mellem mennesker, ved du, hvad jeg mener? De føler sig fri til sidst at udtrykke det, men jeg har en masse tilbageholdelse af det, fordi de tænker det. Så vi kan høre det i deres hoveder, så det gør det lettere.

På dette tidspunkt kan du se den film, du vil lave? Kommer det sammen?

Det er det. Det ser meget større ud end budgettet er. Jeg har taget visse valg, der vil sikre, at det får en meget, meget stor følelse. Filmen, som jeg ønskede at lave, var dybt forskelligartet og aldrig nogensinde behandlet race. Det var virkelig vigtigt for mig.

Hvorfor?

Fordi, lyt mellem Bringing Down The House og Hairspray, jeg ved ikke, hvor meget jeg kan holde ved med at sige det samme - det betyder bare ikke noget - kongen betyder noget, ved du, hvad jeg mener? Vi er alle i dette, og lige nu er vi i en tid, især nu, vi er i en sådan periode, hvor der er et mikroskop om disse spørgsmål på en måde, der altid har været, men det ser ud til at være meget højt lige nu, mikrofonen er meget høj på dette, ligesom lige nu. Og jeg sagde lige, lad os bare ikke være opmærksomme på det.

Som, Taraji er føringen i det, ingen er vred på hende i filmen, fordi hun er en sort kvinde. Alle er lidt forkert i filmen, idet hun bliver holdt nede som ikke en del af denne slags drengekultur, men som at være i en super dreng kulturel verden, som hun har valgt at være en del af. Og hun blev lært af sin far, boksermanden, der kan lide supersport, og også ved du bare at fortælle hende, 'Du er nødt til at slå først, for så længe du er fornærmet, vil du altid overleve.' Så det er lidt af hendes problem, at det hele handler om at vinde. Og det handler også om den nye vurdering af, hvad der er karakteren af ​​at vinde. Hvornår vinder du? På hvilket tidspunkt vinder du og til hvilke omkostninger? Forsøger at sige, at jeg på en let, sjov måde er super begejstret for det.

Med filmen, ind i dit punkt, ja, er ikke kun den mangfoldige karakter af den ignoreret smukt, men visuelt præsenteret. Men også, jeg mener, forresten, vil jeg sige, at Black Panther gjorde den samme f - king ting. Det er som 'Se, her er verden, her er hvordan verden ser ud, og vi er som om vi ikke engang vil sige noget om det, virkelig.' Ved du hvad jeg mener? Hør, det er vanvittigt, jeg har været åbent homoseksuel i så længe og betragtet på min egen stumme, patetiske måde som et mindretal, som jeg synes, jeg altid har gået, 'Hvorfor betyder det noget? Hvorfor skulle det gøre noget? ' Og jeg siger faktisk, det gør det ikke.

Image

Er det i filmen?

I filmen er det visuelt, alt visuelt, fordi vi ikke gør det til et emne, fordi det ikke er det centrale udgave af filmen. Så at lægge det oven på det ville være uansvarligt. For øvrig har vi også hendes assistent, som er homoseksuel, der har sat sig selv i et meget, hvad der ville blive betragtet som et meget usympatisk miljø for en homoseksuel mand, og han viser, at han ved mere om sport end alle andre. Og sådan var det, kærlighed kan også findes der, ved du? Jeg vil gøre noget, som sådan er sådan, hvordan livet ser ud, lad os tale om spørgsmålet om ikke at forstå, hvad hinanden tænker, ved du, hvad jeg mener? Og så flytter vi bare derfra, så den del af det er virkelig sjovt.

Den anden ting, jeg siger, er, at Taraji er - og du skal huske, jeg har brugt de sidste 30 nogle år i mit liv på at arbejde med fysisk komedie, se på mit CV, det er som det er, hvad jeg er hyret til at gøre, ligesom, fysisk komedie - hun er en af ​​de bedste fysiske komikere, jeg nogensinde har arbejdet med. Periode. Sådan er det. Jeg kan sige, at det er noget problem, ikke noget problem, det er som om hun er der oppe med Sandy Bullocks, Sarah Jessica Parkers, som den måde, hun bruger sin krop på, det er virkelig smukt i blandingen af ​​en slags gylden alder af denne slags af komedier. Og som jeg sagde til Taraji, hun var som 'Hvad vil du?' Og jeg sagde lige, 'Jeg vil bare lægge dig i et blyant nederdel og hæle, og resten vil ske.' Jeg sagde: 'Det er det, der gør det sjove. Jo højere hæle, jo strammere blyantskørt, jo sjovere bliver det. '

Fordi det er som den begrænsning, som kvinder sætter sig selv i, når de prøver at bevæge sig gennem livet. Og det er uanset mode eller sexet, som altid ender, så længe du er - når du prøver at kæmpe dig vej gennem livet, er det bare ikke en god rustning. Så det fysiske komedieelement deraf er slags noget af det bedste, jeg har set, ærligt talt i virkelig lang tid. Og jeg laver ikke tricks, jeg bremser ikke folk ned som, 'Ooh, nej, ' det gør jeg ikke. Jeg lader det bare ske, og det har været temmelig drømmende at ikke lyve.