Disney Buying Fox vandt ikke Ruin Deadpool

Indholdsfortegnelse:

Disney Buying Fox vandt ikke Ruin Deadpool
Disney Buying Fox vandt ikke Ruin Deadpool
Anonim

OPDATERING: Disneys køb af Fox er blevet officielt officielt. Den originale artikel følger.

Mens ideen om, at Disney købte det 20. århundrede Fox en gang virkede som en drøm, der ville give X-Men mulighed for at tilslutte sig Marvel Cinematic Universe, ser udsigterne nu ud til at være en uundgåelighed. Og selvom der er mange forskellige bekymringer over, hvad fremtiden vil have for begge virksomheder, hvis aftalen går igennem, ser det ud til at være i forkant for mange fans: Deadpool-franchisen, som vi ved, at den er forbi.

Image

Begrundelsen er, at det familievenlige Disney-mærke (og selve MCU) ikke trofast vil oversætte den voldelige og ondskabsfulde lejesoldat til den store skærm, som Fox har gjort. Dette ser naturligvis bort fra den kendsgerning, at Fox selv allerede ruinerede Deadpool en gang under sit optræden i X-Men Origins: Wolverine. I betragtning af hvor afgørende Ryan Reynolds var for at gøre Deadpool til virkelighed, er det klart, at han er langt mere ansvarlig for filmens tone end det studie, den blev frigivet under. Det er også meget sandsynligt, at Disney vil holde Marvel Studios og X-Men / Deadpool-egenskaberne adskilt i øjeblikket.

Når du tager højde for Disney, der ejer Marvel Comics (som har produceret utallige Deadpool-historier i de sidste par år), Touchstone-billeder (som frigiver R-Rated indhold), og Netflix-showene (inklusive den voldelige og blodige The Punisher og Daredevil), er det ret svært at argumentere for, at Disney uundgåeligt vil tone Deadpool ned.

Disneys track record

Image

Der er ingen garanti for, hvordan Disney / Fox-aftalen vil ryste ud, men fans er bange for, at The Simpsons, Alien og Predator og Deadpool på en eller anden måde vil blive blødgjort eller undgået med sandsynligvis ikke behøver at bekymre sig. For det første er mange versioner af disse egenskaber godt i gang og er sikker på at holde sig på sporet i de næste par år. Fox har en levedygtig forretningsplan for mange af disse ejendomme, og Disney vil næppe have lyst til at afskære flere indtægtsstrømme fra IP'er, de lige har brugt milliarder af dollars på at købe.

Efter al sandsynlighed vil Fox fra det 20. århundrede gennemgå en navneændring og fortsætte med at fungere som et separat banner inden for Walt Disney Studios-familien. Disney ejer en række forskellige virksomheder, fra Marvel Entertainment til ESPN, med de fleste fans af Mickey og Dory uvidende om, hvor meget der findes i paraplyen. Og mens de fleste fans er fortrolige med Pixar og Disney Animation og Lucasfilm - som alle har en bredere, mere familiefokuseret tilgang, har Disney brugt årtier på at frigive alskens indhold under sin Touchstone Pictures-banner.

Oprettet i 1984 som Touchstone-film, har Touchstone Pictures regelmæssigt udsendt en bred vifte af film, der alle tragte penge tilbage i Disney. Inkluderet i deres filmografi er film som Ransom og Con Air, som begge var R-Rated. Det er ikke ude af spørgsmålet at tro, at et lignende skridt kunne trækkes med Fox's forskellige aktiver. 20. århundrede kunne let fungere som sit eget studie, uafhængigt afvise indhold baseret på dets egenskaber. Vi kunne endda se IP'erne, der blev bragt ind i Touchstone Pictures-familien.

Uanset hvilket skridt der tages, vil disse scenarier give Disney mulighed for at fortsætte med at tjene penge på Fox's forskellige egenskaber og samtidig holde langt de fleste filmgoere uvidende om, at de har noget at gøre med virksomheden. Når alt kommer til alt kender de fleste målgrupper ikke forskellen mellem Marvel og DC, hvad så meget som alle permutationer af Marvel-figurer under forskellige selskabers ejerskab.

Image

Disney, der erhverver det 20. århundrede Fox, ville bestemt give MCU mulighed for at bruge karakterer som Deadpool og X-Men, men det betyder ikke, at det skal være det. Marvel Studios og Kevin Feige kan trods alt kun håndtere så mange film om året. Ved at holde Fox-filmene under en som Simon Kinberg eller Lauren Shuler Donner (Feiges gamle chef, i øvrigt), kunne Disney lægge flere superheltfilm om året uden at strække MCU tynd. Og ved at gøre det kunne Marvel endelig frigive R-klassede tegneseriefilm uden at sulte deres familievenlige Avengers-univers.

Fans baskede muligvis i glødet fra Deadpool og Logan, men Fox har i bedste fald en plet track record når det kommer til at tilpasse Marvel-figurer til den store skærm. Hvad de to ovennævnte film har til fælles, er det faktum, at de begge var R-klassificerede og begge enormt succesrige. Disney kunne prøve at få disse R-klassificerede karakterer til at skure ind i en PG-13-verden, men der er ikke meget bevis eller logik, der antyder, at de ville gøre det.

Det er især vigtigt at huske, at Logan- og Deadpool-centriske tegneserier har strømmet ud i årevis under Disneys ejerskab af Marvel Entertainment, og tonen og volden på ingen måde er blevet ringet tilbage. Det er fristende at købe ind i Disneys mest berømte ansigt, når det kommer til det indhold, de opretter, men det ignorerer alt det mørke, voldelige, sjove og modne arbejde, de bankroller på tværs af flere medier.

Side 2: Punisheren mødes Guardians of the Galaxy

1 2