Ideen om, at genstarter i sig selv er en dårlig idé, vendte tilbage på hovedet i 2012, da Dredd genoplivede den filmatiske karriere i den populære kult-tegneserie, Judge Dredd. I det mindste blandt publikum faktisk nåede filmen. På trods af en dystre billetkontoroptagelse for Karl Urban (Star Trek Beyond) førte film, har dens fans været høje og høje om deres ønsker om at se en anden runde Mega City One og de eventyr, den titulære antihelt fortsætter med.
Fans har ikke været alene om udtryk for deres ønsker i denne henseende. Urban har selv været ret åben for sin vilje til at vende tilbage til rollen, hovedsageligt i spidsen for en uofficiel kampagne for at finde finansiering til en efterfølger til filmen, en op ad bakke i betragtning af Dredds billetkontor på $ 35 millioner. Tidligere i år foreslog skuespilleren, at Dredd ville være hjemme, som en serie på en streamingtjeneste som Netflix eller Amazon, hvilket gav fans håb om, at noget, hvad som helst, endelig kunne ske. Det ser ud til, at disse forhåbninger er nået. I det mindste for nu.
I en erklæring, der blev frigivet til Latino Review, sluttede den røde producent Adi Shankar (The Punisher: Dirty Laundry) officielt en stopper for spekulationer om, at der var noget i værkerne angående enten en filmopfølger eller TV-tilpasning til filmen. Udsagnet var kort og til det punkt, hvilket effektivt ødelagde enhver chance for, at fans ville se mere af dommer Dredd på ethvert tidspunkt i den nærmeste fremtid. Om udviklingen af projektet sagde producenten ganske enkelt,
”Overhovedet ikke sandt
uheldigvis:("
Denne erklæring kommer varmt på hælene af Urban's benægtelse af, at der i øjeblikket var planer i gang for Dredd 2, efter rygter, der hvirvlede rundt efter skuespillerens optræden ved Denver Comic Con 2016. Før Shankars erklæring twitterede Urban sin egen afklaring af rygterne:
Dredd-opdatering: Desværre er en efterfølger ikke tættere på at ske, indstillinger er blevet diskuteret, men der er ingen opfølger i "udvikling".
- Karl Urban (@KarlUrban) 22. juni 2016
Meddelelsen om, at en efterfølger til Dredd nu officielt er væk fra bordet, vil bestemt være et slag for fans, der har katapulteret filmen til kultstatus, siden den ramte hjemmevideo-markedet. Den store - og stadig voksende - fanbase for filmen kan have været tiltalende, men det kræver meget at overvinde en boksefejl i Dredd's størrelse; og studier er desværre noget gyldige i deres bekymring over projektets økonomiske levedygtighed.
For så vidt angår, hvem der har skyld for Dredds fiasko, er der masser af skyld at gå rundt. Det mest åbenlyse er, at for mange filmgæster bragte filmen bagagen til den campy Sylvester Stallone dommer Dredd fra 90'erne. Urban mener imidlertid, at meget af skylden er ansvaret for filmens markedsføring. Tidligere i år sagde skuespilleren, at
”Filmen i sig selv var ikke en fiasko, faktisk var den en kritisk succes, den lykkedes bare ikke at optræde på billetkontoret. Hvordan mislykkes en film med en godkendelsesvurdering på 78% på Rotten Tomatoes? Gennem nul målbevidsthed. Ingen vidste, at filmen blev frigivet. Dredd repræsenterer en fiasko i marketing, ikke filmskabelse. Dredd solgte 750.000 enheder, i Nordamerika, den første uge gik det på DVD, hvilket tjente det en masse penge og nummer et slot. Bevis for, at publikum, når de blev opmærksomme, ville se det. ”
Selv om det er sandt, kan skaden allerede være udført ved at pynte projektet for Hollywood-ledere, der først og fremmest er interesseret i at vende tilbage til et kontor. Det er alligevel værd at bemærke, at Shankar og Urban stadig er op til flere Judge Dredd, og hvis det rigtige script kommer med, er det muligt, at Dredd 2 en dag kunne genopstå.
Vi fortsætter med at bringe dig opdateret om fremtiden for Dredd- franchisen, når de bliver tilgængelige.
