På New York Toy Fair i februar tjente merchandise, der blev bundet til Marvel-branded-filmudgivelser i 2014, stort brummer og masser af overskrifter fra film- og samlerblogger og mainstream-presse. Vi så legetøjsrekvisitter, Hasbro actionfigurer og LEGO-sæt - blandt andet godbidder - til Captain America: The Winter Soldier, the Guardians of the Galaxy og The Amazing Spider-Man 2. For X-Men: Days of Future Past var der praktisk talt intet.
Den samme historie gælder for 2011's X-Men: First Class, den forrige franchiseteam-up-rate; First Class og dens succesrige opfølgning i Days of Future Past fik nogle Minimates-tal fra Diamond Select - og det var det. Der er Hasbro Marvel Legends X-Men-figurer, der kommer senere i år, men ingen bundet til den nyeste film.
Måske er de tonevis mørkere X-Men-film simpelthen mindre tiltalende for børn og merchandisers sammenlignet med deres Avengers og Spider-Man-kolleger, eller måske er det noget mere. Gå til det officielle Marvel.com-websted, og klik på fanen film. Marvel promoverer sine egne Marvel Studios-projekter, fordi de ikke ejer filmrettighederne til X-Men. Twentieth Century Fox ejer denne licens sammen med Fantastic Four - ligesom Sony ejer Spider-Man.
Den ulige spredning af ejendomme går tilbage til 90'erne, da Marvel i en konkursperiode solgte filmlicenser til det meste af deres bibliotek. Selskabet har siden erhvervet de fleste af deres ejendomme, bortset fra de vigtigste ovennævnte flagskibsmærker. [Se en fuld oversigt over karakterejerskab HER.]
-
Den fantastiske fire sammensværgelse
På grund af den virkelighed, at nøglefigurer stadig er uden for Marvel's filmiske greb, maler rapporter i denne uge et potentielt mørkt billede af tegneserierne bag disse filmfranchiser. Bleeding Cool afslører, at Marvel Comics planlægger at afslutte (eller sætte hiatus) på Fantastic Four og dens Ultimate Fantastic Four-modstykke senere på året. Karaktererne kan stadig vises i andre bøger og crossover-begivenheder, men deres to serier vil ikke være på tryk - hvis insiderinfo viser sig at være sandt.
Hvorfor skulle Marvel gøre sådan noget i løbet af 75-årsdagen for Marvel Comics, ligesom Fantastic Four-filmen genstarter ind i produktionen? Nå, svaret er i spørgsmålet, og det er fordi Marvel's high-ups muligvis ikke ønsker at fremme konkurrencen; ifølge Bleeding Cools insiders forsøger Marvel at belyse sine egne egenskaber, der får en eventuel filmbehandling, ligesom Guardians of the Galaxy og The Inhumans. De hævder, at når det kommer til intern reklame, er det disse bøger, der bliver skubbet mere end de populære X-titler (som konsekvent sælger godt), og hvad angår crossover-begivenheder, får X-Men kun nogle titler, hvis de deles med andre hold (dvs. AXIS - den kommende Avengers / X-Men-begivenhed i efteråret).
I en opfølgningsartikel tilføjede Bleeding Cool tillid til det større billedspørgsmål, dette præsenterer. Fantastisk fire billeder blev tilsyneladende fjernet på Marvel HQ, og en kunstner hævder, at de blev instrueret af Marvel om ikke at bruge "FF-karakterer eller støttende rollebesætninger som Dr. Doom, Galactus, Surfer, Skrulls osv." Når det kom til skitser til 75-årsdagen. En anden kunstner støttede påstandene og indsendte et instruktionsark (tjek det her) fra Marvel, der læste, "alle Marvel-karakterer relateret til Fantastic Four er nu uden for grænser og vil straks blive afvist af Marvel." Det angav endda de tegn, der ikke kunne bruges. Selv Fantastic Four-relaterede aktiver er efter sigende blevet fjernet af Marvel, så reklamepartnere og licensgivere ikke kan få adgang til dem.
Så er Marvel faktisk forsøger at skubbe de Fantastic Four væk for at minimere promoveringen af Fox's FF-film-reboot i udvikling?
Tegneserieressourcer trådte ind og bekræftede med deres egne indvendige kilder, at der faktisk planlægges / planlægges en "hiatus" til Fantastic Four-bøger - men med alt dette dårlige brummer, der skyldes denne åbenbaring, kunne disse planer naturligvis ændre sig. Tidspunktet for en sådan hiatus er faktisk underlig i betragtning af sommerens 2015-frigørelsesplaner for Fantastic Four-filmen.
En tredje rapport fra Bleeding Cool hævder fra flere forskellige kilder, at alt dette kan være tilfældet i beslutningerne fra Marvel Comics administrerende direktør Isaac Perlmutter, der angiveligt har problemer med at se Marvel Comics give gratis forfremmelse til Fox's arbejde, og dermed minimering af nye X -Mennetegn og forfremmelse, og planlægger at stoppe den Fantastiske Fire.
Du kan bunke sammen høresay, rygter og rapporter fra de seneste år, der så Marvel forsøge at få Galactus og Silver Surfer tilbage i bytte for en forlængelse af Daredevil- rettighederne - et tilfælde, hvor Fox ikke ville spille bold. Nogle siger endda, at scene-stjæler Quicksilver blev føjet til X-Men: Days of Future Past i stedet for den oprindeligt tilsigtede Juggernaut-karakter som et skud mod Marvels The Avengers: Age of Ultron, da det også forsøger at introducere en version af Quicksilver. Det er alt sammen omstændigheder og betyder måske ikke noget, men tanken om, at Marvel ikke er i branchen for at markedsføre Fox-egenskaber, er helt sand.
Opdatering: Mærkeligt nok blev Fantastic Fours instruktør Josh Trank lige tappet af Disney for at styre en selvstændig Star Wars-film, som effektivt kan fjerne ham fra instruktørstolen for Fantastic Four 2, som allerede er planlagt til 2017.
___________________________________________________
___________________________________________________
1 2 3
