Venom Review: Tom Hardys Superhero-film er et underligt sjovt monster

Venom er bestemt en mangelfuld superheltfilm, men Tom Hardys forestillinger som Eddie Brock og Venom sørger for en sjov og underholdende tur.

Efter en falsk start med at sparke en superheltfilmfranchise tilbage, vender Sony Pictures tilbage for at lancere en serie Spider-Man-spinoffs med hovedrollen i sekundærpersoner fra web-slingerens komiske univers - men ikke web-head selv. Venom er den første af disse film, skønt Sony har mere i forskellige udviklingsstadier. Og i betragtning af studioets aftale om at dele Spider-Man med Marvel Studios - så Peter Parker kan eksistere i Marvel Cinematic Universe - har Sony placeret Venom og deres andre film som "hjælpestoffer" til den succesrige 10-årige franchise. Det ser stadig ud til, at fremtiden for Sonys spinoff Marvel-filmserie i vid udstrækning afhænger af succes eller fiasko for Venom og dens stjerne. Venom er bestemt en mangelfuld superheltfilm, men Tom Hardys forestillinger som Eddie Brock og Venom sørger for en sjov og underholdende tur.

Venom følger efterforskningsjournalist Eddie Brock (Hardy), der nyder et godt liv i San Francisco, bor sammen med sin forlovede Anne Weying (Michelle Williams), leder sit eget show på et nyhedsnetværk og er generelt glad. Eddie forretter imidlertid tilliden fra sin forlovede og ignorerer eksplicitte instruktioner fra sin chef for at gå efter det geni, Elon Musk-leder af Life Foundation, Carlton Drake (Riz Ahmed), under et interview. Som et resultat bliver Eddie fyret fra sit show og i det væsentlige sortlistet fra at arbejde i journalistik, og Anne bryder sammen med ham. Måneder senere er Eddie stadig nede og ude, ikke i stand til at finde et job eller føre et opfyldende liv - det vil sige, indtil han er kontaktet af Life Foundation-videnskabsmand Dr. Dora Skirth (Jenny Slate).

Alt imens Eddies liv var gået ned ad bakke, havde Drake eksperimenteret med fremmede væsener, han kaldte symbiotes. Symbiotierne skal binde sig til en jordskøn vært for at overleve på planeten, og Drake betyder at smelte symbiotier med mennesker som en måde at overleve i rummet - skønt oftere end ikke, dræber symbiotterne de menneskelige værter. Når Dr. Skirth smugger Eddie ind i Life Foundation, hjælper en af ​​de symbiotier, der hedder Venom, bånd med Eddie og parret til at holde hinanden i live. Men når Venom informerer Eddie om et plot af en anden symbiote - Riot, der binder med Drake - der bringer Jorden i fare, skal Venom og Eddie sætte deres forskelle til side og arbejde sammen for at nedtage Riot.

Venom har klare intentioner om at være en kompiskomedie i et superheltunivers, og for det meste er forholdet mellem Eddie og Venom det mest succesrige aspekt af filmen. Manuset - skrevet af Jeff Pinkner, Scott Rosenberg og Kelly Marcel fra en historie af Pinker og Rosenberg - arbejder på at udslette dynamikken mellem Eddie og Venom, men det ofrer ofte den faktiske udvikling for en billig vittighed (vittigheder, som ganske vist får et grin). På sin side genkender manuskriptet til Venom den direkte vilde forudsætning for tegneseriekarakteren og læner sig ind i det underlige nok til virkelig at have det sjovt (skønt nogle seere måske vil have endnu mere underlige ting). Selv stadig har Venom ganske mange problemer, når det kommer til manuskriptet - nogle af dialogen spænder fra uklart til latterligt dårligt. På en eller anden måde føjer det dog til Venoms charme.

Hvor filmen er den mest forvirrede, er måske mellem forestillingerne fra Hardy og Ahmed. Der er bestemt meningen at være en grundlæggende forskel mellem Eddie og Drake - den ene er en mand blandt folkejournalisten, mens den anden er en glatpratende grandios forretningsmand / videnskabsmand. Men meget af Venom føles som om Hardy og Ahmed er i to forskellige film. Mens Hardy læner sig ind i det underlige, ser Ahmed ud til at give et virkelig alvorligt udseende, selv med alt det, der foregår omkring ham - og alvoret favoriserer ham ikke, når han leverer linjer, der er beregnet til at være seriøse og komme mere latterligt fjollede ud. Dog mindeværdig Ahmed's Drake er dog alt sammen hen til skuespilleren, da karakteren ikke er godt udviklet på nogen måde. Men det kan forventes af en superheltfilm, der fokuserer mere på at udvikle sin vigtigste helt - og i dette tilfælde betyder det Venom.

Regissør Ruben Fleischers version af Venom har utvivlsomt fordele ved, at filmen er fokuseret på karakteren, snarere end karakteren, der introduceres i en Spider-Man-film - som det var tilfældet med Sam Raimis meget ondartede Spider-Man 3. Denne Venom gør ikke vove sig ind i den R-klassificerede vold, som nogle fans måske havde håbet på, men der er handling, der skal ske i Fleischers film. Desværre, selvom der er kølige øjeblikke midt i de forskellige actionscener, hvor Fleischer eksperimenterer med at fremvise Venoms evner, især når Venom og Eddie først bindes sammen, er mange af sekvenserne lange og kunne have været skåret ned. Da filmen også havde til opgave at etablere forholdet mellem symbioten og Eddie, som uden tvivl er nøglen til succes for en Venom-film, kunne mere fokus og udvikling af deres forhold ikke have skadet. De øjeblikke, hvor Hardy-as-Eddie interagerer med Venom - og derefter reagerer på verden omkring dem - er unikke og sjove nok, at de kunne have gjort til en underholdende film, selv uden action-sæt stykker.

Alt i alt er Venom en hurtig tempo superheltfilm, der føles ude af plads i det aktuelle landskab med tegneserie-tilpasninger, stort set fordi den kombinerer aspekter, der har været populære i de sidste to årtier og forsøger at modernisere dem. Mens der er elementer i superheltfilm fra 2000'erne (som uden tvivl er rester fra filmens lange udviklingsproces), har Venom også en følelse af levity, der er tættere på de nylige udgivelser i genren som Deadpool og Thor: Ragnarok. For at være sikker er Venom meget messier end Deadpool eller Thor: Ragnarok; dens plodding actionsekvenser og clunky dialog vil uden tvivl slå mange seere fra. Men der vil også være dem, der fuldt ud nyder det rod, der er Venom, og som omfavner dets mangler for at nyde de dele af det, der fungerer - inklusive det charmerende forhold mellem den menneskelige Eddie Brock og den skarptandede, lange tunge symbiote ved filmens centrum.

Som en helhed er Venom så så dårlig, det er godt på en måde, der allerede ser ud til at sikre sin status som en fremtidig "kult" -favorit (i det omfang en mainstream-film kan være en kultfavorit). Hvorvidt det vil være godt nok for Sony at fortsætte med deres Spider-Man spinoff-franchise gjenstår at se, men Venom er uden tvivl god nok til at være en underholdende tid i teatret.

Anhænger

Venom spiller nu i amerikanske teatre landsdækkende. Det kører 112 minutter og er klassificeret PG-13 for intense sekvenser af sci-fi-vold og handling og for sprog.

Vil du tale om Venom uden at ødelægge filmen for andre? Gå videre til vores Venom spoilers-diskussion!