Finale gennemgang af "Fargo" - er det hvad du vil?

Finale gennemgang af "Fargo" - er det hvad du vil?
Finale gennemgang af "Fargo" - er det hvad du vil?

Video: Steam 201 - Sound Advice from Successful Developers 2024, Juli

Video: Steam 201 - Sound Advice from Successful Developers 2024, Juli
Anonim

[Dette er en anmeldelse af Fargo episode 10. Der vil være SPOILERS.]

-

Image

Når du holder op med at overveje den vidunderligt omhyggelige, bevidste historiefortælling, Noah Hawley bragt til Fargo, og den måde, hvert enkelt stykke - trods lejlighedsvis tilsyneladende tilfældig, inkongruøs eller dårligt passende - til sidst samles i en spændende, velfortalt fortælling om moral versus ondskab (eller, hvis du kan lide, fælles civility versus incivility), så er finalen, 'Mortons Fork', lidt som at se tilbage og værdsætte hele det billede, der er dannet, når det sidste puslespil stukkes til sidst på plads.

Nu er det ikke, som Fargo var en slags mysterium, hvor svarene var afgørende for publikums tilfredshedsniveau, da historien kom til sin naturlige og uundgåelige konklusion. I stedet for var det mere på linjen at sikre sig, at alt stod op på tematisk plan. Og den slags nøjagtighed, der dikterede klimaks for Molly, Gus, Lester og Lorne Malvos snoede og lange historie er især vigtig, da historien om Fargo (eller i det mindste en del af den) er en lukket fortælling.

Og fordi dette er en lukket historie - eller, tør jeg sige det: en miniserie - vil konklusionen sandsynligvis blive hængende i publikum sindet langt længere end noget andet, fordi dette er det; 'Mortons Fork' er, hvad Lester's transformation og Malvos fortsatte korruption af svage sindede individer og Mollys professionelle trængsler med det for det meste patriarkalske politidepartement fra Bemidji handlede om.

Da episoden begyndte, var der derfor en overvældende fornemmelse af, at historien vendte om sig selv, som en narrativ påmindelse om, hvor disse figurer havde været, hvilket hjalp med til at afklare, hvor nøjagtigt deres historier var på vej. I spidsen for finalen var selvfølgelig Lester's handlinger i den næstsidste episode, 'En ræv, en kanin og en kål', som så hans alt for pligtopfyldte kone Linda afvikle Malvo (og ham selv) - hvilket er senere opsummeret af en ulykkelig overrasket Molly, der simpelthen siger: "Den anden nu?"

Image

Det nuværende opkald tilbage til starten af ​​serien forstærkede forestillingen om, hvem Lester og Malvo var, og hvor de stod i det overordnede skema af ting, efter at den praktisk talt satanske Malvo formåede at bryde kløften mellem hans verden og civilisation ved bogstaveligt talt styrter ned i Bemidji. Dette skridt fører Fargo til en yderligere afgrænsning af sæsonens modstridende side, og denne opdeling gøres endnu tydeligere, når Molly, Gus, Lou og endda Bill omkranser vognene så at sige, når de bliver opmærksomme på Malvos tilbagevenden til Bemidji.

I mellemtiden finder Malvo og Lester sig gradvist ved at blive - som et resultat af deres antisociale, amorelle opførsel - mere og mere isoleret og distanceret fra fordelene og komforten i et civiliseret samfund. Da han ikke var ude for at dræbe folk, var Malvo alene i en fjerntliggende kabine, med kun hans dokumentmappe fuld af ødelagte sjæle på bånd for at holde ham selskab.

For hans del var Lester alene i sit nye - lige så fjerntliggende hus - fordi han havde tilladt Linda at blive dræbt i en afskyelig handling med selvopbevaring. Hans isolering blev derefter forstærket af hans afvisning af at lade Agents Budge og Pepper beskytte ham og forbedre deres chancer for at fange Malvo.

Og så spiller 'Mortons Fork' stort set ud, da Lester og Malvos mangel på, hvad der måske kan tænkes som menneskelig moral, ser dem blive til mere end to vilde dyr (Lester er den hjørne rotte, mens Malvo fastholder sin rolle som spidsens rovdyr) der i det væsentlige er fokuseret på at angribe hinanden. Denne idé om hver mand, der degenererer til dårlige repræsentationer af animalistisk karakter, opsummeres bedst, hvordan de hver især møder deres ende.

Først implementerer historien Chekhovs bjørnefælde for at snare Malvo og hobbe ham, hvilket giver Lester en kamp chance. På det tidspunkt er Malvo lidt mere end et såret dyr, der trækker sig tilbage til sikkerheden i sin isolerede bolig, kun for at blive frataget af Gus, der tidligere blandt andet var ansvarlig for dyrekontrol i Duluth.

For det andet er der Lester's død, der opstår, når han endnu en gang bliver det bytte, der forfølges af mere effektive rovdyr - i dette tilfælde politiet på snescootere to uger senere. Kun denne gang vinder Lester op i en tegneserielignende hændelse, hvor han kaster sig ned i en frysende sø efter at have løbet ud på tynd is. Humoristisk falder Lester kun offer for hans omstændigheder og omgivelser, når han ligesom Wile E. Coyote løber ud af en klippe, pauser for at se ned. Denne handling med selvbevidsthed, den korte tilbagevenden til hans menneskelige natur, er det, der i sidste ende gør Lester i.

Image

I mellemtiden er den modsatte ende af det moralske spektrum travlt med at konvergere over sig selv i en urokkelig handling. Mærkeligt nok er denne handling - hovedsageligt set af handlingerne fra Gus og Lou - ender op ved siden af ​​Molly, der var blevet positioneret som den klare antitese om Malvo og Lesters umenneskelige karakter. Først læste Mollys håndtering som et groft misbrug af hendes karakter, især efter den ros, der blev hørt over hende fra Budge og Pepper, efter at en en-kvindelig undersøgelse grundlæggende knækkede sagen.

Men efter en nærmere læsning er Mollys vilje til at fjerne sig selv fra handlingen, i vid udstrækning for at lette sin mands bekymrede sind og tilsyneladende lade ham tage æren (eller ros) ved at bringe Malvo ned af sig selv, faktisk mere i tråd med hendes karakter og hvad Hawley ser ud til at have nået med denne historie.

Mens Mollys beslutning om at fjerne sig måske føles noget mindre tilfredsstillende, end hvis hun ikke havde gjort det, til sidst binder hendes valg tilbage til forestillingen om godhed og anstændighed, der stiller krav på en verden, der er overvældet af kynisme og manglen på et moralsk kompas. Og så meget som det demonstreres i Malvo og Lester, der får deres fremgang, er det endnu mere tydeligt i, hvordan Molly siger Gus, "jeg bliver chef" i de afsluttende øjeblikke, hvilket antyder, at selvom Malvo og Lester-efterforskningen var hendes igennem og igennem, hun var opmærksom (måske ubevidst) den rolle, som hendes mand havde brug for i sin opløsning.

Som Malvo engang fortalte Stavros Milos: "Der er ingen hellige i dyreriget." Men disse ord kom fra en forældet tankegang, der kastede verden i uorden og holdt folk som Molly fra at stige op til deres retmæssige sted.

Til sidst, når Molly træder ind i sin velfortjente autoritetsposition, signaliserer det en nødvendig ændring, hvor de gamle måder tilsyneladende vises døren for at gøre plads til noget mere retfærdigt, retfærdigt og lovende. Og for en serie, der til tider har været fantastisk dyster og misantropisk, kommer det som en opløftende og givende konklusion.

_________________________________________________

Screen Rant vil have opdateringer om Fargos fremtid, da detaljer stilles til rådighed.

Billeder: Chris Large / FX