Første mand sand historie: Hvad filmen ændrede sig om Neil Armstrong og månelandingen

Indholdsfortegnelse:

Første mand sand historie: Hvad filmen ændrede sig om Neil Armstrong og månelandingen
Første mand sand historie: Hvad filmen ændrede sig om Neil Armstrong og månelandingen

Video: MÅNELANDINGEN - ÆGTE ELLER FALSK? 2024, Juli

Video: MÅNELANDINGEN - ÆGTE ELLER FALSK? 2024, Juli
Anonim

Damien Chazelles Neil Armstrong biopiske First Man er nu ude i teatre, men hvad ændrede det fra Armstrongs faktiske liv og månelandingen? Det viser sig, at Chazelle og manusforfatter Josh Singer forblev meget tæt på den måde, de store begivenheder i Armstrongs liv spillede ud på.

Første mand spiller Ryan Gosling som den legendariske astronaut Neil Armstrong, og kroniserer sin rejse for at blive den første mand, der træder fod på månen. Takket være de år med arbejde, det tog for Armstrong at komme til dette punkt, viser First Man næsten et årti af sit liv. Filmen begynder med et kort kig på hans dage før NASA og fokuserer derefter på hans liv, når han faktisk træner for at gå til rummet. Så hvordan håndterer First Man historien, der var mange år i skabelsen?

Image

Relateret: Læs vores anmeldelse af First Man

Forlod Neil Armstrong sin datter's armbånd på månen?

Image

Den vigtigste følelsesmæssige tråd for First Man er faktisk relateret til Neils personlige liv, men en der binder ind i hans astronautkarriere. Filmen begynder med at vise, hvordan Neils forhold til sin datter, Karen, der døde i en alder af 2 år efter sundhedsmæssige komplikationer i forbindelse med en hjernesvulst. I filmen, efter at hun dør, tager Neil en af ​​sine armbånd og låser den væk. Derefter begynder han at lukke for de fleste af sine følelser og diskuterer sjældent datterens død med nogen. Men når han først lander på månen, vender armbåndet tilbage.

First Man viser, at Neil kaster armbåndet i Little Crest Crater på månen. Selvom dette øjeblik ikke bekræftes, at det faktisk er sket i det virkelige liv, er konceptet med Neil, der gør dette, hentet fra First Man: The Life of Neil A. Armstrong af James R. Hansen, den film, som Chazelle og Singers manuskript er baseret på. Denne handling er ikke bekræftet for, at den nogensinde er sket, men den er sandsynlig i betragtning af Neils liv. Det passer til Neils lukkede personlighed og giver ham en følelse af lukning i filmen.

Hvordan rumløbet og månelandingen var anderledes

Image

Rumløbet og månelandingen som afbildet i First Man svarer stort set til, hvordan begivenhederne faktisk spillede ud. Den største forskel mellem First Man og den virkelige historie kommer virkelig ned på dens fokus. Da dette er Neil Armstrongs historie, fokuserer filmen stort set på hans oplevelse og ikke på, hvordan NASA kæmper for at være den første til månen. Det viser stadig, at Neil bliver en del af Gemini 5 og Gemini 8, før filmen centrerer sig om Apollo-missionerne. First Man viser sin reaktion på Apollo 1-ilden og derefter sit drev til at få rummeprogrammet rigtigt for at gøre Apollo 11 vellykket. Den vigtigste forskel, der følger med First Man, er bare afkortningen af ​​begivenhederne og fokus, der flytter fra NASA's perspektiv til Neils.

Plantning af flag og hvad første mand gik glip af

Image

Et punkt i kontrovers for First Man var den tilsyneladende mangel på, at Apollo 11-besætningen plantede det amerikanske flag på månen efter en vellykket landing. Flaget er faktisk plantet på månen, men forskellen er, at First Man ikke viser den faktiske handling fra besætningen, der sætter det ind i månens overflade. Filmen vælger bare at vise den i baggrunden. Hvorvidt dette er en rimelig bevægelse kan være op i seeren, men det giver mening med den præsenterede film. Igen fortælles First Man fra Neils perspektiv, og plantningen af ​​flag er en vigtig præstation for Amerika. Dette er grunden til, at den følelsesmæssige gevinst ved den tredje akt kommer med armbåndskastet og ikke flagplantningen.