På trods af sin 35-årige historie praler Ghostbusters-franchisen kun tre spillefilm til dens navn. Hvorfor den magre filmproduktion? Nå, Ghostbusters III - som blev kendt som Ghostbusters in Hell, Hellbent, New Blood, The Best and the Brightest og Alive Again på forskellige punkter i scriptingstadiet - blev (passende nok) fanget i udviklingshelvede i årtier.
Heldigvis er Jason Reitman (søn af den oprindelige instruktør Ivan) klar til at styre en ny efterfølger, Ghostbusters 2020 - eller Ghostbusters: Afterlife, hvis rygtemøllen skal tro - som genforener de overlevende kernekastbesætningsmedlemmer fra de to første film. Det er klart, at vi er super begejstrede over udsigten til et nyt eventyr med den gamle bande, men vi er også glade for, at Ghostbusters III aldrig er sket, fordi (som denne liste gør rigeligt tydeligt) seriekolopere Dan Ackroyd og Harold Ramis havde nogle skøre ting planlagt omgående flick!
10 Velkommen til Manhelltan
Som du måske allerede har gættet fra flere af Ghostbusters III's arbejdstitler - specifikt Hellbent og Ghostbusters in Hell - blev tidlige udkast overvejende sat i helvede. Imidlertid havde Ackroyd og Ramis 'vision om underverdenen en bestemt samtidsbøjning, da det i det væsentlige var en snoet version af New York City kaldet "Manhelltan" (
.suk).
Spændende adskiller Manhelltan sig fra andre repræsentationer af det forbandede rike på en anden betydelig måde. Tilsyneladende var dens indbyggere demoniske doppelgangere af de gode mennesker i Manhattan - uanset om de er afdøde eller ikke. Så virkelig er Manhelltan mere af en spejldimension end et sted med evigvarende straf efter livet, hvilket er mildt sagt lidt underligt.
9 Ghostbusters Inc?
Kan du huske, hvordan Ghostbusters II åbnede med vores kvartet af helte ud af forretning, hvor deres spøgelse sprang dage tilsyneladende bag dem? Nå, det ser ud til, at deres bestræbelser på at redde New York City fra den afskyelige troldmand Vigo the Carpathian ikke gik uudleveret, da manuskriptet til Ghostbusters III: Hellbent starter med Ghostbusters godt og virkelig trives.
Faktisk er forretningen så god, og holdets operationer er udvidet så meget, de er gået fra at være et trist tøj til et fuldt udbygget selskab! Ikke blot betyder dette en række nye rekrutter, men en hel flåde af ectomobiles for at færge dem rundt - noget, fans af ikoniske filmkøretøjer uden tvivl ville have været ombord med.
8 Det originale hold er ikke egnet til mere
Et tilbagevendende plotteapparat i de senere Ghostbusters III-behandlinger er forestillingen om, at stifteteammedlemmer videregiver faklen til den næste generation. Det er ikke svært at se, hvorfor heller ikke: stjernerne Bill Murray, Dan Ackroyd, Harold Ramis og Ernie Hudson begyndte at komme videre i år og var ikke helt op til de fysiske krav, der var forbundet med lugging af protonpakker omkring sæt.
2011-behandling Ghostbusters: Nyt blod trak bestemt ikke noget slag i at skildre dette heller. Her beskrives Ghostbusters 'velkendte start-up som værende under meget dårligt helbred - især har Egon Spengler fået en stak vægt, mens den fattige Ray Stantz ikke bare er delvis blind, han er også hæmmet af dyse knæ!
7 Hell is Endless Gridlock
Den oprindelige beslutning om at indstille Ghostbusters III næsten udelukkende i en fantastisk genoptagelse af Manhattan ville have krævet en masse visuelle effekter, som igen kræver et stort budget for at realisere. Dette heftige projicerede prismærke var en vigtig anstødssten for Columbia Pictures, hvilket førte til, at Ackroyd omarbejdede Hellbent-scriptet og ringede tilbage til de mere outlandske (læste: dyre) elementer for at gøre billedet billigere.
Af disse revisioner var let den mest dramatiske, hvordan Manhelltan blev portrætteret. Nu kunne det næsten ikke skelnes fra dets virkelige verden, bortset fra at dets verdslige kvaliteter blev forstærket til uutholdelige niveauer. For eksempel taler ingen det samme sprog, og (værst af alt) forbliver trafikken i en evigvarende tilstand af gridlock!
6 Ghostbusters gik dårligt
Som vi berørte tidligere på denne liste, var det placering af Manhelltan, der tunge faktorer i Ghostbusters III: Hellbent-scriptet var mere en alternativ dimension end Helvede i traditionel forstand. Dette er mest tydeligt i Manhattanens beboere, der i det væsentlige er onde duplikater af dem, der kalder Manhattan hjem - og ja, dette inkluderer Ghostbusters!
Det er rigtigt: Hellbent ville have set vores fantastiske firkant konfronteret med skurkagtige versioner af sig selv, hvilket ville have givet Ackroyd, Murray, Ramis og Hudson chancen for at omfortolke deres ikoniske forestillinger gennem en mere uhyggelig linse. Dette lyder som om det ville have været en rigtig hoot for os, især tanken om en endnu mere moralsk tvivlsom Peter Venkman
5 RIP Peter Venkman
Det var ikke kun Ackroyd og Ramis, der var travlt med at afkaste pladser til Ghostbusters III - tilbage i 2012, instruktør Ivan Reitman ledet endnu en potentiel efterfølger, Ghostbusters: Alive Again. Ironisk nok stødte Reitmans fortælling ud af en af franchisets mest elskede karakterer, med teamleder Peter Venkman, der sparkede spanden tidligt i sagen, kun for at genmaterialer sig som en af de meget tudere, han havde brugt sin karriere på.
Heldigvis for den rookie, Ghostbusters, der blev introduceret i dette manuskript, krævede Venkmans godartede spektrale form ikke bustning, og han fungerede som deres sardoniske mentor ud over graven. Alt i alt ville det have været en relativt lille del for skuespiller Bill Murray - mere af en udvidet komo, virkelig - men komedielegenden var ikke interesseret i at reprise rollen i nogen kapacitet, der effektivt satte kibosh på hele produktionen.
4 Handlingen drejede sig rundt
Partikelfysik?
Gør det mest foreslåede koncept, som Ghostbusters III-fortællingen hænger ned på, dukket op på 2013's Ghostbusters: De bedste og de lyseste, der centrerede omkring
partikelfysik? Alvorligt: Ackroyd besluttede at dreje væk fra den infernale ikonografi af tidligere udkast som Hellbent til fordel for en historie, der så selve eksistensplanerne i fare.
Ackroyds argumentation var, at et kosmisk dilemma som dette - som var påvirket af forskning, der blev udført på Columbia University på det tidspunkt - kun kunne løses af en yngre race af Ghostbusters, der retfærdiggjorde introduktionen af en ny, frisk-faced line-up. Nu lyder alt dette strålende i teorien, men vi lader os undre os over, hvor de faktiske spøgelser indgår i denne iteration af Ghostbusters III!
3 En djævel, som vi måske allerede kender
Da jeg allerede havde set en udødelig guddom og en gammel krigsramme, var det måske uundgåeligt, at Ghostbusters endelig ville komme ansigt til ansigt med ingen anden end Djævelen selv - hvilket er nøjagtigt hvad der skulle ske i Ghostbusters III: Hellbent.
Ved at gå hen ad vejen Luke Silfer (stønn) delte denne inkarnation af Prince of Darkness angiveligt adskillige ligheder med en bestemt erhvervsdrivende-vendet præsident. Heck, Silfer er endda bosiddende i en overdådig, umuligt høj lejlighedsbygning, bare i tilfælde af, at lighederne mellem denne sammensatte Mephistopheles og hans virkelige liv inspirerede i fare for at gå tabt hos nogen.
2 Mød Venkman Junior
Lad os vende tilbage til Ghostbusters: Alive Again behandling igen, og se nærmere på dens liste over nybegynder poltergeist-klemme. Se, det viser sig, at en af denne nye garde skulle være Peter Venkmans søn, Chris - for ikke at forveksle med sin on / off kæreste Dana's barn (og hans formodende stedsøn) Oscar fra Ghostbusters II - som var klar til at tage op hans pops kappe.
Hvorvidt Venkman at have et barn ville have været en positiv komplotudvikling er under debat, men alle involverede syntes at synes det var en god idé. Ivan Reitman og studielederne hos Sony var endda begyndt at evaluere kandidater til at spille Chris, med It's Always Sunny i Filadelfias Charlie Day og Zombielands Jesse Eisenberg fremstå som frontløberne.
1 Helvede er overfyldt med spøgelser
Vi har allerede nævnt dette, men det bærer gentagelse: vi lige op forstår ikke hvordan helvede præsenteret i Ghostbusters III: Hellbent fungerer. Når alt kommer til alt, er Manhelltan ment som en mørk inversion af Manhattan snarere end et sted, hvor de levende forbandede sjæle sendes til evig pine.
På trods af dette drejer Hellbents indbydende hændelse om, at Manhelltan er fyldt med spøgelser, til det punkt, hvor overskydende tilskuere begynder at lække ud af denne dimension og ind i vores. Så vi får ud af, at folk i Manhelltan skal være i stand til at dø og blive spøgelser ligesom i det primære Ghostbusters-univers - men hvorfor dør de i en så højere hastighed end deres Manhattan-analoger?
![Spike Jonze instruerer Idris Elba i morsom 4-minutters kort [Opdateret]](https://images.celebritybriefs.com/img/tv-news/5/spike-jonze-directs-idris-elba-amusing-4-minute-short-updated.jpg "Spike Jonze instruerer Idris Elba i morsom 4-minutters kort [Opdateret]")
