Gellert Grindelwalds apokalyptiske vision om Anden verdenskrig i Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald har vist sig at være filmens mest omstridte scene. Efter at have åbnet for middelmådige anmeldelser, er det sikkert at sige, at den seneste Fantastic Beasts-film ikke er modtaget på den måde, som Warner Bros. forudså, at den ville være.
Faktisk har den anden rate i serier med fem film også kæmpet for kontrovers, siden den først blev annonceret. Instruktør David Yates og forfatter JK Rowling blev kritiseret for at forsvare castingen af Johnny Depp som Grindelwald, på trods af det faktum, at skuespilleren er blevet dogset af beskyldninger om vold i hjemmet. De to filmskabere blev yderligere lamset for ikke at medtage nogen meningsfuld henvisning til Albus Dumbledore (Jude Law) og Grindelwalds forhold. Fans var også utilfredse med filmens mange afsløringer, såsom Credence / Aurelius-twistet og Professor McGonagalls pludselige fremtoning, selvom hun ikke var født på dette tidspunkt på tidslinjen.
Horder af filmgæster klagede over, at Fantastic Beasts havde brudt Harry Potter-kanonen, hvilket betød, at rollebesættere måtte bede fans om at stole på Rowlings vision for franchisens fremtid. Men disse debatter koncentrerede sig også om Grindelwalds centrale rally i Paris, som har enorme konsekvenser for Fantastic Beasts 3 og fremover. Faktisk er dens tilbagekald til specifikke punkter i den virkelige historie blevet kritiseret for deres tvivlsomme implikationer, og det er det, der fører til, at Grindelwalds vision i The Crimes of Grindelwald's er så kontroversiel.
- Denne side: Grindelwalds vision forklaret og hvorfor WWII forbliver et følsomt emne
- Næste side: Grindelwalds vision ændrer fantastiske dyr og hvordan fantastiske dyr 3 kan give det sammenhæng
Grindelwalds anden verdenskrig blev forklaret
I Fantastic Beasts and Where to Find Them og dens efterfølger bliver publikum bekendt med tilstanden for troldmandsverdenen i 1920'erne, som er lige så brudt som samfundet i Harry Potter's tidsramme omkring 70 år i fremtiden. Tunghåndede ministerier knuser ivrigt uenighed inden for deres befolkning. Dette opstår igen på grund af den intenst håndhævede adskillelse, der findes mellem mugler og forskellige magiske folk. I slutningen af The Crimes of Grindelwald løfter den titulære karismatiske skurk at gøre noget ved denne beklagelige situation.
Ved sin demonstration i Lestrange-familiegraven på Père Lachaise-kirkegården positionerer Grindelwald sig ikke som en lovbryder og ondsindet mugler-morder, men som en romantisk revolutionær, der kæmper for større gavn for alle. Endvidere bekræfter Grindelwald tilsyneladende legitimiteten af sin sag ved at trylle frem en frygtindgydende forudsætning for mængden at være vidne til. Illusioner af brudte og ødelagte byer dukker op i amfiteatret, der svermer med hundekæmpende spyttefirer, brølende tanke og soldater. Disse smelter altid i dystre udsigter, hvor godstogene fyldes med skyggefulde figurer, før hele udsigten udtænkes af en udfoldende champignonsky.
Selvom han ikke henviser til dem ved navn, hævder Grindelwald, at disse visioner om Blitz, Holocaust og bombningen af Hiroshima vil forekomme, hvis troldmænd ikke kommer ud af at gemme sig og indtage deres "retmæssige" sted som lederne af muggleverdenen. Efter at have lokket flere tilhengere til hans bevægelse og delt Newt Scamanders (Eddie Redmayne) gruppe, er Grindelwald sejrrig i slutningen af filmen takket være hans grønske manipulationer.
Betydningen af Grindelwalds anden verdenskrig er synlig for Harry Potter-fans i lang tid. Rowling har åbent udtalt, at Grindelwald, som Lord Voldemort, er troldmand nazist. Plus, det sidste år af den anden verdenskrig er, når Grindelwald og Albus Dumbledore kæmper for sidste gang. Derudover er det et showdown, der også er indstillet til at blive højdepunktet i den nye serie, med Fantastic Beasts, der slutter i 1945. Som sådan tjener disse glimt fra rigtig virkelige verden i The Crimes of Grindelwald til at understrege seriens paralleller og dens samlet retning. Men i stedet for spændende filmgæster, var mange urolige over optagelsen af Grindelwalds vision.
Anden verdenskrig forbliver et meget følsomt emne
De afsluttende vendinger af The Crimes of Grindelwald - og den måde, de er blevet modtaget på - er bemærkelsesværdige af forskellige grunde. Grindelwalds tunge tilstedeværelse har ikke set sig godt sammen med seere, der er ubehagelige med facetter af Depps personlige liv. Men denne utilfredshed opstår, fordi Grindelwalds vision er en tonal afgang fra den bredere Harry Potter-verden. Før Fantastic Beasts havde Rowling tidligere konstrueret troldmandens verden som en løs - men dog detaljeret og fordybende - refleksion af vores egen. Omvendt henviser Rowling kun til detaljerne i vores virkelighed generelt. Dette er tydeligt i behandlingen af 2. verdenskrig, hvor mindesmærker om landsbyen sammen med The Goblet of Fire's kantankerous veteran, Frank Bryce - taler om en uspecificeret krig. Men i et skurrende træk bekræfter Grindelwalds vision, at alle disse distinkte rædsler fra 2. verdenskrig er en enorm del af troldmandens historie.
Denne sekvens er i modsætning til andre inden for Harry Potter-bøger og -film, og det er bestemt et interessant skridt for franchisen. Selvom det stadig er omkring 10 år væk i Fantastic Beasts-tidslinjen, vil den voksende anden verdenskrig give spændende nye sætstykker og overbevisende drama for Newt og hans venner til at forhandle. Men forskellige kritikere har advaret om, at Fantastic Beasts kunne strejfe ind i et problematisk område, især hvis Rowling bagatelliserer nazistyret for at foreslå Grindelwalds egen plan.
Det betyder ikke, at nazister og 2. verdenskrig ikke kan optræde i fiktion. Faktisk vil læserne kende mange populære film og tv-serier, der skildrer nazisterne, deres forbrydelser mod menneskeheden og 2. verdenskrig som helhed. Alligevel er der en nøglefaktor, der forbinder alle disse historier; disse film og shows kan dybt undersøge nazismens motiveringer og mange dimensioner, men de påpeger altid ondskaben ved disse idealer såvel som deres omkostninger for verden.
F.eks. Captain America: The First Avenger kan omfatte fiktive elementer som supersoldatserum og korrupte mystiske artefakter, men alligevel forårsager den røde kranium (Hugo Weaving) og hans soldater stadig grusomheder i navnet på en ideologi, der aldrig forklares bort. Omvendt, hvis Fantastic Beasts antyder, at Grindelwald er en potentiel frelser - eller årsag - for 2. verdenskrig, er det ikke kun et tilfælde af historisk nøjagtighed. Kort sagt, Fantastic Beasts kunne uforvarende sløre linjerne mellem fantasi og virkelighed og bagatelisere lidelsens og utallige konsekvenser af konflikten, som stadig mærkes af tusinder af efterkommere og overlevende indtil i dag.
