Handmaids fortælling: 5 ting showet er bedre end bøgerne (& 5 det gør værre)

Handmaid's Tale har længe været et standardværk i klassisk, feministisk litteratur. Hulu-tilpasningen af ​​bogen foretog mange ændringer i den originale tekst og historie. Nogle af disse ændringer var mere effektive end andre. Bøger og tv er to meget forskellige medier, så der skal altid foretages justeringer. Nogle af disse ændringer var bedst, mens nogle … ikke så meget.

Her er en liste over 5 af de ting, showet gjorde bedre end bøgerne, og fem af de ting, det gjorde værre.

RETTET: Hvad man kan forvente af Handmaids fortælling sæson 3

10 BEDRE: HISTORIEN SLUTTER IKKE PÅ EN CLIFFHANGER

I 'The Handmaid's Tale' -bogen sidder læserne med en meget tvetydig afslutning. Fornærmet tages væk af øjnene, efter at Nick fortæller hende, at han kan stole på dem. Bogen gør det aldrig klart, hvad der præcist sker med Offred og afslører aldrig engang, hvis Nick er en tilhænger eller fjende af Gilead. I showet får vi dog ikke denne tvetydige afslutning. Showet går ud over bogen, og vi ved, at Nick er en god karakter. Selvom vi ikke kender den officielle skæbne til Offred i serien, da den ikke er forbi endnu, er vi ikke tilbage på en cliffhanger.

9 VERDEN: HISTORIEN SLUTTER IKKE PÅ EN CLIFFHANGER

Mens cliffhanger i en forstand er et modbydeligt valg for nogle læsere, er det i en anden ret effektivt. Den tvetydige afslutning tilføjer bogens skræmmende karakter og samfundet i Gilead. Mens bogens epilog kaster lys og afslører, at Gilead til sidst er ødelagt, får vi ikke alle de svar, vi får. Dette gør bogen mere skræmmende på en måde, da det ukendte ofte er skræmmere end de faktiske kendsgerninger. Showet er stadig i gang, så vi ved ikke, hvordan det vil ende.

8 BEDRE: Historien er opdateret for at reflektere nuværende begivenheder

'The Handmaid's Tale' blev udgivet i 1985, så de referencer og begivenheder, der er omtalt i bogen, er bestemt en smule forældet nu. Selvom henvisninger til den anden bølge af feminisme ville have været meget udbredt i læseres sind på det tidspunkt, er de ikke så vigtige for aktuelle læsere. Showet gør historien mere aktuel ved at inkludere moderne teknologi og henvisninger til aktuelle begivenheder såsom nylige protester og politiske spørgsmål som en genoplivning af højreekstreme grupper. Dette gør showet mere relatabelt for det aktuelle publikum.

RELATERET: Handmaids fortællingstegnvejledning

7 VÆRDE: OFFREDE VALG TIL OPHOLD I GILEAD I slutningen af ​​sæson 2

Sæson to af Hulu's Handmaid's Tale er fyldt med nye scener og fortællinger, der aldrig opstod i bøgerne. Showet er på sin egen nu så langt som at skabe historien, som det er gået ud over bogen. Da Juni vælger at sende hendes baby med Emily og derefter vende tilbage til Gilead for at kæmpe tilbage fra bag fjendens linjer, var der mange seere, der spurgte hvorfor. Mange seere mente, at dette ikke gav mening og var bare en måde at trække seriens drama ud og have flere sæsoner på. Nogle gange er det bedre at se en klar afslutning end at skabe nye sæsoner kontinuerligt.

6 BEDRE: OFFRED ER GIVET ET NAVN OG MERE AF EN IDENTITET

I bogen lærer vi faktisk aldrig Offreds rigtige navn. Dette er en effektiv historiefortællingsenhed i bogen, men den er også temmelig frustrerende. Offred fungerer mere som et stand-in for alt det traume, som kvinder i Gilead udholder og ikke har meget identitet i Atwoods tilpasning. Ved at give juni sit navn og mere en personlighed, er hun i stand til at være en stærkere og mere relatabel karakter, som seerne ønsker at stamme til.

5 VERDT: DER ER MERE MYSTERI OG SUSPENSE I BØGERNE

Der er bestemt ingen mangel på spænding og terror i tv-serien, men det skrevne medium i en bog giver mulighed for meget mere tvetydighed. Mange ting er ikke stavet i bogen, og der gives ikke mange detaljer. Læserne er lige så mørke som Offred, hvilket gør læsning af bogen så stressende. Du har aldrig lyst til, at du får svar, der tilføjer en ubehagelig følelse, der er ret realistisk.

RELATERET: Handmaid's Tale sæson 3 Super Bowl TV Spot ønsker, at Amerika skal vågne op

4 BEDRE: DER ER MERE MANGLIGHED

Spørgsmål om race og seksuel orientering behandles ikke meget i bogen. Mens Moira er en queer karakter i bogen, får vi ikke lære så meget om hendes baghistorie, og hendes historie slutter, når hun forbliver fanget som en sexslave for kommandanterne. I Hulu-serien adresserer flere fortællinger LGBT-tegn, især Emilys historie. Moira er en sort, queer kvinde i serien, og hun får undslippe Gilead og har en mere kompleks historie, end hun nogensinde gør i bogen.

RELATERET: Sexet handepiges fortællingskostume fjernet fra onlinebutikker efter tilbageslag

3 VERDEN: TILBUDS INTERNE TÆNKER MISSER

Et af de mest slående og effektive aspekter af bogen er at læse historien gennem Offreds fortælling. Naturligvis er dette ikke meget fornuftigt at bruge som en fortællingsmetode i en tv-serie, men der er noget ved Offreds tanker, der får serien til at føles lidt mangelfuld. Vi er i stand til at få en sandere fornemmelse af den rædsel og frygt, som Offred føler og oplever begivenhederne sammen med hende i bogen.

RELATERET: Hulu Series at se efter Handmaid's Tale

2 BEDRE: SHOWET giver os et bredere syn på begivenheder

Handmaid's Tale-bog er virkelig en mere fokuseret historie om Offreds oplevelser i Gilead. Vi lærer de ting, hun lærer om omverdenen, og hvad der sker, men vi ved ikke meget eller har klare svar, fordi hun heller ikke gør det. Tv-showet giver os mulighed for at se meget større billede. Vi ser indvandrerne fra Gilead, såsom Luke, i Canada og lærer mere om regeringen i Gilead. Mens det snævre fokus var effektivt i romanen, er seriens bredere tilgang fascinerende.

1 1.VÆRDE: SHOWET KAN VÆRE FOR GRAFIK

Romanen hakker bestemt ikke ord om de forfærdelige ting, der sker i Gilead, og der er sket med Offred, men disse detaljer er ikke så hyppige som i tv-showet. Desuden er det lidt anderledes at se noget på skærmen end at visualisere det i dit sind. Til tider kan serien føles lidt for udnyttende, når den fortsat viser seksuelle overgreb og tortur. Der er en fin linje at gå mellem at fortælle historien og vise den grusomme verden i Gilead og vende for langt ind i at være alt for grafisk.