Et skuffende rod. Manuskriptet og regien er under-par, og du kan åbne et fiskemarked med alle de røde sild i historien.
Jeg tror ikke, nogen kan benægte, at Robert DeNiro er en meget talentfuld skuespiller, men i betragtning af de utrolige fejlagtige karrierer i de sidste par år ( Godsend , City by the Sea , The Score ), ser det ud til, at hans karriere går mod den samme nedadgående spiral som Harrison Fords karriere. ( Tilfældige hjerter , nogen?) Det seneste eksempel er Skjul og søg . Robert DeNiro og Dakota Fanning udfører beundringsværdige skuespiljob med det materiale, de får, men selv de kan ikke redde filmen fra et elendigt manuskript og frygtelig overdreven retning. Det er næsten fuldstændig blottet for bange og spændinger, medmindre du tæller overflod af fodgængeres "hoppeskræk."
Personoplysningerne bag kulisserne inspirerer ikke nøjagtigt tillid. Instruktør John Polson er en Aussie-skuespiller, hvis største instruktionsprojekt forud for dette var Swimfan . Forfatter Ari Schlossberg er en relativ nybegynder; hans eneste tidligere skriftlige kredit på IMDB er en fælles historie til en film kaldet Lucky 13 . Og i begge tilfælde sager deres uerfarenhed ud som en øm tommelfinger. Schlossbergs manuskript er lys på bange og spænding med plotelementer, der for det meste falder fladt. Jeg fik stadig indtryk af, at han ville skrive et manus, der ville sætte ham i den samme liga som M. Night Shyamalan, men han kom ikke engang tæt på. Derudover, efter at have set The Village , er jeg ikke sikker på, om det er sådan en god ting at håbe på at være Shyamalan.
Meget værre end Schlossbergs elendige manuskript er imidlertid John Polsons forfærdelige retning. Helt ærligt har det været et stykke tid, siden jeg så en film instrueret dette dårligt. Historien er fuld af røde sild, hvoraf nogle kan tilskrives manuset, men mange af dem er høflighed af Polsons instruktion. Mere om det lidt senere …
Historien, som den er, begynder i New York City. Dr. David Callaway (spillet af Robert DeNiro) er en succesrig psykolog, men han og hans kone Alison (spillet af Amy Irving) har alvorlige ægteskabelige problemer. I løbet af de første få minutter af filmen finder David Alison død i badekarret efter at have begået selvmord ved at skære hendes håndled. Deres datter Emily (spillet af Dakota Fanning) kommer ind på badeværelset og ser sin mors døde krop, selvom David ikke bemærker, at hun er der. Historien dukker op igen flere måneder senere på et børnehospital i New York, hvor Emily evalueres af en skrumpe ved navn Katherine (spillet af Famke Janssen), der er en ven og tidligere elev af David. Problemet er, snarere end at gå gennem de normale syv stadier af sorg som alle andre, Emily ser ud til at blive værre. David beslutter, at den bedste terapi for Emily (og ham selv) er at flytte et andet sted og starte forfra. Næste stop: Woodland, New York.
Jeg har boet i et par små byer i hele mit liv, og jeg kan ikke huske, at min ejendomsmægler og sheriff var til rådighed for at lade mig komme ind i huset, men jeg antager i Woodland, det er en standardprocedure. På dette tidspunkt begynder Polsons svage retning virkelig at vise sig. Hver person i den by (og jeg mener hver person) begynder straks at komme på som ildevarslende. For det første er det sheriffen, der ikke er så venlig som David troede. Så er der hans ejendomsmægler, Mr. Haskins, som David finder sig snigende uden for sit hus klokken to om morgenen. Så er der hans naboer, der ser ud til, at de er ved at være klar til at gå væk fra den dybe ende. Og hvad er betydningen af alle disse ildevarslende mennesker? Emily har udviklet nogle alvorlige sociale problemer, og hun vil kun betro sig til en imaginær ven ved navn Charlie. Først tænker David ikke noget på det, men så begynder han at finde nogle dele af huset hærget. Han skælder Emily for at have gjort det, men hun insisterer på, at det var Charlie. Inden længe beskylder Emily Charlie for ting, der er langt værre end hærværk. På det tidspunkt bliver publikum tvunget til at undre sig over, om Emily kunne gøre alt det på egen hånd, eller om Charlie overhovedet muligvis er en rigtig person.
Idet alle fremstilles som ildevarslende, er tanken, at Charlie kunne være hvem som helst. Han kunne endda være et figur af Emilys fantasi. Der er adskillige åbenlyse spil i hele historien for at få dig til at tro, at du har afsløret Charlie's hemmelighed, men de findes kun for at trække filmen ud endnu længere. Der var mindst to afslutninger, som jeg troede var afslutninger, men filmen fortsatte med at gå og gå og gå og gå og …
Jeg vil ikke vove at give slutningen væk, bare i tilfælde af at du er en ondskab for straf og vil se denne crapfest for dig selv, men forvent ikke noget spektakulært. Du kan have det sjovt at se, hvor lang tid det tager dig at finde ud af slutningen forud for tiden, eller om du kan gætte slutningen. (Jeg gætte ikke på, at det sluttede rigtigt; jeg spekulerer på, hvad det siger om mit intelligensniveau.) I alt var denne film et skuffende rod. Her har vi endnu en film med Dakota Fanning, som jeg ikke kunne lide. Lad os håbe, at hendes rolle i den kommende War of the Worlds begynder at vende denne tendens. Hun er en meget god skuespillerinde, og hun fortjener bedre materiale end dette.
