Iron Man-trilogien er uden tvivl den vigtigste solo-franchise i MCU, fordi den var den første. I 2008 startede den første Iron Man-film Marvel Cinematic Universe med Tony Stark, der annoncerede for verden, at han var den metalbeklædte superhelt, der var blevet set i luften i Los Angeles, og Nick Fury fortalte ham, at han ikke var den eneste superhelt. Det blev derefter efterfulgt af to opfølgere, som begge modtog blandede anmeldelser fra kritikere og irriterede en masse fans.
10 Forkert: Mandarin-twist
Der var en måde at få Mandarin-twist til at virke på - det gør et godt punkt om frygtede terroristledere i offentlighedens bevidsthed, der styres af usete dukkemestre, og det er en helt uventet plotteturnering - men Iron Man 3 gik omkring det hele forkert. Til at begynde med var Ben Kingsleys skildring af Trevor Slattery alt for zany og over-the-top til, at indvirkningen af twistet virkelig kunne sætte sig i. Plus, markedsføringen af filmen fik fans glade for at se den rigtige Mandarin, den ikoniske og skræmmende skurk fra tegneserierne i filmen. Mandarin-twisten er måske MCUs største glemte mulighed.
9 Højre: Tony Starks karakterudvikling
Selvom Avengers-filmene udviklede Tony Stark til en vis grad, gjorde hans solo-trilogi det meste af benarbejdet. Han udviklede sig nok mere i den første film end i hele hans karakterbue, da han indså, at det er forkert at sælge våben (efter en nær-død oplevelse med en Stark Industries-bombe) og besluttede at hjælpe andre snarere end sig selv. Og så meget som Marvel-fans måske fille på Iron Man 3, forstod Shane Black uden tvivl Tony Stark-karakteren bedre end nogen anden MCU-direktør. Ved at fjerne sin teknik og tvinge ham til at møde skurke uden det, viste Black os, at Tony virkelig er en helt.
8 Forkert: Ikke fokuseret anden film
Der er meget i Iron Man 2, som fans var skuffede over, ligesom dets generiske skurke, men dets mest uredelige kriminalitet er dens manglende fokus. Da buereaktoren i Tonys bryst begyndte at svigte ham, var der en mulighed for en vis reel karakterudvikling, men efterfølgeren blev for klædet ved opsætning af den bredere MCU.
Black Widow blev stukket ned i den i stedet for at hente sin egen solo-film, og Nick Fury brugte hele filmen på at sange om "Avengers Initiative." Iron Man 2 var for optaget af at sætte scenen for The Avengers til at det ikke lykkedes at være en fantastisk film på egen hånd.
7 Højre: Arbejde The Avengers begivenheder ind i handlingen
I hele Iron Man 3 lider Tony af PTSD efter sin tur gennem et ormhul under slaget ved New York. Folk får psykiske skader efter næsten-død oplevelser, og det ville have været ubehageligt, hvis Iron Man 3 ignorerede, hvad der lige var sket med Tony i et bredere plot af MCU. Den vedvarende trussel om mandarinen i de tidlige scener med Iron Man 3 er dybt flettet ind i hans posttraumatiske stress. Selvom det var det allerførste tilfælde af en solo-film, der fulgte med fra en team-up-film, står den stadig som en af de mest effektive.
6 Forkert: Omarbejdning af James Rhodes
Efter den første Iron Man-film var der en kontraktstvist mellem Marvel og Terrence Howard, så studiet erstattede ham med Don Cheadle i Iron Man 2 og fremover. Dette var en frygtelig fejl, for med Howards glatte karisma og ægte kølighed var han meget bedre for den del end Cheadle. At være virkelige venner med Robert Downey, Jr., Howards Rhodey havde også meget stærkere kemi på skærmen med Tony end Cheadle's. Når han går tilbage og kigger om Howards optræden i Iron Man efter ni års Cheadle som Rhodey, er det let at se, at rollen aldrig skulle have været omarbejdet, og Howard var ideel til det.
5 Højre: Origin historie
MCUs oprindelseshistorier kritiseres ofte for at følge en stiv formel, men 2008's Iron Man føles frisk. Dette er delvis fordi det var den første MCU-film nogensinde og derfor ikke havde nogen formel at følge endnu, men delvis fordi den bare er strålende lavet. Det har en ikke-lineær struktur, ordnet perfekt til at give os en spids skildring af Tony Stark. Først ser vi ham blive fanget af terrorister. Derefter går vi tilbage for at se det overskydende og luksuriøse liv, han fører. Derefter vender vi tilbage til hans fangenskab, da han bygger en våbendragt i stedet for bomben, som terroristerne ønsker, at han skal bygge. For så vidt angår historier om superheltoprindelse, er dette så godt, som det bliver.
4 Forkert: Færdig for tidligt
Producent Kevin Feige er en stor fan af trilogien som en fortællingsteknik. For at være retfærdig, er der en rig historie med strålende trilogier, og hvis den ikke er ødelagt, skal du ikke ordne den. Problemet med det er, at Iron Mans solo-franchise endte alt for tidligt. Da han havde to solo-film i fase 1, hvorimod alle andre bare havde en, havde Iron Man ikke luksusen af en solo-film på hver fase af MCU. Hans karakterbue nåede kun en bestemt fase ved afslutningen af sin egen trilogi, og resten af den spildte ind i andres film. Det ville have været interessant at se en Iron Man-film i fase 3.
3 Højre: Blending action og humor
Tony Stark er en af de sjoveste figurer i MCU. Han har et popkulturinspireret kaldenavn til alle, og han har den perfekte quip til enhver situation. Men han er også en superhelt, der flyver gennem himlen og sprænger dårlige fyre. Det kan være svært at forene de to.
Mange MCU-film kæmper for at gå den fine linje mellem humor og handling, og lader ofte humor distrahere fra handlingen eller omvendt. Men Iron Man-filmene spikrer action / humorkomboen, og det er næsten udelukkende takket være Robert Downey, Jr.'s betagende forestilling i rollen som Stark.
2 Forkert: skurke
På trods af at han holdt sig til klichéen fra faderfiguren, der viser sig at være ond, var Obadiah Stane en temmelig stor skurk, men han var også den sidste store skurk i Iron Man-trilogien. Iron Man 2 havde to skurke - Whiplash og Justin Hammer - og de var begge kedelige og unødvendige. Den ægte skurk i den film var den amerikanske regering, så de kunne begge være blevet klippet uden at kompromittere filmen overhovedet. Den store vri i Iron Man 3 var, at mandarinen var en falsk hele tiden, og den rigtige fyr, der trak i strengene, var Aldrich Killian, der var skuffende, for at sige det pænt. Killian blev oprettet som en ulv i fåretøj, hvilket kunne have været interessant og ført til en faktisk engagerende vri, hvis Guy Pearce ikke havde spillet karakteren som en snorforvirrende skurk.
