Efter at choket var borte fra sidste års nyhed om, at Disney havde erhvervet Lucasfilm og var forpligtet til at frigive nye Star Wars- film hvert år, vendte samtalen sig mod de nye kreative kræfter, der driver franchisen. På trods af en flammende rygter forbliver fakta: JJ Abrams instruerer Star Wars: Afsnit VII , målrettet mod en 2015-udgivelse (enten i foråret / sommeren eller slutningen af 2015, afhængigt af rygtet).
Meget af den tidlige snak fokuserede på historien, som skal være en direkte efterfølger til Jedi's Return. Toy Story 3- skriftlæseren Michael Arndt arbejdede på et manus, der var baseret på materiale udviklet af skaberen George Lucas, men Arndt er siden trådt til side, så det er muligt for The Empire Strikes Back manuskriptforfatter Lawrence Kasdan at træde ind for at co-skrive med Abrams.
Disse rapporter om rystelser bag kulisserne rejser tvivl om, hvorvidt udviklingen virkelig var langt nok til at gøre en 2015-udgivelse levedygtig, og en stor nylig historie syntes at bekræfte dette. Lucasfilm-præsident Kathleen Kennedy havde bedt Disney-administrerende direktør Bob Iger om at skubbe udsendelsesdatoen for Episode VII tilbage til 2016, hvilket Iger givetvis nægtede at gøre. Dette kom kun få dage efter rygtet om, at for at sikre Harrison Fords tilbagevenden som Han Solo, Disney og Lucasfilm grønbelyste en femte Indiana Jones- film.
Alt dette har afledt opmærksomheden fra instruktøren selv, der siges at være "synkroniseret med Igers ønske" om en 2015-udgivelse. Med det i tankerne ser det passende ud, at vi har nogle nye tanker fra Abrams om hans tilgang til den nye films tone og univers, for ikke at nævne en ny casting drille.
www.youtube.com/watch?v=_joDNOpeWWo
For ikke længe siden gik en video med titlen "4 regler for at gøre Star Wars stor igen" viral (du kan se den ovenfor) - det var en fan-gjort indsats rettet firkantet mod Abrams og skitserede fansens almindelige ønsker om, hvordan man nærmer sig den nye trilogi. På spørsmål fra The Times (med tilladelse fra CBM ) om hans tilgang til filmens tone henviste Abrams til videoen:
"Jeg vil sige, at [videoen formidler] en følelse af, at vi deler meget."
Abrams 'kærlighed til den originale Star Wars- trilogi er nu godt dokumenteret, idet den entusiasme er med til at retfærdiggøre Disney og Lucasfilms beslutning om at bringe ham ombord. Abrams fortsatte med at beskrive, hvad han elskede ved de originale film, og muligvis gav han en anelse om, hvad hans historie kunne være, herunder:
"Jeg elskede hvordan 'Star Wars' havde den fornemmelse af en verden langt ud over grænserne for det, du kan se og har fået at vide. Det er en af de ting, det gjorde så strålende. Hvis du ser den første film, gør du faktisk ikke ved præcis, hvad imperiet prøver at gøre. De kommer til at styre af frygt - men du ved ikke, hvad deres slutspil er. Det smukke ved den film var, at det var en ukendt verden, og alligevel ønskede du at se det udvides og for at se, hvor det gik. "
Mens forhåndsfolkene sporet opkomsten af den onde Sith Lord Darth Sidious (tidligere kendt som Senator Palpatine) og hans manipulerende - og i sidste ende vellykkede - bestræbelser på at omdanne republikken til det undertrykkende galaktiske imperium, hvad med kølvandet på oprørets ødelæggelse af anden Death Star i slutningen af afsnit VI ? Det udvidede univers af de omfattende Star Wars- romaner, der er dækket af imperiets skæbne - har Abrams tabt et stort tip om en af de mulige plotlines i Episode VII?
Abrams behandlede også det brede generationsgap mellem publikum, der først omfavnede de originale Star Wars- film, der startede i 1977, og dem, der kom ind i dette univers gennem præquellerne, startende med The Phantom Menace i 1999. Star Wars- fanbasen strækker sig over flere aldersgrupper, som alle forventer, at Afsnit VII på en eller anden måde skal overbryde dette hul. Abrams ved dette og siger:
"En masse børn, der så alle forhånd, da de var små, identificerer sig virkelig så godt med disse film, som min generation identificerede sig med originaler."
Blev disse nye detaljer fra Abrams rettet til at aflede opmærksomheden fra de opfattede udviklingsproblemer? Muligvis, men i betragtning af den mængde forskudstid, der er nødvendig for at forberede en sådan historie, kunne det være en tilfældighed.
_____
1 2
