Joker- instruktør Todd Phillips nægter at afsløre alderen på Joaquin Phoenix's Arthur Fleck. Batman-skurken The Joker blev først introduceret i DC Comics i 1940 og blev ved med at blive en af de mest ikoniske onde i hele populærkulturen. Cesar Romero var den første person, der spillede The Joker på skærmen og fremstiller karakteren som en latterlig lejrfigur i 1960'erne Batman TV-show med Adam West.
Så godt som folk stadig er af Romeros Joker-skildring, er de mest ikoniske skærmversioner af karakteren dukket op i nyere tid. Jack Nicholson spillede først en live-action Joker i teatre i Tim Burtons Batman fra 1989, derefter kom den elskede animerede Joker, som blev udtrykt af Mark Hamill i forskellige Batman-egenskaber. Men selvfølgelig blev sandsynligvis den mest effektive version af Joker skabt af Heath Ledger i Christopher Nolans The Dark Knight, med Ledger som vinder en posthum Oscar for sin præstation. I år er Joker tilbage på store skærme med Joaquin Phoenix i rollen, men den nye Joker er bestemt ikke inspireret af nogen af de tidligere versioner og er beregnet til at stå alene som en original skabelse. Med navnet Arthur Fleck i den nye film er Phoenix og Phillips 'Joker en underholdende entertainer, der endelig bliver slået ned af en grusom verden og rejser sig igen som en anarkisk, ansigtsmalet supervillain.
Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.
Start nu
Phoenix's optræden har allerede modtaget raveanmeldelser og Oscar-buzz efter tidlige festivalvisninger af filmen, men der er stadig mange spørgsmål om hans version af Joker. Et stort mysterium omkring Fleck er karakterenes alder, men forvent ikke, at instruktør Phillips snart vil rydde op i dette mysterium. Phillips afviste et spørgsmål om, hvorvidt Flecks alder nogensinde blev etableret, idet han sagde "Nej, vi har aldrig virkelig tænkt meget på det."
Joker-alderen har naturligvis varieret i årenes løb, med karakteren afbildet som overalt fra 30 til over 60. I betragtning af at Phoenix og Phillips 'Joker er en oprindelseshistorie, er det rimeligt at antage, at karakteren ville være i den yngre alder rækkevidde, men når Phoenix ser ud, antager de fleste, at Fleck mindst skal være i slutningen af 40'erne. Da denne Joker faktisk ikke er beregnet til at afspejle en tidligere version af karakteren, kunne det naturligvis argumenteres for, at hans alder er irrelevant, da han tydeligvis ikke er beregnet til at passe ind i kanon. Derefter inkluderer Phillips 'Joker Batman-karakter Thomas Wayne og driller en ung Bruce Wayne, og nogle har rejst indvendinger om tanken om, at Joker allerede var i slutningen af 40'erne, når Bruce bare er en dreng, fordi det ville betyde den voksne Batman ville ende med at kæmpe mod en bestemt ældre Joker.
I sidste ende ser det ud til, at den bedste måde at fordøje Phillips og Phoenix Joker er som sin egen ting adskilt fra det etablerede DC Universe for tegneserier, film og tv. Faktisk har Joker allerede gennemgået nok varierede iterationer til, at forestillingen om en kanonisk version af karakteren uden tvivl for længe siden er blevet gjort til en smule. At Phillips og Phoenix fik friheden til at forestille sig deres Joker med kun falske forbindelser til Batman-lore synes at være et bevis på, at Warner Bros. er mindre interesseret i at servicere behovene hos hardcore-fans, der ønsker kanon-trofaste film, og mere i at skabe en- off-film, der når et bredere publikum, mens de også er behagelige kritikere.
