Jumper Review

Indholdsfortegnelse:

Jumper Review
Jumper Review

Video: The Book Was Better: Jumper Review 2024, Juli

Video: The Book Was Better: Jumper Review 2024, Juli
Anonim

Hvordan kan et så interessant koncept ende som en kedelig film? En grund: Hayden Christensen.

Jeg må føle mig generøs med denne Jumper- anmeldelse - på trods af at jeg kun giver den 2, 5 stjerner, er det en rave sammenlignet med andre filmanmeldelser af denne film.

Jeg havde virkelig håbet, at dette ville være en af ​​de små film, der viste sig at være fantastisk, især da jeg vidste, at det var fra Doug Limon, instruktøren for The Bourne Identity og Mr & Mrs Smith. Disse to film ser godt ud på enhver instruktørs CV.

Image

Og så havde vi manuskriptet, skrevet af Jim Uhls, som skrev manuskriptet til den fantastiske film Fight Club og David S. Goyer, hvis skrevne gode ting som Batman Begins og Dark City.

Du skulle tro, at denne film ikke kunne gå glip af alt det talent bag kameraet … men desværre ville du have forkert.

Image

Fortællingen gik så længe, ​​at jeg frygtede, at det ville være en vedvarende ting gennem hele filmen. Åh, og bemærk fremtidige forfattere: Du overvejer muligvis ikke at lave åbningslinjen for en film:

Jeg plejede at være en regelmæssig knude, ligesom dig.

Den unge Rice opdager sine kræfter i en temmelig sej scene, og på grund af det faktum, at hans mor forlod, da han var fem år gammel, og hans far (Michael Rooker) er mindre end ideel, tager han af inden for timer efter at have opdaget sin magt til at leve på hans egen. Alle tror, ​​han er død, fordi han faldt gennem is i en flod i nærheden og aldrig dukkede op.

Hans anden tanke (efter "hey, jeg kan teleportere") er "hey, jeg kan være den ultimative tyv." Rationaliseringen (igen udtrykt af Christensen) er, at han kun var 15 og du ville gøre det samme. Jeg gætte på, at vi ville tage det i betragtning af det faktum, at vi er du kender - bulder.

Han "hopper" ind i et bankhvelv og stjæler hundreder af tusinder af dollars kontant. Derefter skar vi otte år senere til os og boede i en stilfuld lejlighed fyldt med åbenlyst dyre ting. Vi får se ham i hans lejlighed, hoppe selv inden for rammerne af hans bolig, og her er hvor vi kommer til et af de største problemer med filmen: David er en ikke tiltalende karakter.

Image

Han er forkælet og doven. Lazy til det punkt, at han sidder i den ene ende af sin sofa, ser på fjernbetjeningen, der er lidt uden for armens rækkevidde, får et irriteret blik på hans ansigt og hopper to fødder til højre, så han ikke behøver at strække sig for at komme til det.

Han hopper også omkring otte meter for at komme til sit køleskab fra stuen, fra ovenpå til nedenunder osv. Jeg så på dette og tænkte "hvor doven kan du muligvis være?" Og hvis han er så afvillig mod fysisk bevægelse, hvordan i helvede forbliver han så i en sådan god form? Jeg tror, ​​det ville have været mere realistisk, hvis de havde kastet en fed, grim fyr i rollen.

Vi ser en typisk dag i Davids liv: Spring til Europa for at hente kyllinger i barer, der aldrig kan finde ham næste morgen; at have en snack oven på den store sfinx i Egypten; surfing på et eller andet eksotisk sted osv. Selvom det måske var sjovt kort, som en vedvarende ting, ville det være en tom eksistens - ligesom mange unge Hollywood-stjerners liv, nu hvor jeg tænker på det.

Under alle omstændigheder møder vi til sidst Samuel L. Jacksons karakter, Roland, der er en "Paladin": en jæger af "Jumpers." Inden for filmen er vi ikke rigtig 100% sikre på, om Paladin'erne er fanatikere og onde, eller om de virkelig er menneskehedens værger (selvom filmen læner sig mod den fanatiske vinkel).

Tilsyneladende har Paladins jagtet jumpere siden middelalderen og hensynsløst. De kan fange jumpere ved kontinuerligt at chokere dem med elektricitet, bryde deres koncentration og også ved at forankre dem til et stationært objekt. I den første scene, der demonstrerer dette, lo jeg næsten højlydt: Jackson adskiller næsten en Jumper i Sydamerika med en kæmpe kniv, og den er skudt på en sådan måde, at dette grusomme mord ikke viser, at en eneste dråbe blod spildes.

Image

David tager til sidst tilbage til Michigan for at finde Millie, de forbinder, og han bringer hende til Rom med et fly, hvilket måske har været ved at udskille ham. De boltrer sig lidt, men det varer naturligvis ikke længe, ​​før ting går galt. Det er her han møder Griffin (Jamie Bell), en anden Jumper, der er mere erfaren og også opmærksom på krigen med Paladins.

Millie er fanget, og David vil selvfølgelig redde hende, mens Griffin betragter hende som et krigsulykke.

Så hvad er godt med filmen: Konceptet, et par for korte actionsekvenser, og Jamie Bell som Griffin. Jeg ville virkelig ønske, at han var i fokus i filmen, da han var meget mere underholdende til at se på skærmen. De bedste scener i filmen er alle, hvor han optræder.

Desværre var denne film stort set KEDT. Jeg er ked af … Jeg er sikker på, at Hayden Christensen er en dejlig fyr, men denne film citerer det faktum, at det ikke var George Lucas 'retning i Star Wars- præklene, der fik ham til at virke træ. Fyren er bare kedelig i denne film, og han gør det hele til en gæsning.

Selvfølgelig er det ikke alt, hvad hans skyld er, at filmen er kedelig. Når det er langsomt, er det virkelig langsomt, og det er også noget usammenhængende. Det føles som om du ser en første gangs chauffør, der prøver at arbejde med en manuel gearkasse, når filmen ryger frem og derefter skiftevis bremser langsomt ned.

Og så var der nogle ting, som jeg troede var bare stum. Hvis du bliver jagtet af eksperter på at fange nogen med din magt, hvad med bare at overveje at bære en pistol? Du kan blive fanget ved at blive skudt / omgivet af elektrisk ledning? Hvad med inden du går ud for at tage på en slags gummi-bodysuit? Eller bære en trådskærer? Åh, og jeg er temmelig sikker på, at hvis du blev fanget / pakket ind i et levende elektrisk tårn, ville du bogstaveligt talt være stegt til en sprød.

Jeg gik ikke lavere med min vurdering, fordi det ikke var helt forfærdeligt, det var bare lidt uinteressant - og der var nok i det til at skubbe det til en 50/50 for mig på grund af Griffin, konceptet og et par actionscenerne.

Da jeg forlod teatret, forekom det mig faktisk, at dette ville være en god forudsætning for en igangværende TV-serie hver time, men med en anden hovedrolle skuespiller.