[Dette er en anmeldelse af Justified sæson 6, afsnit 12. Der vil være SPOILERS.]
-
I slutningen af 'Sikkerhed' lyser de blinkende blå og røde lys i en trupbil Raylan Givens 'ansigt, når det fylder skærmen. Nærheden er ikke rigtig nødvendig, men det gør et punkt. Denne mand er umiskendelig den berettigede hovedperson i al sin (nu) lovløse herlighed, der bliver oplyst af en lige så umiskendelig signifikant af loven. Og alligevel besvarer Raylan spørgsmålet om hans identitet, der stilles af de to voldsomme advokater, ved at stille et eget spørgsmål. ”Jeg formoder ikke, at du ville tro mig, hvis jeg sagde 'nej'?” spørger han, hvad er en passende afslutning på seriens næstsidste episode, der udfordrer dens karakterer til at definere, hvem de er, for sig selv såvel som for dem omkring dem.
Scenen byder på en overbevisende fortællende cliffhanger, som tilsyneladende placerer Raylan direkte hvor ADA Vasquez vil have ham: i lovens hænder. Men intimationen af Raylans flippante spørgsmål er, at det ikke rigtig betyder noget, om politiet ville tro på ham, hvis han sagde ”nej”, fordi spørgsmålet allerede er blevet besvaret. Efter at have vendt sit badge og overladt Earl til Tim Gutterson at finde, er han ikke længere Raylan Givens, der i sidste ende er bundet af loven. Dette er Raylan, der frigør sig byrden ved hans badge og besættelse, og bliver det, som sønnen af Arlo Givens syntes bestemt til at blive.
Og det bringer seriens langvarige spørgsmål om vigtigheden og uundgåeligheden af historie og arv, noget der har hjemsøgt Raylan og mange andre indbyggere i Harlan fra begyndelsen. Det er grunden til, at Boyd reagerer så intenst, når Shea Whigham begynder at sprænge røg, tilsyneladende synger 'The Ballad of Boyd Crowder', når han virkelig bare stopper for at redde sit eget liv. Whighams karakter kalder oprindeligt Boyd en helt, den slags forbryder, der virkelig prøver at beskytte sine egne (dvs. de fine folk fra Harlan). Men det er ikke længe, før han kalder Boyd for en pest, idet han måske ved, at arven fra Boyd Crowder er at sætte sig selv først, alle andre skal fordømmes.
Så hvem er Raylan Givens uden, at den stjerne er designet til hans talje? Det er et interessant spørgsmål at overveje, når vi går ind i seriefinalen, og det er det, episoden her synes fast besluttet på at forlade som et spørgsmål. Raylan er blevet blinket hele sæsonen med udsigten til endelig at sprænge Boyd, og det at miste badget er en måde at gøre det, der skal gøres lettere. På denne måde bliver Raylan ikke forhindret af begrænsningerne i den lov, han er svoret til at opretholde. Han går efter nogen, som han ønsker, at det skal ske - konsekvenserne er fordømt. Så på en måde er han stadig den samme gamle Raylan. Men på en mere dybtgående måde er Raylan tættere på, hvad Boyd Crowder stolt annoncerer sig selv for at være.
Der er cirkularitet i episoden, der fungerer til sin fordel, hvilket får de fleste af de forskellige tråde til at tilføje den samme ting: en omdefinering af de roller disse figurer spiller i det, der nu er et slutgame. Det spørges i det væsentlige, om mennesker kan ændre sig ved at demonstrere, hvad de ikke længere er. I Ryalans tilfælde betyder det, at han ikke længere er en stedfortrædende marskalk, mens Ava tilsyneladende ikke længere er noget mere for Boyd end en hindring i vejen for, at han får Avery's penge. Og den korte gnist af rollevending, hvor Boyd er malet som noget af en folkehelt, sprænges længe, før den kan fanges ind i en flamme - ikke i modsætning til onkel Zachariah og hans andet mislykkede forsøg på at dræbe Boyd med for lidt dynamit.
Andre steder holder Harlans kriminelle element sig af uden meget i vejen for permanent forandring. Den medfølelse, som Wynn Duffy udtrykte for Mikey i sidste uge, er igen blevet til koldhjertet pragmatisme, efter at han tjener en gratis billet ud af fængslet på grund af at være en snitch. Nogensinde som opportunisten, bytter Wynn Katherine's tennisarmbånd til en skræddersyet hundeflejebil, udstyret til at håndtere alle sine kriminelle behov. Men før han kan sidde stille på en beskedent parkbænk som en forbryderisk Forrest Gump, er Wynn nødt til at stålsætte sig for at lyve for Vasquez om, hvem der virkelig dræbte Simon Poole.
Duffys hjemmesko er i sig selv en definition af manden, ligesom Bobs vilje til at hjælpe Raylan (til enhver pris) eller Lorettas kunstneriske og forretningsmæssige skarphed bliver ikke kun hendes telefonkort, men også grunden til, at hun bruger for at overbevise Avery om ikke at dræbe hende. Måske føler Avery bare medfølelse i kølvandet på Katherine's død, ikke i modsætning til hvad Duffy var, da Mikey døde i hans arme. Det er klart, at visse omstændigheder kan ændre mennesker, da Avery finder sig selv i tale med de døde, selvom han ved, at hans ord falder på ører, der ikke længere kan høre. Ikke at det alligevel ville have betydet meget, da Katherine tilsyneladende var lige så stædig som alle andre på showet.
Alle karaktererne er indstillet på deres måder, tilfredse med, hvordan de definerer sig selv. Alle dem undtagen Raylan, det vil sige. Idet serien nærmer sig sin konklusion, er Raylan i flux, tilsyneladende sikker på, hvem han er, og hvad der skal gøres, men usikker på, hvordan man bedst kan gå frem for at repræsentere dette behov. Han underskriver Arlos hus og land til Cope og hans slægtninge i et øjeblik af pessimistisk altruisme, og i det næste skyder han uprovokeret mod Boyds glød-i-mørke tænder. Det ser ud til, at Raylans stadig går den linje, den, som Boyd løfter om at fortælle sin fjendes datter, at hendes "far tilbragte hele sit liv med at prøve at gå
.og mislykkedes."
Med kun en episode at gå, ser det ud til, at den linje vil tage Raylan helt til slutningen. Og det er først inden udgangen, at vi finder ud af, hvilken side han ender på.
Justified udsender sin seriefinal næste tirsdag med 'The Promise' @ 10 på FX.
Billeder: Prashant Gupta / FX
