Kevin Feige's nye vidunderrolle forklaret: Hvad det betyder for MCU

Indholdsfortegnelse:

Kevin Feige's nye vidunderrolle forklaret: Hvad det betyder for MCU
Kevin Feige's nye vidunderrolle forklaret: Hvad det betyder for MCU
Anonim

Kevin Feige er nu blevet Marvel Entertainment 's Chief Creative Officer, og det kan dramatisk ændre formen på Marvel Cinematic Universe. De sidste 11 år med blockbuster Marvel-film er et vidnesbyrd om dygtigheden og fantasien hos Kevin Feige, den visionære producent, der er blevet et af Disneys hotteste talenter. Han har bevist sig gang på gang, og Disney CEO Bob Iger rapsodiserede om Feiges kreative geni i hans nylige biografi, The Ride of a Lifetime.

I 2015 blev Marvel Studios og Marvel Entertainment adskilt som en del af en større virksomhedsomstrukturering, og Feige tog ledelsen af ​​filmdivisionen. Man har længe antaget, at det kun var et spørgsmål om tid, før disse separate og distinkte Disney-datterselskaber igen blev bragt tættere sammen, og det sker endelig. Feige er officielt udnævnt til Chief Creative Officer for Marvel Entertainment.

Image

Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.

Image

Start nu

De sidste par år har været temmelig mærkelig for Marvel, da MCU's succes ikke rigtig har haft indvirkning på salg af tegneserier. I mellemtiden har Marvel Television virket mere og mere sidelængt, og hovedparten af ​​deres shows er enten blevet annulleret eller kommer til deres naturlige ende. Det er nu muligt at have en mere sammenføjet tilgang - men hvordan ville det ændre MCU?

Kevin Feige's vidunderlige rolle forklaret

Image

Som præsident for Marvel Studios har Kevin Feige i øjeblikket det overordnede ansvar for filmdivisionen, og han rapporterer ind til Disney Studios 'Alan Horn og Alan Bergman. Derudover er han dog officielt Chief Creative Officer for Marvel Entertainment. Det betyder, at han har tilsyn med kreative, redaktionelle og narrative beslutninger på tværs af alle medier - lige fra tv til animation. Dan Buckley, præsident for Marvel Entertainment, forbliver i posten og rapporterer direkte til Feige. Alle Marvel Entertainment's forskellige kreative execs - lige fra chefredaktør CB Cebulski til TV-leder Jeph Loeb - fortsætter med at føde ind til Buckley.

Dette betyder ikke teknisk, at Feige er ansvarlig for Marvel Entertainment - ikke helt. Buckley har en dobbelt rapporteringslinje, både til Feige og til Marvels kontroversielle og tilbagevendende formand Ike Perlmutter. Perlmutter vil fortsat have tilsyn med udgivelsesoperationer, salg, kreative tjenester, spil, licens og begivenheder. Det er alligevel svært at ikke se denne udvikling som det seneste forsøg på at reducere Perlmutter's indflydelsessfære, idet Feige blev den centrale spiller. Forholdet mellem Feige og Perlmutter har været svært i fortiden - Perlmutter tvang næsten Feige ud af Hollywood helt i 2015 - så det vil være interessant at se, hvordan dette spiller ud.

Hvad hans rolle betyder for Marvel TV

Image

Marvel Television har haft en urolig historie, idet de forskellige tv-shows bliver mere og mere adskilt fra filmene efter 2015-omstruktureringen. De har haft nogle høje profilerede hits, herunder Marvels flagskibs-tv-show, Agents of SHIELD og Netflix-serier som Daredevil og The Punisher. Men desværre har der også været flere store misser, navnlig en ulykkelig indhumansk serie, der ser ud til at have dræbt mærket også i tegneserierne, og det meste af den aktuelle skifer er enten blevet annulleret eller kommer til at ende; Hulu trak for nylig stikket i Ghost Rider-serien. Der har været rapporter om, at live-action-tv overføres til Marvel Studios fuldstændigt, simpelthen fordi Marvel Television ikke kan konkurrere med den slags kvalitet, Feige producerer til Disney +. Dette forklarer måske, hvorfor Marvel Televisions nuværende planer ser ud til at flytte til animationer, der er frakoblet MCU.

Feige's nye position betyder ikke nødvendigvis afslutningen på Marvel Televisions live-action-shows. Variety rapporterer, at der ikke er truffet nogen beslutninger vedrørende hverken aktuelle projekter eller projekter, der er under udvikling, og at Feige og hans team evaluerer alt på individuelt grundlag. Han vil måske være interesseret i observationer som dem, der er præsenteret af Marvel Entertainment's SVP for original programmering og produktion, Karim Zreik, da han for nylig diskuterede fremtiden for Marvel Television. Zreik forklarede, at Marvel havde lært deres shows fungerer bedst, når de var rettet mod nichepublikum, og forklarede, hvorfor Cloak & Dagger og Runaways er målrettet mod det unge voksne marked, og hvorfor Marvel stadig håber at køre en række horror-shows på Hulu. Endvidere insisterede Zreik på, at Marvel Television har fundet ud af, at endnu lavere profilerede mærker kan være et hit, hvis de har den rigtige showrunner - og Feige ville uden tvivl være enig i denne vurdering, der har grønbelyst uventede film som Guardians of the Galaxy og Eternals.

Det er vigtigt at bemærke, at Feige ikke logger på under-par-indhold. Hvor Perlmutter notorisk bruger spænding, tror Feige på at betale så meget, som du har brug for for at skabe det bedste indhold; ja, denne filosofiske forskel var kernen i deres tvist i 2015. Feige's tilgang har udbetalt udbytte med Marvel Studios, og det er sikker på at gøre det samme med Marvel Entertainment også. De budgetmæssige begrænsninger, der førte til problemer viser som Iron Fist og Inhumans vil sandsynligvis være meget mindre almindelige nu Feige er involveret.

Hvordan dette påvirker MCUs fremtid

Image

I sidste ende er potentialet der for, at Marvel-mærket bliver en meget mere sammenhængende fremtid. Feige og Buckley har arbejdet sammen før, og de har angiveligt et godt forhold. Hvad mere er, Buckley har et ry for en tværgående medium tilgang, og han elsker at synergisere indhold på forskellige platforme. Det rejser muligheden for, at han vil forsøge at forbinde prikkerne mellem Marvel Television og Marvel Studios; på kort sigt er det dog rimeligt at antage, at sådanne forbindelser vil være tematiske snarere end karakterspecifikke. Feige vil trods alt stadig prioritere sine skuespillere til Marvel Studios 'egne film og Disney + shows.

Nogle fans spekulerer i, at nogle Marvel Television-karakterer endelig kan springe fra den lille skærm ind i filmene, og der er særlig interesse over tidligere Marvel Netflix-figurer som Daredevil og Jessica Jones. Mens karakterrettigheder forhindrer enhver genstart inden slutningen af ​​2020, kunne Feige potentielt vælge at integrere nogle af disse superhelte i filmene. Dette er dog ganske usandsynligt; Feige forsøger at forbinde sine film til Disney + -serien, og han ville næppe prioritere en forbindelse mellem MCU og en rivaliserende streamingtjeneste.

En af de mere interessante muligheder er imidlertid, at dette kan genoplive bund-in tegneserieområdet. MCU er traditionelt blevet støttet af et stort antal officielle bindinger, men disse er blevet mere og mere manglende sent, og har kun en tendens til at gengive historier, der allerede er set på storskærmen. Det ville være spændende at se disse tegneserier begynde at tilføje reel værdi til Marvel Cinematic Universe endnu en gang.