Da de originale Star Wars rullede ind i teatre tilbage i 1977, var det en banebrydende filmoplevelse, der overskred forventningerne, introducerede en langvarig besættelse af filmindustrien med rumoperaer og satte en ny præcedens for Hollywood-blockbusters. Men med så mange hænder i potten i løbet af de sidste 40 plus år er Star Wars blevet mindre en kreativ enhed og mere et kommercielt imperium, der høster en kollektiv hjælp til tilbageslag og kritik, der er for stor til, at enhver galakse kan rumme. Med The Last Jedi - franchisens 8. kanoniske indslag af længde i sagaen -Rian Johnson skrev og instruerede det næstsidste kapitel i Skywalker Saga, hvor han overtog tøjlerne fra JJ Abrams og leverede uden tvivl en af de mest splittende Star Wars-film siden Phantom Menace.
The Last Jedi gør et fint stykke arbejde som et bidragende kapitel i Star Wars-franchisen, men når det bliver en efterfølger for The Force Awakens, kommer den ikke til kort. Der er åbenlyse eksempler på retconning, ignoreret plot-enheder fra den forrige film, og visse fortællinger stoppede døde i deres spor. Johnson har forsvaret sit valg af at se bort fra visse elementer, der er oprettet i The Force Awakens , men den ignorering har ikke nødvendigvis gjort overgangen fra Episode VII til Episode VIII noget mindre skurrende. Før vi springer ind i, hvorfor The Last Jedi ikke klarer at være en solid efterfølger, er det kun fair at påpege, hvorfor det passer så godt med det større Star Wars-univers.
Hvorfor det er en god Star Wars-film
The Last Jedi overvinder udfordringen med at følge en mangeårig Star Wars- formel, samtidig med at den samtidig bryder formlen helt. Bortset fra den massive vri, der var Darth Vader, der afslørede sig for at være Luke Skywalkers far, er franchisen ikke kendt for sine overraskelser. Med den originale trilogi fulgte kampen mellem Light Side og Dark Side et grundlæggende "good guy vs. bad guy" -tema. Hele pointen med prequels var at vide nøjagtigt, hvor og hvordan bestemte karakterer ville ende. Og med The Force Awakens spillede Abrams ting temmelig sikkert og ramte alle nostalgi-knapperne. Men The Last Jedi legede med forventninger, skabte noget dristigt, modigt og følelsesmæssigt udfordrende.
Da Empire Strikes Back blev frigivet, var det ikke så universelt elskede, som du måske ville tro. Washington Post sagde, at dens vision for fremtiden "er afbildet som en pastiche af andre junk-kulturformler", og The New York Times sagde, at den var "omtrent så personlig som et julekort fra en bank." I sidste ende kom fans og kritikere imidlertid til den konklusion, at Empire vågede at trodse forventningerne, og nu betragtes Empire af mange for at være den bedste film i franchisen. Dette er ikke at sige, at The Last Jedi vil følge efter som standard, men det er et solidt eksempel på, hvordan modtagelser kan udvikle sig, når chokeret fra en opdateret formel går af.
The Last Jedi bro bygger også fortællende tråde fra præquels. Alt mellem Phantom Menace og the Revenge of the Sith skildrer Jedi-ordenens undergang. Vi hører om deres heroiske arv, men vi får vist meget lidt af det i nuet. Forbrugt af deres manglende evne til at se forbi deres stædige måder fører deres uklarheder til republikens fald og slutningen af selve Jedi-ordenen. Først The Last Jedi accepterer Luke Jedi 's ansvar og indløser dem ved at binde nogle løse ender sammen.
I Phantom Menace henviser Qui-Gon Jinn og Jedi Council til profetien om en valgt en, der bringer balance i styrken. Det går ikke helt som planlagt (Anakin bliver Darth Vader, Luke sværger Jedi-koden helt ud), men The Last Jedi skildrer, hvordan profetien har udviklet sig, og hvordan den har fået ny mening. Efter to års spekulation om, hvem Reys forældre måtte være, viser det sig, at hun kom fra intet. Efterhånden som Kylo Ren's styrker blev stærkere, tændte han Styrkenes flamme, "vækkede" den inde i de mest usandsynlige mennesker og dermed genindførte profetien. Kombineret med Lukas revurdering af Jedi-koden, bløder alt dette sammen, hvilket giver profetien mere vægt end nogensinde før. Luke prædiker om det grå område mellem Lyssiden og den mørke side, som per definition henviser til balance. Rey (og endda Kylo Ren, hvis du stadig mener, at han ikke er uden for rækkevidde af indløsning), repræsenterer denne balance, og til gengæld kan den udvalgte være. Du kan argumentere for, at Luke faktisk er den udvalgte, efter at have været den, der introducerede begrebet balance for Rey i første omgang, men uanset hvilken måde du snurrer den, er profetien stadig stærk.
Hvor The Last Jedi også lykkes som en Star Wars-film er i den måde, den håndterer sine karakterer - gamle og nye. I det hele taget er dette Luke Skywalkers svanesang, hvilket er at sige, at dette er meget Luke's film. A la Joseph Campbells "Heltens rejse", vi ser Lukas kald til eventyr, hans afvisning af opkaldet, hans forsoning og endelig hans tilbagevenden. Når det er sagt, tilbyder Johnson dog også et kig ind i livene for karakterer uden for Skywalker-etos. Ja, deres rejser er blevet påvirket, hvis ikke igangsat, af Luke, men de repræsenterer begyndelsen på et officielt udvidet univers inden for Star Wars-kanonen. Alle fra Rey til Broom Boy (FYI: hans faktiske navn er Temiri Blagg) har fået nøglerne til hvad Lucasfilm har op i ærmerne for fremtiden, og Johnson perfektionerer sin balance i håndteringen af udsendelser og introduktioner med Jedi Master præcision.
Hvorfor The Last Jedi er en Bad Force Awakens Sequel
1 2
