LEGO Batman Film: Box Office succes eller fiasko?

Hånet med sin første meddelelse, 2014's LEGO-film blev en af ​​de mest elskede film i året. Under vejledning af instruktører Phil Lord og Chris Miller blev projektet indsprøjtet med en stærk mængde hjerte og følelser. Det var ikke kun en funktionslængde-reklame for LEGO-sæt, og den kritiske og kommercielle succes med LEGO-filmen gjorde det muligt for Warner Bros. at udvikle en komplet franchise af animerede film baseret på den populære legetøjslinje. De har LEGO Movie Sequel, der kommer ud i 2019, men først var spinoff, LEGO Batman Movie.

LEGO Batman, der præsenterede Will Arnetts velmodtagede overtagelse af Caped Crusader i hovedrollen, illustrerede, at dens forgænger ikke var noget. Kritikere og fans nød grundigt filmen (læs vores anmeldelse) og priste den for sin sans for humor og historie om venskab. Men mens LEGO Batman var i stand til at score fremragende mund-til-mund, ser det ud til, at det kommer godt op end originalen med hensyn til billetsalg. Nu, hvor det har været ude i cirka en måned, er det tid til at stille spørgsmålet - er LEGO Batman Movie en vellykket forretningskontor?

Udfører nedenfor forventninger

Hovedårsagen til at stille denne forespørgsel er filmens åbningsweekend. Ved at spore forud for udgivelsen antydede det, at den var klar til en massiv debut på $ 80 millioner, idet den drager fuld fordel af den (på det tidspunkt) underforsynede familiedemografiske område. Da tallene kom ind, var trækket imidlertid ikke så stort, som Warner Bros. måske havde håbet. LEGO Batman samlede $ 53 millioner i løbet af de første tre dage - godt nok til at sikre toppladsen på hitlisten, men næsten 30 millioner dollars var under forventning. Dette var overraskende i betragtning af, at LEGO-filmen debuterede med $ 69 millioner, og LEGO Batman har åbenlyst en af ​​de mest populære superhelter i verden. Husk også på, at det er Golden Age for tegneseriefilm, LEGO Batman burde have været et løbsk hit i stedet for et mere beskedent.

Hvad angår, hvad der forårsagede dette, var LEGO Batmans direkte konkurrence den mest sandsynlige skyldige. Mens den første LEGO-film gik mod George Clooney dud Monuments Men, var spinoff en af ​​tre højprofilerede nye udgivelser, der åbnede i sin første weekend. John Wick fik også opmærksomhed: Chapter 2 og Fifty Shades Darker, efterfølger til to succesrige franchisestartere. Nu havde LEGO Batman en meget anden målgruppe end sine R-rivaler, men når så mange film spiller på én gang, er der kun så mange penge at gå rundt. Der var en lignende situation tilbage i december, da Illumination's Sing åbnede i Rogue One's anden weekend. Den animerede musikalske og Star Wars-infunderede krigsdrama var ikke den samme, men galaksen langt, langt væk var for meget til at Sing kunne håndtere - selvom sidstnævnte tjente $ 55, 8 millioner til at starte.

Dette viser bare, at forholdene i den teaterfrigivelse betyder noget. Ja, LEGO Batman vandt weekenden, men det teknisk underpresterede, fordi Fifty Shades Darker indbragte 46, 6 millioner dollars og John Wick 2 tjente $ 30, 4. Ikke alle, der gik i biografen den weekend var ude af miniature Dark Knight, der kæmpede mod Gothams største fjender. På samme tid er LEGO Batman på ingen måde en flopp. I den tidlige del af 2017 er det den næsthøjeste åbningsweekend (kun bag Logan) og indtil videre er det årets øverste fortjener. Det vil naturligvis ændre sig, når vi kommer igennem sommerfilmsæsonen, men LEGO-spinoff er økonomisk i god form. Den indenlandske trækning på 148, 6 millioner dollars er mindre end nogle troede, men ingen reel bekymring.

Den verdensomspændende boost

Som flere nyere film kan attestere, er Stateside-kontoret kun halve slaget. Internationale markeder kan give et stort løft for studieteltpoler, hvilket giver dem mulighed for at vende heftig fortjeneste og i sidste ende blive en succes. Det er af denne grund Pacific Rim: Uprising er i øjeblikket i produktion, og klubben på 1 milliard dollars er ikke så eksklusiv, som den plejede at være. Selv hvis amerikanske publikum ikke tager et bestemt projekt, er der altid en chance for, at det rammer stort i et fremmed land (Kina er især en arnested) og bringer det endelige træk til det næste niveau. Det burde ikke komme som et chok, at LEGO Batman har draget fordel af det verdensomspændende billedkontor, som i sidste ende er den afgørende faktor for at afgøre, om det er en succes eller ej.

Den generelle tommelfingerregel er, at en film er nødt til at lave to gange sit produktionsbudget for at inddrive alle omkostninger (inklusive markedsføring), og alt, hvad den gør ud over det, er fortjeneste. LEGO Batman blev lavet til en relativt lille pris på $ 80 millioner, hvilket betyder, at dens break even-punkt kun var $ 160 millioner. Fra dette tidspunkt har det samlet 256, 8 millioner dollars globalt, så Warner Bros. er i øjeblikket i sort for $ 96, 8 millioner. Efter al sandsynlighed vil dette tal fortsætte med at stige, da filmen stadig hænger rundt på toppen af ​​billetkontorkortet. Denne sidste weekend kom den på fjerdepladsen. Forretningen begynder at falde lidt nu, hvor det har været ude i et stykke tid, men det skulle holde sig rundt i hele marts. Kong: Skull Island og Beauty and the Beast vil være valg blandt de almindelige publikum i de næste to uger, men udelukket eventuelle uforudsete katastrofer er LEGO Batman ikke ved at falde fra en klippe.

Det ser ud til, at WB var smart at holde LEGO Batmans budget i kontrol. Selvom dette interval er almindeligt for animation (Sing og The Secret Life of Pets koster $ 75 millioner pr. Stk.), Er der nogle projekter, der kan være ganske dyre for studiet. For eksempel sportsbegyndte sidste års blockbuster Finding Dory en enorm $ 200 millioner tag, mere end nogle live-action-film. Stipendiat Disney kostede $ 1 mia. Zootopia $ 150 millioner at tjene, ligesom Moana gjorde. I modsætning til Mouse House (som har mange års rekordstor succes under sit bælte) får WB stadig en fornemmelse af deres LEGO-filmserie og har brug for at se, hvor store de kan blive. Den første film, der er budgetteret til en ubetydelig $ 60 millioner, raket $ 469, 1 over hele verden, så længe studiet administrerer deres udgifter og ikke går over bord, vil de være helt fine.

Konklusion

LEGO Batman-filmen tjener muligvis ikke så mange penge som sin forgænger, men det betyder ikke, at det er en kommerciel fiasko. I den storslåede ordning af ting gjorde det meget godt for sig selv, og $ 100 + millioner WB tjener på sin box office-ydelse (for ikke at nævne, merchandising og hjemmemedieudgivelse) er mere end nok til at bankrulle et andet projekt, der er sat inden for LEGO-filmen univers. Der er endnu ikke noget ord om, om der vil være en LEGO Batman 2, men interessen for ejendommen er der stadig.

Stadig kommer LEGO Batman til at komme godt under den endelige fortælling, der blev sendt af The LEGO Movie, så det vil være interessant at se, hvordan mærket udvikler sig i de næste par år. Kan franchisen blive en Hollywood-bærebjælke a la Pixar, eller er det mere et tilfælde af lyn i en flaske? Ninjagos præstation i efteråret vil indeholde flere svar på det spørgsmål, men indtil videre skal WB være relativt tilfreds med den måde, tingene viste sig. LEGO Batman vil ikke være en krise på 1 milliard dollar, men det er heller ikke en bombe. Som mange film faldt den et eller andet sted midt i spektret. Det er ikke nødvendigvis en dårlig ting.