Længere film er bedre (ifølge rådne tomater)

Længere film er bedre (ifølge rådne tomater)
Længere film er bedre (ifølge rådne tomater)

Video: The 50 Weirdest Foods From Around the World 2024, Juni

Video: The 50 Weirdest Foods From Around the World 2024, Juni
Anonim

Længere film (det vil sige over 140 minutter) er mere tilbøjelige til at blive bedømt som Fresh på Rotten Tomatoes end andre film. Film- og tv-evalueringsaggregatoren kom til denne konklusion efter at have analyseret de 1.431 film, der har modtaget en bred teaterudgivelse (læst: spillet i mere end 500 teatre) siden 2010, og delt dem i fire kategorier: under 100 minutter, 100-120 minutter, 120-140 minutter og over 140 minutter.

Der har været en hel del diskussioner om filmtimer i år, med teltstænger som Avengers: Endgame og IT Chapter Two, der holder fast i godt over to og en halv times lang tid. De er heller ikke de eneste; Quentin Tarantinos teaterstykke for Once Upon a Time i Hollywood kom ind på 161 minutter, og Ari Aster afslørede lige netop sin foretrukne 171-minutters version af Midsommar den sidste weekend. Og hvis der er en fælles træk blandt disse film, er det, at alle af dem generelt blev godt modtaget af kritikere (med IT-kapitel to i øjeblikket rangerer det laveste på en stadig robust 66% fersk på RT).

Image

Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.

Image

Start nu

RT gjorde antallet knust, og det viser sig, der er nogle reelle bevis for at bakke denne idé op. Deres undersøgelse afslørede, at 71% af film over 140 minutter lange er klassificeret som Fresh, i modsætning til 60% i 120-140 minutter, 41% i 100-120 minutter og kun 34% på under 100 minutter. Og selvom der var langt færre film dækket i kategorien 140 + minutter (79) end de andre, giver dette troværdighed til ideen om, at studier typisk kun logger på ekstra lange film, hvis de mener, at de er gode nok til at retfærdiggøre den udvidede runtime.

Image

En anden variabel, som man overvejer, er, at de fleste af de over 140 minutter lange film fra dette årti blev lavet af hvide mandlige filmskabere, der har en lang og dekoreret historie (Steven Spielberg, David Fincher, PT Anderson) og som et resultat får mere spillerum at lave længere film end andre instruktører. Det antyder godt for Netflix og Martin Scorsese 's kommende kriminalbiografi The Irishman, som efter sigende kører hele 210 minutter og betragtes som en potentiel kandidat til præmiesæsonen. Der er naturligvis store undtagelser. I dette tilfælde trak dårligt gennemgåede efterfølgere som Michael Bay's Transformers: The Last Knight and Transformers: Age of Extinction, ud over Sex and the City 2 (hvilket bestemt ikke er en Michael Bay-opfølger) det overordnede resultat for film over 140 minutter ned.

Det er klart, at en film ikke behøver at være alt for længe for at være god, som den nylige bedste billede-nominerede Lady Bird og kritiske elskede som ottende klasse og farvel har vist. For den sags skyld udvides heller ikke altid det bedste, da mange anmeldelser af IT-kapitel to har hævdet, at filmen muligvis er blevet forbedret ved hjælp af yderligere skæring. Som det fremgår af den kritiske og kommercielle succes med flere nylige ekstra lange franchise-tilbud (Star Wars: The Last Jedi, Mission: Impossible - Fallout) og engangsprojekter (The Wolf of Wall Street, The Martian), er det ofte et opmuntrende tegn, når en film kører på langsiden.