Mass Effect 3 's afslutning er uden tvivl en af de mest kontroversielle finaler for en videospilserie (og måske endda underholdningsfranchise). Men for dem, der fortsat klager over den ende, er sandheden, at det ikke er så dårligt, som fans og kritikere husker.
Det første Mass Effect-spil, der blev udgivet i 2007, og det kombinerede BioWares unikke valgbaserede historiefortælling med et actioneventyr, der straks tilsluttede spillere. På det tidspunkt, hvor Mass Effect 2 blev udgivet i 2010, var franchisen et hit, hvor fans ivrig ventede på den sidste del af trilogien, der blev udgivet i 2012. Mass Effect 3 bygger på de to foregående spil og brugte de valg, der blev truffet i disse titler til bringe historien til en konklusion. Men mange fans var urolige over, hvordan spillet sluttede: Den sidste scene i spillet krævede, at spilleren skulle træffe et af tre valg. Det var et af disse valg, der i sidste ende påvirkede resultatet af spillet.
Relateret: BioWare driller det 'næste store masseeffekt-spil' til N7-dagen
I betragtning af at der var så mange valg frem til det øjeblik, følte mange spillere, at BioWare snydt dem ud af en ordentlig afslutning, og at alt, hvad de havde besluttet indtil det tidspunkt, var blevet kastet til side. Alle de personlige valg, der blev gjort op til dette punkt, virkede irrelevante, og i sidste ende ødelagde alle tre ender i sidste ende selve mekanikeren, som universet baserede sig på: masserelæerne, der muliggjorde interstellar rejser. Endnu værre er det, at det endelige valg kun førte til en af tre undervejsende stykker. Det så ud til, at intet fra de to foregående kampe endda sagde noget, og dette gjorde fans vred til det punkt, at BioWare modtog klager og chikane fra fans. BioWare reagerede til sidst ved at frigive længere sagscener, men skaden blev gjort. Disse nye scener gjorde lidt for at tilfredsstille langvarige spillere af franchisen.
Afslutningen af Mass Effect 3 var imidlertid ikke så dårlig, som spillerne husker. Det endelige valg inden udgangen er en del af noget større. Det sidste valg krævede, at spillerne skulle tænke over alle de beslutninger, der kom før, fra alle tre spil, og derefter bruge disse oplysninger til at beslutte den endelige skæbne for galaksen. Det krævede, at spilleren blev Commander Shepard og tænker som deres version af den karakter for at tage en informeret beslutning. Spillere, der mente, at dette valg var for let, gik helt glip af pointen. De skulle tænke over det, overveje det og beslutte, hvordan historien ville ende. Hvis dette valg kom let, så gjorde måske, bare måske, disse spillere det forkert.
Der er også hele Mass Effect 3-spillet at overveje. Afslutningen af historien var ikke kun, hvad der skete efter det endelige valg. Slutningen var spillet. Dette var det sidste kapitel i Mass Effect-historien, hvilket betyder, at afslutningen var hele spillet, ikke kun de sidste par minutter. BioWares idé om at afslutte Mass Effect 3, som de gjorde, var mere en kunstnerisk beslutning snarere end en gimmick. Selvfølgelig ignorerede det alle de valg, der kom før (til en vis grad), men det var i sidste ende det sidste valg, som spillerne havde brug for. Alle Shepards ledsagere var stadig der, da han / hun tog det sidste valg. Når man ser på det sådan, kan spillerne måske sætte pris på Mass Effect 3, der sluttede for, hvad det var.
Det betyder dog ikke, at afslutningen på trilogien var perfekt. Disse sidste scener ignorerede meget af den lore og verdensopbygning, som BioWare skrev i tidligere titler. Det følte sig også forhastet, især med de skæreskår, der fulgte. BioWare så ud til at have kastet sig ned for presset, at det umuligt kunne gøre en tilfredsstillende afslutning på trilogien uden at forenkle den så meget som muligt. Selv seks år senere føler spillerne stadig snyd. Måske er det tid til at gå tilbage og spille gennem hele serien igen for virkelig at sætte pris på franchisen som helhed.
