Jeg kan godt lide Nicolas Cage. Ikke på en "man-crush" -form, men når en af hans film tændes, kan jeg ikke forhindre mig i at se det. Selv de virkelig dårlige som Bangkok Dangerous og Wicker Man. Det er sandt, at Cage har gjort nogle tvivlsomme, hvis ikke dårlige, valg af valg i de sidste to årtier * hoste Næste, Amos og Andrew hoster *.
Hans ene virkelig store beslutning var at spille hovedrollen i instruktør Jon Turteltaubs (Disney's The Kid) amerikanske historiefilm National Treasure. Den første film overraskede mange kritikere, da den tog over 300 millioner dollars over hele verden, og opfølgeren, National Treasure: Book of Secrets, havde et endnu bedre træk med over 450 millioner $ over hele verden. Når familiepublikum giver deres godkendelse via billettsalg, var det virkelig ikke et spørgsmål om ”Hvis”, men snarere “Hvornår” ville National Treasure 3 blive frigivet.
På en nylig forhåndsvisning af Cages næste familieorienterede actionfilm The Sorcerer's Apprentice, bekræftede producent Jerry Bruckheimer, hvad de fleste af os troede ville ske:
”Vi udvikler et script [til National Treasure 3] nu.”
Denne erklæring blev bekræftet et par dage senere på Wonder Con, da det blev annonceret, at Carlo Bernard og Doug Miro, som co-skrev begge kommende film Prince of Persia: The Sands of Time and The Sorcerer's Apprentice, skulle håndtere manuskriptskrivningen afgifter på National Treasure 3.
Der har endnu ikke været nogen bekræftelse på nogen af rollebesætningerne, men medmindre der virkelig sker noget skønt, ser jeg ingen grund til, at alle hovedpersonerne (Nicolas Cage, Justin Bartha, Diane Kruger, Jon Voight) ikke ville vende tilbage for at overraske deres roller. Bruckheimer, Turtelaub og Disney er trods alt en sikker brandopskrift på sommer action sjov.
Hvad der ikke er blevet drøftet offentligt, er, hvor historien vil gå. Turteltaub sagde, hvad det ikke ville være, ved at benægte, at vores uærlige historikere ville se den mytiske by Atlantis:
"Jeg skulle gå på Internettet og finde scriptet, og du får disse uopfordrede e-mails fra 9-åringen fra Kansas med Atlantis hver gang."
Mens National Treasure-franchisen har været sjov og actionfyldt, er den ikke rigtig kendt for sin historiske nøjagtighed. Men skal det virkelig være? Jeg er temmelig sikker på, at folk kan se historikkanalen, hvis de ønsker en mere præcis beskrivelse af de grundlæggende fædre i Amerikas Forenede Stater. Jeg vil se film, hvis jeg vil se citronsaft gnides på bagsiden af den amerikanske forfatning.
Der er ikke så mange resterende muligheder, der er tilgængelige for forfatterne, der involverer skatte af national betydning. Jeg formoder, at de kunne jage efter den tabte koloni Roanoke, eller måske de kan fokusere på ”Side 47” i præsidentens hemmelighedsbog fra film nummer 2? Uanset hvad jeg spiller for en tredje film.
Hvad synes du om National Treasure 3, og hvad synes du, historien skal handle om?
Følg mig på Twitter @Walwus
