Et mareridt på Elm Street 2: Freddy's Revenge har fået en kultur i årenes løb, men det betyder ikke, at handlingen giver nogen form for mening. I mange år blev A Nightmare on Elm Street 2 betragtet som den underlige and i franchisen. Mens de andre film alle har en kvindelig hovedperson - eller i slasher parlance, en "endelig pige" - fokuserer Freddy's Revenge på et mandligt primært mål for Freddy. Der er også masser af homoseksuelle undertekster i filmen, som måske ikke har været så åbenlyst for massepublikummet i 1985, men bestemt er i dag, og er et tema, der ikke rigtig har været opmærksom på i nogen af de andre Freddy-film.
Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.
Start nu
En anden ting, der adskiller A Nightmare on Elm Street 2 fra resten er dens score af Hellraiser-komponisten Christopher Young, som ikke ligner noget andet partitur, der høres i serien, og ikke inkluderer det ikoniske Nightmare on Elm Street-tema af Charles Bernstein. Det er dog delvis på grund af hvor unikt A Nightmare på Elm Street 2 er, at mange rædselsfans har genopdaget efterfølgeren og forkæmpet det som en underlig, men sjov indsats, der ikke er bange for at fravige den etablerede formel.
En af A Nightmare on Elm Street 2's mange ændringer til den normale opstilling er imidlertid et komplet skift af Freddy's modus operandi. Denne ændring giver absolut ingen mening i sammenhængen med den første film, og er sandsynligvis en af mange grunde til, at en irriteret Wes Craven fandt passende at vende tilbage og få tingene tilbage på kursen med det bredt elskede Nightmare on Elm Street 3: Dream Warriors.
Et mareridt på Elm Street 2: Freddys plan giver ingen mening
Den i vid udstrækning nonsensiske afslutning af A Nightmare on Elm Street til side - hvilket skete på grund af producentkrav mere end noget andet - Wes Cravens klassiker fra 1984 fastslår, at Freddy Krueger næsten er alt-magtfuld i mareridtverdenen, og den eneste virkelige måde at besejre ham på er at træk ham ud i virkeligheden ved at vågne op med ham i ens koblinger. I den virkelige verden er Freddy sårbar og skal ikke være i stand til at manipulere virkeligheden på et indfald, som han kan i drømmeområdet.
Alligevel ser A Nightmare on Elm Street 2 Freddy (Robert Englund) bruge efterfølgeren på at prøve - og til sidst lykkes - at besidde hovedpersonen Jesse Walsh (Mark Patton). Som Freddy selv gør klart, er det sådan, at han igen kan dræbe i den virkelige verden. Problemet med denne idé er simpelt: hvorfor i jorden ville Freddy have lyst til at opgive at være i stand til at dræbe mennesker i drømme på alle måder af kreative, sadistiske måder for at gå rundt med at skære folk med sine knive i fysisk form? Der er ingen tænkelig fordel, der fører til den virkelige verden, hvis Freddy ikke må vente, til ikke at skulle vente til potentielle ofre falder i søvn.
At gøre tingene endnu sværere at følge ligner den førnævnte nonsensiske afslutning af A Nightmare on Elm Street, Freddys magtniveauer en gang i den virkelige verden er helt inkonsekvente. Det ene øjeblik ser ham kæmpes af Jesses kæreste Lisa og kaste fysisk rundt om teenagere ved en poolfest, så ser det næste ham ham faser gennem buske og truer Lisa med bizarre optrædener, som han formodentlig trylle frem. Mens A Nightmare on Elm Street 2 er en underholdende måde at tilbringe en times tid eller så, er det sandsynligt, at det at forsøge at få nogen form for logisk fornemmelse af komplottet, driver en rædsels fan, og det er uden at komme ind i den uforståelige scene, hvor en søvnvandring Jesse møder sin træner i en S & M-klub og følger ham derefter tilbage til skolen for at køre omgange midt på natten.
