Nu skal Alien Prequels Are Dead, Fox / Disney skulle gøre Blomkamp 's genstart

Ridley Scotts Alien prequel-serie kan blive annulleret - hvilket gør det til det perfekte tidspunkt at genoplive Neill Blomkamp's "totalt døde" Alien 5. I næsten 40 år har xenomorfen stået som en af ​​de største rædselsmonstre; født under Ridley Scott i 1979, har der siden været seks film, to crossovers og planer om meget mere der kommer. Men når Fox forbereder sig på at annullere Scotts Alien: Covenant-opfølgere, er der dog noget håb om at høre os skrige i rummet endnu en gang?

Mens serien engang blev udråbt som en af ​​rædselhistorierne, har årene ikke været venlige over for Alien, med de forskellige prækelskvinder og opfølgere, der lyser i sammenligning med de to første film. Håb syntes i første omgang at komme fra Neill Blomkamp, ​​der lavede en stor plask med District 9 og på et tidspunkt blev underskrevet for at lede et spændende Alien 5-projekt. Det blev rapporteret, at dette var helt fra kortene sidste år, men nu er franchisens fremtid mørkere, den kunne altid vende tilbage.

Hvorfor har vi aldrig set Blomkamp's Alien Movie?

Forudsætningen for Blomkamps efterfølger var enkel: afhent efter James Camerons hyldede Aliens og grundlæggende slette alle de dårlige ting, der kom efter det. Der er ingen undladelse af, at både Alien 3 og Alien: Opstandelse fuldstændigt ikke lykkedes at leve op til deres forgængere; begge blev spejlet af studiemedlinger, og havde helt uklare ideer om, hvad præcis franchisen var. Blomkamp håbede at trykke på nulstillingsknappen, vende tilbage fra Hicks og Newts død på skærmen og bringe serien tilbage til dens rødder. Sigourney Weaver var om bord, Michael Biehn kunne ikke vente med at spille Hicks igen, og grusom konceptkunst fik fans af alle striber begejstrede.

Skaberen kom dog i vejen. Da Scott besluttede at gå videre med Covenant og fortælle den meget tidligere oprindelse af arten, tvang han også Fox's hånd og afskrev Blomkamp's film. Mens verden efter udlændinge sandsynligvis kunne have løbet side om side med præquellerne, havde Ridley intet af det. Det var klart, at det var timinger og studiemedling (igen) snarere end ideen, der fik dåsen til projektet.

Hvor gik Ridley Scotts Alien Prequels galt?

Hype kan have været høj for Scotts tilbagevenden til en verden af ​​penishovedede monstre og endda dødeligere androider, men resultaterne har ikke vundet publikum. 2012's Prometheus var allerede blevet beskyldt for ikke at være en "klassisk" Alien-film, og derefter spundet Covenant den anden vej; diskussionen om skabelsen forblev, men denne gang parret med CGI Xenomorphs og ineffektiv rædsel. Med samtaler om, at den tredje rate næsten fuldstændigt ville kassere udlændinge til fordel for Michael Fassbenders David og flere AI-antagonister, blev fansne irriterede. Pagten tumlede godt under sine forudsigelser på kontoret, og nogle sukkede allerede ved tanken om Scott planlægger at lave yderligere tre film til vores skærme.

Det var for mange ting med uklar ambition. Begge film følte sig som stil over stof, men vigtigst af alt var de ikke, hvad folk forventede af Alien. Selv Scott ser ud til at være klar over, at tingene ikke løb glat, idet han for nylig sagde, at xenomorfen var ved at løbe tør for damp. Nu har hans serie, skønt måske ikke selve skabningen.

1 2