Den anden sæson af Outlander var afgørende for showet. Mange af os er stadig ved at komme sig efter den vanvittige mængde af hjertesorg, der regnede på os, når den blev frigivet. Selvom det er et øjeblik siden det sluttede, og to andre sæsoner er sendt i mellemtiden, med endnu et på vej, er der noget ved sæson 2, der stadig resonerer dybt hos publikum.
At være et show, der er baseret på en bogserie, forventer vi altid, at et par ting skal redigeres og justeres for at arbejde for skærmen. Generelt har fans af bøgerne altid været temmelig tilfredse med den måde showrunners formåede at fremstille deres yndlingsfigurer på TV. Der vil dog uundgåeligt ske noget oprør; dette var lige så sandt for den anden sæson af Outlander, som det var for alle de andre. Hvis du er nysgerrig efter at vide, hvor langt forfatterne gik med deres sæson 2-tilpasning, skal du fortsætte med at læse.
10 fancy nogle trætænder, Lord Lovat?
Hvad der normalt sker, når et show fornyes for en anden sæson, er, at skabere har mere frihed til at udvide showets univers. Oftest involverer denne udvidelse introduktionen af enorme strenge af nye karakterer, så mange, at det kan være svært at holde styr på.
En af de nye karakterer, som Outlander introducerede, var Lord Lovat, Jamies mindre end elskelige bedstefar. Og selvom karakteren stort set holdt alle de træk, som forfatteren Diana Gabaldon havde fået, var der noget, producenterne ikke kunne oversætte til skærmen - hans trætænder!
9 En vild ung Brianna vises
Vi skød virkelig ikke, da vi sagde, at den anden sæson af Outlander var fyldt med hjertesorg. Mellem Jamies kamp med at håndtere efterspørgslen efter hans voldtægt og tortur og hans adskillelse fra Claire til sidst var der masser af tårevåt materiale at gå rundt. Men intet slår helt episoden, da Claire mistede deres datter, Faith, som var dødfødt.
Denne episode introducerer noget, der aldrig faktisk skete i bøgerne - flashforwards af Claire med Brianna, da hun var lille. Det hele bidrager til angst for episoden generelt, og det er en meget velkommen afsked fra bøgerne. Læserne blev aldrig introduceret for unge Bree, og det fungerer simpelthen i det overordnede skema med ting.
8 Dåben
Stadig om episodens emne, hvor Claire misbrak hende og Jamies ufødte datter, må vi endnu en gang lykønske forfatterne med de små, men alligevel utroligt betydningsfulde ændringer, de foretog fra bogen. Hvad der allerede var en hjerteforbrændende episode blev endnu mere følelsesladet takket være disse finpudsninger.
En af dem vedrører Moder Hildegarde, der stod ved Claire under hele prøvelsen. Mor Hildegarde må ikke døbe et dødt barn … og alligevel gjorde hun det. Hun nævner aldrig dette til Claire i bøgerne, men det blev en af de mest værdsatte tilføjelser, der blev gjort af showet.
7 Whisky? Det er et nej for mig
Skuespillerinde Sophie Skelton havde det en smule hårdt, da hun først blev introduceret for fans i slutningen af sæson 2. At genoplive en sådan vigtig karakter, der antages at være datter af Jamie og Claire Fraser, er intet mindre end en bedrift, og Især var bogelskere ikke overbevist om, at Skelton kunne håndtere det.
Hendes accent og fysiske udseende var nogle af de ting, som fans fans kritiserede i starten. Men en lille detalje, der var særlig irriterende, var det faktum, at showet gjorde hende ud til at være en whisky-elsker, da hun i kildematerialet så på det mere som rottegift end noget andet.
6 Ikke så meget PTSD
En af de ting, der gør Claire så kompleks som en karakter, er hendes tapperhed og hendes kærlighed til at hjælpe andre. Både i det 20. og det 18. århundrede var hun i stand til at kanalisere begge disse ting ved at blive krigssygeplejerske og healer. Under hele showet viste hendes viden om anatomi og sygdomme en central rolle.
Derfor gjorde showet et fantastisk skridt, da de føjede flashbacks til Claires tid i 2. verdenskrig, da den jakobitiske hær trænede til kamp. I bøgerne er dette noget, som forfatter Diana Gabaldon aldrig nævnte, men det tilføjede nogle meget tiltrængte lag til Claires karakter.
5 Ingen slå døde lig her
Black Jack Randall vil sandsynligvis gå ned i historien som en af de mest ondskabsfulde karakterer, der nogensinde er blevet vist på et tv-show. Vi kunne skrive hele essays om de adskillige afskyelige handlinger, han begik, men enhver, der kender Outlander, foretrækker sandsynligvis ham helt.
Hans forhold til sin bror Alex var det eneste tilfælde, da publikum så en blødere side af Jack. Hvad ingen forventede, ikke engang fra ham, var, at han ville slå sit livløse lig af sin bror efter han døde - især fordi det ikke engang var i bogen. Var det for at understrege hans sadistiske natur? Eller var det en mestringsmekanisme? Uanset hvad, det var forfærdeligt og unødvendigt.
4 Murtagh Is The Real MVP
Blandt alle de afganger, som showrunnerne valgte at gøre fra bøgerne, var der ikke så overraskende som Murtaghs tilbagevenden fra det, som vi alle antager var de dødes verden. I det originale kildemateriale, når han først dør i slaget ved Culloden, forbliver han stort set sådan.
Denne beslutning, der kom senere i showet, begyndte sandsynligvis med udvidelsen af Murtaghs rolle i den anden sæson, som var meget mere fremtrædende end i bøgerne. Så meget, at en af de ændringer, de besluttede, var at få ham til at ledsage Claire, når hun mødes med Randall for at diskutere hans bror Alex, i modsætning til Jamie. Ikke kun giver det meget mere mening, men det gav os også mere Murtagh. Og vi elsker alle nogle ekstra Murtagh.
3 Hvor er de udskårne initialer?
Kan du huske, da Jamie og Claire måtte sige farvel og sende hende tilbage gennem stenene, fordi de ikke lykkedes at stoppe slaget ved Culloden? Og de måtte beskytte deres ufødte barn for enhver pris, selvom det betød at blive adskilt, måske for evigt? Ja, vi var også nødt til at nå ud til vævene bare huske det.
Det var et hjerteskærende, tåreducerende øjeblik på det fineste, og det bliver endnu mere i bøgerne. Ved adskillelse udskærer Jamie og Claire hinandens initialer på deres kroppe, det klare bevis på, at de er hinandens ægte kærlighed. Fraværet af dette øjeblik på showet blev modtaget med meget tilbageslag - og med god grund.
2 Ingen Laoghaire, ingen indløsning
Der oppe på listen over Claires fjender er Laoghaire. Pigen var så forelsket i Jamie, hun gik så langt som at forsøge at få Claire brændt på bålet for at være en heks tilbage i sæson 1. Alle var stort set færdige med hende, og bogfans forventede ikke at se hende vende tilbage i sæson 2.
Når de tre mødes igen, ser det ud til, at Laoghaire beklager hendes handlinger og beder Claire om at tilgive hende, endda gå så langt som at hjælpe hende med at forføre Lord Lovats søn. Intet af dette sker i bøgerne, og det tilføjer ikke rigtig meget til historien.
1 Velkommen til 60'erne!
At skrive en bog og sætte en scene i denne bog er meget vanskeligere end det er at gøre det på tv. Selv boglæsere er enige om, at de efter at have læst seriens anden bog var forvirrede med åbningen. Det fandt sted hele vejen i 1968, og Claire er tilbage med Frank og har en voksen datter.
For at undgå al denne forvirring valgte showrunnerne at begynde i 1940'erne, efter at Claire gik gennem stenene og var på hospitalet. Den kronologiske rækkefølge af begivenheder giver meget mere mening på denne måde, og endda Diana Gabaldon var enig.
