Rings er en middelmådig rædselsopfølger, der er handicappet af dårlig skrivning, der kun vil appellere til die hårde fans af genren og kildematerialet.
Universitetsprofessor Gabriel (Johnny Galecki) har en forkærlighed for vintage teknologi og henter en gammel videobåndoptager, mens han er ude en dag. Arbejder med det for at reparere det derhjemme, og Gabriel er overrasket over at opdage, at der er et gammelt VHS-bånd inde i en etiket, der lyder "Watch Me". Gabriel ser videoen, der består af en række foruroligende og underlige billeder. Når det er færdigt, modtager Gabriel et telefonopkald fra en mystisk person, der kun siger: "Syv dage." Hans liv bliver derefter fortæret af forskning på den berygtede forbandede video og Samara, den demoniske enhed, der dræber enhver, der ser båndet.
Holt (Alex Roe) rejser til college, hvor han er optaget i Gabriels klasse. Efter at han har gået i en længere periode uden at kontakte sin kæreste Julia (Matilda Lutz), kører Julia til skolen selv og lærer, at Holt er blevet involveret i eksperimenter på båndet udført af Gabriel. Efter at have set, hvad videoen gør med folk, skal Holt og Julia finde en måde at stoppe forbandelsen på, så ingen bliver skadet af Samara igen.
Rings er den tredje rate af rædselsfranchisen baseret på den japanske film Ring, der kommer 12 år efter 2005's The Ring Two. Filmen udførte hovedfotografering tilbage i 2015 og gennemgik flere forsinkelser, da Paramount fortsatte med at skubbe udgivelsesdatoen tilbage. Nu, hvor det endelig er i teatre, er håbet, at det i det væsentlige kan fungere som en blød genstart, hvilket bringer The Ring-ejendom tilbage til rampelyset ved at give seerne en uhyggelig oplevelse. Desværre er filmskaberne ikke helt succesrige med deres mål. Rings er en middelmådig rædselsopfølger, der er handicappet af dårlig skrivning, der kun vil appellere til die hårde fans af genren og kildematerialet.
Filmen er instrueret af F. Javier Gutiérrez, hvis tilgang her er en blandet taske. Der er nogle sekvenser, der er veludviklede og passende uhyggelige (hovedsageligt alle, der involverer Samara), men øjeblikke som disse er få og langt imellem. Selvom Rings er under to timer, kæmper Gutiérrez med tempoet, og filmen gennemsøger og føles kedelig i stedet for skræmmende. En del af skylden i denne henseende henhører under forfatterne David Loucka, Jacob Estes og Akiva Goldsman, da deres manuskript er eksponeringstungt og skaber et mysterium omkring Samara, som aldrig virkelig engagerer publikum. Ingen af figurerne er lige så interessante, hvilket skader filmens evne til at forbinde.
Der er også en gigantisk spildt mulighed med Rings, idet den afregner med at skifte tidligere indgange end at bringe noget nyt til bordet. Opsætningen af hovedhistorien er uhyggelig, og nogle seere vil synes det er fjollet end noget andet. Selvom filmen er indstillet i nutiden, er ethvert forsøg på at opdatere forudsætningen for moderne tid halvhjertet, og forfatterteamet drager aldrig fuld fordel af teknologiske vidundere som Cloud og YouTube. Det er muligt at se forbi dette og bare gå på turen, men folk der leder efter noget jordet og realistisk spænding vil sandsynligvis blive skuffede. Den første akt er meget kortvarig for at komme til historiens kød, og selvom korthed typisk er værdsat, kunne det kreative team i dette tilfælde have øget det mere for bedre at forklare visse elementer.
Med hensyn til forestillingerne er den ene klare fremstilling Vincent D'Onofrio, der spiller Burke, en bys tidligere præst. Overraskende låner han en hel del gravitas til rollen og er ansvarlig for nogle af dens bedre øjeblikke. Ringe samler sig virkelig, når hans karakter bliver involveret, selvom nogle af hans handlinger er blevet bedre udført i andre rædseltitler. Stadig løfter D'Onofrio, hvad der er på siden, og det er uden tvivl den mest mindeværdige karakter. Der er ganske vist ikke meget til rollen, men skuespilleren efterlader sit præg i en del, der er mere end møder øjet. Galecki er også solid som filosofiserende Gabriel. Professorens mangler er hovedsageligt scriptbaserede, og Big Bang Theory-stjernen gør alt, hvad han kan, med den bærende rolle. Ligesom Burke er Gabriel tyndt skrevet, men Galecki får jobbet gjort.
Lutz og Roe er OK som lederne; begge har spurter, hvor de overbevisende formidler den terror, Julia og Holt føler, men de er stort set blanke skifer, der hovedsageligt findes for at fremdrage handlingen fremad. Ringenes følelsesmæssige kerne er centreret omkring deres romantiske forhold. Skuespillernes kemi med hinanden er dog bedst muligt og sælger aldrig rigtig deres forbindelse. De sørger for anstændige kanaler for publikumsmedlemmer, der er nysgerrige efter at se, hvor rejsen går, men de hæver ikke bjælken med hensyn til rædselfilmens hovedpersoner, blot ved at gå gennem bevægelserne og slå de forventede beats. Igen er dette hovedsageligt skyld i manuskriptet, der (noget forståeligt) fokuserer mere på Samara end nogen anden.
I sidste ende eksisterer Rings udelukkende for de længe fans, der er ivrige efter at se mere fra den langvarige rædselserie. Denne film vinder ikke nogen konvertitter, primært på grund af det svage manuskript og den velkendte fortælling, der ikke tager franchisen i nye retninger. Dem, der leder efter en uhyggelig tid på filmene, ville være bedre tjent med at se Split og vente på, at hjemmemedierne skulle få fat på Samara. Rings vinder ikke nye konvertitter, så medmindre man har været med i franchisen fra begyndelsen og er nysgerrig efter at se mere, er der ikke meget at vinde her.
Anhænger
Rings spiller nu i amerikanske teatre. Det kører 102 minutter og er klassificeret PG-13 for vold / terror, tematiske elementer, noget seksualitet og kort stofmateriale.
Fortæl os, hvad du syntes om filmen i kommentarerne!
Vores vurdering:
2 ud af 5 (okay)
