Hvem siger, at 1990'erne er døde? Ikke Roland Emmerich, det er helt sikkert, i betragtning af at den tyske filmskaber - med tilnavnet "The Little Spielberg from Sindelfingen" - planlægger at genoplive sine to sci-fi-egenskaber fra årtiet: Independence Day og Stargate. Den sidstnævnte franchise får det, der i dag er en almindelig genstartbehandling (baner vejen for en potentiel ny trilogi), mens førstnævnte får en god gammeldags efterfølger, der vil omfatte tilbagevendende rollebesætningsmedlemmer som Bill Pullman, Jeff Goldblum og måske Will Smith (hvis forhandlingerne fungerer).
Emmerich har superhelten / sci-fi-filmen Singularity under udvikling, men odds er for, at han får uafhængighedsdagens efterfølger næste (efter kassaskuffen skuffelse af hans Die Hard-esque thriller White House Down i år). I en ny samtale tog forfatteren / instruktøren en pause fra at udtænke nye måder at sprænge amerikanske nationale monumenter (hoste, på skærmen) og opdaterede situationen for uafhængighedsdag 2, også kaldet ID Forever.
20. århundrede Fox har hævdet weekenden fjerde juli 2015 som lanceringsdato for uafhængighedsdag 2, men under et interview med Empire gentog Emmerich ordene fra Sam Mendes - tilbage, da han talte om forudindstillede frigivelsesdatoer for tentpoles som The Avengers - og sagde, at den planlagte premieredato har ringe forbindelse til, hvor hans ekstravaganza med stort budget faktisk er ved forproduktion. At citere:
"Du er nødt til at indstille en udgivelsesdato ellers flytter en anden film ind i den. [Men] Independence Day [2] er min næste film, hvis jeg får det rigtige script. Jeg skulle få scriptet temmelig snart, så vil jeg prøve at få det er i god form i en eller to måneder, og hvis det sker, annoncerer vi det og starter produktionen."
White House Down-manuskriptforfatter James Vanderbilt og Emmerichs mangeårige samarbejdspartner Dean Devlin vil sætte deres sidste hånd på det aktuelle manuskriptudkast til uafhængighedsdagen, før de overleverer det til Emmerich for yderligere revisioner. Selvom han maler et lysere billede af situationen i Empire-interviewet, indrømmede Emmerich tidligere denne måned, at han synes, en frigivelsesdato i 2016 kan være mere realistisk i betragtning af det aktuelle tempo, hvormed projektet går videre.
Paramount's beslutning om at flytte Terminator-genstartens teaterpremiere en uge tilbage - på et kollisionskurs med uafhængighedsdag 2 i åbningsweekend (indtil videre) - antyder, at Fox 'rivaliserende studio muligvis banker på, at Emmerichs opfølgning er forsinket. Sidstnævnte box office-udsigter er blevet desto mere tvivlsomme med hvert år, der går (især nu hvor destruktive teaterstykker og spectacle-drevne blockbusters ikke længere er "begivenheder"), hvilket også kan være en medvirkende årsag til Emmerichs beslutning om ikke at filme den anden og tredje ID4-film samtidigt.
Her er hvad Emmerich fortalte Empire med hensyn til den sag:
"Vi vil kun gøre den første del, fordi vi vil have publikum til at bestemme, om de vil se den anden, ellers føles det arrogant. Men jeg er temmelig selvsikker, med det rigtige script …"
"Arrogant", denne beslutning kan være, alligevel henvender Emmerich til et mere relevant punkt: opfølgere produceret back-to-back historisk har ikke en stærk track record med hensyn til kvalitet; hvilket tidligere har ført til, at den tredje rate ikke nåede så meget som den anden film (se: billettsalg for The Matrix Reloaded vs. Revolutions). Kreativ udbrændthed er et andet problem, der normalt afgrøder sig med disse lange perioder med hovedfotografering, så det er desto mere grund til, at Emmerich ikke er i gang med ID4 del 3 endnu.
Der er et andet spørgsmål, der burde overvejes: bryder de filmgående masser sig nok om at se uafhængighedsdagens verden udslettet i en anden film? For eksempel fik den første rate i Peter Jacksons The Hobbit-trilogien blandede anmeldelser, men alligevel er der en interesseret interesse fra så mange JRR Tolkien-fans for at se de mest elskede aspekter af forfatterens kilderoman, der blev bragt til live i de næste to film. Til sammenligning har uafhængighedsdagen 2 og 3 ikke den indbyggede følelse af sikkerhed til at tilbyde deres studieinvestor (i det tilfælde, hvor publikum stadig ikke kæmper for mere ved udgangen af den anden film).
Endelig gentog Emmerich overfor Empire, hvad han sagde i fortiden: At uafhængighedsdag 2 finder sted i en alternativ nutid, hvor menneskeheden har dyrket de invaderende udenjordiske teknologier. Derudover giver efterfølgeren flere baggrundsoplysninger om de ikke-så venlige besøgende fra en anden planet:
"Det er en parallelhistorie. Mennesker genopbygger hvad de end har - større, nyere, lysere - og så glemmer de. Måske 20 år senere kommer [udlændinge] aldrig tilbage …
"Vi har skabt en mytologi omkring disse udlændinge, som er virkelig cool. Du er nødt til at skabe en mytologi, fordi folk vil se et større billede."
Kommende projekter som uafhængighedsdag 2 og Jurassic World (alias Jurassic Park 4) gør opmærksom på en anden gyldig bekymring: udover økonomisk motivation er der en god grund til at fortsætte med at udvide mytos om disse årtier gamle sci-fi-egenskaber? Når alt kommer til alt er de tidligere Jurassic Park-opfølgere længe blevet kritiseret for at have gjort lidt men piggybacking på succesen med den første film, hvad angår dens (tilbage i dag) innovative spændinger, specialeffekter og selvstændig historie / temaer - kan Uafhængighedsdags opfølger klarer at undgå at gentage denne fejl?
_____
Uafhængighedsdag 2 er i øjeblikket planlagt til at åbne i amerikanske teatre den 3. juli 2015.
