På trods af den voksende tro i visse kredse om, at Rotten Tomatoes skader det potentielle billetkontor for dårligt gennemgåede film, antyder en ny undersøgelse, at der ikke er nogen væsentlig forbindelse mellem en films boks, og hvorvidt den betragtes som "råtne" eller "frisk".
Hollywood-power-spillere som Brett Ratner har grumlet om webstedet for sammenfattende sammenligning i et stykke tid, hvilket antyder, at det er reduceret filmkritik til et antal. Ratner og andre har antydet, at Rotten Tomatoes-scoringer kan hæmme en film, som publikum faktisk kan nyde blot ved at skabe dårlig brummer på sociale medier, og der er planer i nogle Hollywood-kredse for at stumme stedets formodede indflydelse. Den kendsgerning, at 2017 har vist sig at være en historisk katastrofal sommer på kassekontoret, har kun fremkaldt disse argumenter.
Relateret: 21 bedste originale film fra Netflix (ifølge Rotten Tomatoes)
Det eneste problem? Disse antagelser om Rotten Tomatoes 'evne til at synke en film bliver modbevist. Datavidenskabsmand Yves Bergquist har præsenteret en temmelig overbevisende casestudie om, at der ikke er nogen signifikant sammenhæng mellem en films RT-score og dens forretningsperspektiver.
"Jeg indsamlede returretdata fra Box Office gennem Box Office Mojo for alle de 150 titler, der blev udgivet i 2017, og som samlede mere end $ 1 million, tilsluttet Rotten Tomatoes Scores og Audience Scores for alle titler og så på sammenhængen mellem scoringer og økonomiske resultater gennem både en grundlæggende Pearson Product-Moment Correlation Coefficient (PMCC) analyse og en vis lineær modellering til ekstraktion af r-kvadrater (som måler styrken af korrelationen). PMCC måler den lineære korrelation mellem to variabler x og y. Den har en værdi mellem + 1 (100% positiv korrelation) og -1 (100% negativ korrelation, ofte kaldet “invers korrelation”). Jo nærmere 0 en PMCC-score, jo mindre korrelation er der mellem x og y.
Resultatet? Nix. Matematikken er temmelig overvældende med at sige, at der ikke var nogen (positiv eller negativ) sammenhæng i 2017 mellem Rotten Tomatoes Scores og box office-afkast."
Bergquist hævder, at den egentlige årsag til den nuværende kassetørke mere har at gøre med publikum i streaming af underholdningens alder er blevet mere krævende og ønsker mere sofistikerede, kreativt originale film.
Rotten Tomatoes har længe været et let mål for ikke kun utilfredse filmproducenter, men for fans af film mødt med kritisk hån. Der var endda en berygtet bevægelse af DCEU-fans, der troede, at der var en enorm, Disney-ledet sammensværgelse til at undergrave RT-score for DC-film.
Hollywood er sandsynligvis nødt til at revurdere, hvem der har skylden for de aktuelle onde lokale kontorer. Aldrende franchiser som Pirates of the Caribbean og Transformers viste sig, at studier ikke blot kan læne sig mod mærkegenkendelse for at tjene penge, og potentielle franchisefejl med A-listetalent som The Mummy og The Dark Tower har vist, at publikum ikke vil møde op for stjernekraft alene. Sommerens store vindere som Wonder Woman, Spider-Man: Homecoming og IT har vist, at publikum er mere end villige til at dukke op, hvis filmen ser tiltalende ud, uanset Rotten Tomatoes-score.
