Snowden anmeldelse

Snowden er en solid, men alligevel ikke bemærkelsesværdig skildring af en spændende hændelse, der beder publikum om at overveje alvorlige spørgsmål.

Snowden er baseret på den sande historie om Edward Snowden (Joseph Gordon-Levitt), en medarbejder i CIA og NSA, som i 2013 lækkede klassificerede oplysninger om organisationernes moralsk tvetydige efterretningstaktik til pressen. I 2004 håbede Snowden at tjene i militærets specialstyrker, men en medicinsk tilstand betragter ham som uegnet til handling. På udkig efter at hjælpe sit land på en anden måde begynder Snowden at arbejde for CIA og rejser sig hurtigt gennem rækkerne takket være hans computerfærdigheder og hjernekraft.

En dag gør Snowden den nøgterne erkendelse af, at den amerikanske regerings anti-terrorisme er ganske omfattende, idet NSA spionerer over alle. De er ikke kun rettet mod mistænkte med rimelig grund, de kan få adgang til nogens private oplysninger i navnet på at holde Amerika sikkert. Følelsen af, at dette er den forkerte måde at gøre ting på, beslutter Snowden at risikere alt og bliver en af de mest berygtede varslere i historien og arrangerer et hemmeligt møde med professionelle journalister for at fortælle sin historie.

Som dets åbningstitelkort angiver, er Snowden en dramatiseret version af de skæbnesvangre begivenheder, der fik overskrifter for et par år siden, som vist gennem linsen fra den Oscar-vindende instruktør Oliver Stone. Filmen havde en hård vej på vej til den store skærm (der var problemer med at sikre en distributør og adskillige udgivelsesdato-skift), men håbet var, at en kontroversiel filmskaber som Stone ville være i stand til at tage en kontroversiel fortælling og omdanne den til en overbevisende drama. Desværre har han kun delvist succes i den forbindelse. Snowden er en solid, men alligevel ikke bemærkelsesværdig skildring af en spændende hændelse, der beder publikum om at overveje alvorlige spørgsmål.

Manuskriptet af Stone og medforfatter Kieran Fitzgerald er struktureret, så Snowdens interaktion med journalister Laura Poitras (Melissa Leo), Glenn Greenwald (Zachary Quinto) og Ewen MacAskill (Tom Wilkinson) bruges som en indramningsindretning til at hoppe til forskellige punkter i Snowdens fortid. Dette er en interessant tilgang, men det er lidt mangelfuld, da det forhindrer filmens historie i at få en reel strøm; den konstante skæring mellem tidsperioder skaber en uartet fornemmelse. Mange tilstedeværende vil vide, hvad der skete forud for tiden, men Snowden bygger ikke op til emnets ultimative beslutning, idet det ødelægger noget af dets indflydelse. Derudover kæmper filmen fra nogle stimuleringsproblemer og går gennem bevægelserne langs dens 2 timers, 15 minutters køretid. Ting plukker op mod slutningen, men det meste af det, der præsenteres, er ret standard.

Dem, der kender Stone's arbejde, ved, at han er en instruktør, der kan lide at henvende sig til et projekt fra et specifikt synspunkt, og det er tilfældet med Snowden. Selvom dialogen gør et anstændigt stykke arbejde med at præsentere begge sider af argumentet (hvilket skulle føre til en sund debat efter at have set), hælder den klart mod argumentet om, at Snowden var en national helt. Dette står i kontrast til den uvildige karakter af Oscar-prisvindende dokumentarfilm Citizenfour og vil gøre det vanskeligt for alle filmgæster at købe ind i dens budskab. Temaerne og samtalerne er fascinerende, men manuset kunne have draget fordel af at male historien i flere grå nuancer. Det fortæller, men viser ikke, fordele ved national overvågning, hvilket gør Snowdens valg i filmen mindre vanskelig, end det sandsynligvis var i det virkelige liv.

Som forventet giver Gordon-Levitt en typisk fremragende præstation som Snowden. Han legemliggør karakteren, bærer en tæt fysisk lighed med emnet og forbliver engageret i stemmen (som man bliver vant til efter et par minutter) gennem hele filmen. Skuespilleren bruger sin sandsynlighed og skærmtilstedeværelse for at vise Snowden som et konfliktfuldt individ, hvis drømme om at kæmpe for og forblive loyal over for USA direkte imod hans personlige principper. Gordon-Levitt's Snowden er en sympatisk hovedperson, da presset og karakteren af hans job vægter sig tungt på ham over tid. Han er en stærk pasform til rollen, og Gordon-Levitt bærer filmen på skuldrene. Han er uden tvivl dets stærkeste aktiv og får Snowden til at arbejde.

Med hensyn til den støttende rollebesætning er standouten der klart Shailene Woodley som Snowdens kæreste Lindsay Mills. Hun har en af de bedre vendinger i sin karriere her, hvilket giver Snowden et følelsesmæssigt element, der bygger det på et menneskeligt plan. Hun giver perspektivet på den "regelmæssige" person, der kastes i en ekstraordinær situation, og prøver at gøre det bedste ud af et ustabilt liv. Woodley har god kemi med Gordon-Levitt, og de to skaber et pænt par, hvis forhold går gennem adskillige vendinger og veje undervejs. Andre figurer er ikke så udflettet som Lindsay og Snowden, men godt som Nicolas Cage (langt mere afdæmpet end normalt), Rhys Ifans, Scott Eastwood, Leo, Quinto og Wilkinson er alle solide i deres dele og repræsenterer de forskellige ideologier af denne særlige verden.

Det, der i sidste ende forhindrer Snowden i at være så stor, som det kunne have været, er, at trods dets interessante emne, er der helt ærligt ikke nok der til at udfylde en fortællingsfilm med en længde (svarende til Clint Eastwoods Sully). Som nævnt ovenfor, vil seerne føle dets længde til tider, når de gennemsøger til det uundgåelige slutpunkt. Stones version skal også være i skyggen af Citizenfour, der for mange er det endelige portræt af, hvad der skete. I sidste ende er Snowden et veludviklet, men snarere standard, biopisk, der skaber en tilgængelig adgang til Snowden-historien for de ukendte. Stenfans og dem, der er interesseret i markedsføringen, kan lide det, og det kan tilskynde nogle til at læse videre om den sande historie.