Regissør Ron Howard afslørede den officielle titel på hans Star Wars-antologi er Solo: A Star Wars Story, og det er ikke så forfærdeligt, som nogle gør det ud til at være. Gennem en langvarig produktionsproces, der så kameraerne rulle fra februar til oktober under ledelse af tre instruktører (først Phil Lord og Chris Miller, derefter Howard), bevarede Lucasfilm projektets navn en tæt beskyttet hemmelighed for offentligheden, hvor Howard brugte hashtaggen #UtitledHanSolo for hans forskellige bag kulisserne driller han udsendte på sociale medier. Men nu, når filmoptagelsen endelig er indpakket, mindede Howard om lejligheden ved at vise filmens logo, da han går videre til posten.
I kølvandet på meddelelsen, spottede filmgæster og fans titlen og spottede for dens åbenhed og mangel på kreativitet, men Solo: A Star Wars Story er faktisk en stærk pasform, der giver en god mening af forskellige årsager. Med mere end nok negative reaktioner, der oversvømmer Internettet, tager vi os tid til at sætte en positiv drejning på tingene ved at vise, hvorfor titlen slet ikke er dårlig.
Relateret: Ron Howard afslører solo: En Star Wars Story-logo
Til at begynde med skulle spinoff altid kaldes noget i retning af disse markedsføringsformål. Han Solo er en af de mest elskede og ikoniske figurer i alle Star Wars, så selvfølgelig vil en film om ham bære hans navn. Die-hard fans kan have håbet på en mere detaljeret titel som The Kessel Run, men det er altid vigtigt at huske på Lucasfilm frigiver disse teltstænger til et bredt, mainstream filmgående publikum. Med det store, dristige og umulige Solo-titelkort, der dukker ud i stor gul skrifttype, ved afslappede publikum med det samme, at den berømte Corellian-smugler er genstand for denne seneste Star Wars-film, med det samme at se noget, de er bekendt med. Hvis Lucasfilm forsøgte at blive mere uklar eller "sød" med titlen, ville de risikere at forvirre folk i nogle kredse.
Fra et historiefortællingsperspektiv er Solo også ret logisk. Som mange ved nu, beskriver filmen Hans yngre år, før han mødte Luke Skywalker og Obi-Wan Kenobi på Tatooine, hvor han dækkede centrale begivenheder som at møde Chewbacca for første gang og vinde Millennium Falcon fra Lando Calrissian. Hollywood har en omfattende historie med at bruge hovedpersonens navn som titel på en film (Logan, Deadpool, Spider-Man, Wonder Woman, Superman: The Movie osv.), Så dette er simpelthen den nyeste instans af det. Lucasfilm gjorde uden tvivl ikke sig nogen fordel ved at tilbageholde informationen så længe (skabe illusionen Solos titel indeholdt en stor åbenbaring), men når spekulationer pegede på Han Solo: En Star Wars-historie som en mulighed, skulle fans have været mentalt forberedt for det. Realistisk set var der kun så mange måder, det kan gå.
At holde titlen så enkel som Solo forbliver i tråd med Star Wars-traditionen, da filmens navn er typisk ligetil og ret bogstavelige. The Last Jedi er en direkte henvisning til Luke. Rogue One er navnet på Rebel-gruppen, der stjæler Death Star-planerne. The Force Awakens henviser til Reys opdagelse af sine evner. Selv filmene fra før Disney-æraen fulgte denne formel, som illustreret af næsen The Empire Strikes Back and Revenge of the Sith - titler, der i det væsentlige ødelægger hvilken side af den igangværende konflikt, der vinder denne gang. Spinofferne giver Lucasfilm en mulighed for at eksperimentere med forskellige filmskabende stilarter og toner i franchisen, men nogle elementer forbliver de samme, ser det ud til. Man kan forvente JJ Abrams 'afsnit IX og eventuelle fremtidige spinoffs følger efter.
Man kan nemt afskrive solo: En Star Wars-historie som en doven titel, hvor ingen indsats blev gjort, men det er et navn, der fungerer overalt. Det giver Lucasfilms marketingafdeling noget kortfattet og klart at arbejde med, når reklamekampagnen opstår, og det er en nøjagtig repræsentation af filmens indhold - som bogstaveligt talt er en historie om Han Solo. Hysteriet omkring det var simpelthen overdreven (som det er tilfældet med noget Star Wars), og det er uden tvivl det mindst vigtige aspekt af hele billedet. Hvis Solo er en anden rate af kvalitetsserien, betyder det ikke noget i det lange løb. Quentin Tarantino kan stadig ikke forklare betydningen af reservoirhunde, og det er hyldet som en kriminel klassiker til alle tider.
