Wow.
Det er det første ord, der kommer til at tænke på, når jeg tænker på Ånden. Det er et eksempel på en film, der bare efterlader mig sløret. Det er så forfærdeligt, at jeg er helt i mørke over, hvordan en film som denne nogensinde rent faktisk kan få finansieret, produceret og få den til biografer.
Den allerførste dialoglinje, der blev talt i filmen, var helt osteagtig - og det satte tonen for hele filmen. Jeg var ikke sikker på, hvad jeg var inde på … Jeg havde set optagelserne og trailere, og det ALLE så forfærdeligt dårligt ud, men jeg tænkte, at der muligvis var noget andet i filmen, som enten ikke blev formidlet i optagelser, vi havde set, eller det ville gøre, hvad vi HAR på en eller anden måde set ”arbejde”.
Som Alex Trebek sagde på Jeopardy: "Beklager, nej."
I Ånden er den tidligere politibetjent Denny Colt (Gabriel Macht) (som blev udskåret i pligtlinjen) nu en maskeret kriminalitetskæmper i Central City. Han er i live, fordi han var en marsvin til en videnskabseksperiment på udødelighed.
Han kan ikke huske, hvordan eller hvorfor han kom tilbage fra de døde, og har ikke rigtig plejet, før hans erke-nemese "The Octopus" (Samuel L. Jackson) fortæller ham, at de har mere til fælles, end The Spirit tror. En af de lugtere ting i filmen (som aldrig blev forklaret) er hans behov, som Dr. Ellen Dolan (Sarah Paulson) har til at hjælpe ham med at komme sig - selvom han angiveligt har Wolverine-lignende helbredende kræfter.
Ånden arbejder tæt sammen med politiet og især med kommissæren (Dan Lauria), der tilfældigvis er Ellens far. Han mener, at den maskerede mister det på grund af sin besættelse af blæksprutte, plus at han ikke er tilfreds med det faktum, at Ånden ser ud til både at være udsat for og være yderst modtagelig for feromoner - forelsket i hver kvinde, han møder. Ellen fyrer efter Ånden, og selvom han romantiserer andre kvinder lige foran hende, kan hun stadig ikke hjælpe sig selv.
Blekkspruten er på udkig efter nøglen til udødelighed, og selvom han mest af vejen er der, skal han drikke noget af "Herakles blod" for at forsegle aftalen. Han har en flok klonede håndlangere, der alle spilles af Louis Lombardi, der får "Otis" -personen i Superman-filmene til at se strålende ud til sammenligning. De bærer t-shirts, der hver har et andet ordsprog - de første tre fyre har enten "Pathos", "Egos" eller "Logos" på deres skjorte. Senere, efterhånden som flere eksemplarer vises, har de andre enkelte, og gradvis dumme ord, om dem.
Efter sumpkampen mellem blæksprutte og ånden, der inkluderede en kæmpe skruenøgle, et toilet og … vent på det …. køkkenvasken, t-shirt gag var en anelse om, at instruktør Frank Miller måske var på udkig efter en Adam West / 1960'erne Batman TV show type lejr med filmen.
Se, men her er problemet: "Camp" skal faktisk være sjove.
Og hvad sker der, når lejren ikke bliver sjov? Du har bare siddet med "dumt".
Der er så meget galt med denne film, at jeg ikke kan tage mig tid til at dokumentere det hele. Der er cringe-inducerende dialog ("Jeg fik dig til at slå som æg."), Bizarre visuelle valg (for det meste The Spirit's sneakers glødede hvidt), og idiotiske historiepunkter (Ellen har en tendens til selvhelende Ånd, mens en politibetjent er kritisk såret ved flere skudsår). Åh, jeg kunne fortsætte - en flashback-scene, hvor Ånden taler til en kat (og der var en masse katte i filmen … ikke sikker på hvad pokker, det handlede om), Eva Mendes som San Serif lavede en fotokopi af hendes "perfekte røv" osv. osv.
Den ENNE scene i filmen, der faktisk fik mig til at grine, var da Ånden blev bundet sammen i en stol og blækspruten monologer (du ved, forklarer hans onde plan lige før den gode fyr bliver fri og modvirker den onde plan) og Ånden spørger: "Er der et punkt med alt dette? Jeg keder mig." Det gentog mine tanker fuldstændigt.
Jeg er virkelig forbløffet over, at både studiet og skuespillerne, der var involveret i dette, læste dette manus og STILL fortsatte med at finansiere / blive involveret i filmen. Selv på papiret SKAL dette have set helt idiotisk ud. Hvis de troede, at forfatter / instruktør Frank Miller (ja, han skrev OG instruerede dette togvrag) ville være i stand til at gøre dette arbejde på en eller anden måde, blev de meget forkert. Dette er et perfekt eksempel på den Hollywood-nærsynethed, hvor du kan have snesevis (hvis ikke hundredvis) af mennesker, der arbejder på en film, ser dagsbøger - og af en eller anden bizar grund kan ingen fortælle, at det er en dampende bunke.
Den eneste grund til, at jeg giver denne endda en halv stjerne er ude af respekt for Sarah Paulson, der sandsynligvis var en af de bedste ting i filmen (og det siger ikke meget) og til Gabriel Macht, som jeg bare er synd på at have hovedrollen i denne film. Forhåbentlig dræber det ikke hans karriere - han ser ud til at være en anstændig skuespiller. Hvad angår Samuel L. Jackson - God Lord, mand … har du ikke nok penge? Kan du ikke være lidt mere kræsne i hvilke roller du vælger? Temmelig snart vil ingen tage dig alvorligt som skuespiller.
Nogle mennesker kan sige, at dette er "sjovt" … mig? Jeg ville bruge ordet "smertefuldt." Undgå Ånden for enhver pris.
Det er ikke engang værdig til "så dårligt det er sjovt" -emblemet - det er bare almindeligt forfærdeligt.
