'Star Trek Into Darkness': Simon Pegg & John Cho på Spoilers, "Star Trek 3," og "Star Wars"

Indholdsfortegnelse:

'Star Trek Into Darkness': Simon Pegg & John Cho på Spoilers, "Star Trek 3," og "Star Wars"
'Star Trek Into Darkness': Simon Pegg & John Cho på Spoilers, "Star Trek 3," og "Star Wars"
Anonim

Efter måneder med opbygget og ligefrem splittende præ-release-spekulation er Star Trek Into Darkness ankommet i amerikanske teatre. Filmen har modtaget et overvældende gunstigt svar fra kritikere (læs vores Star Trek Into Darkness-anmeldelse) og er klar til at tjene store penge på sommerboksekontoret - på trods af højdrevne holdings som Iron Man 3 sammen med et overraskende stærk præstation fra The Great Gatsby.

I sidste uge havde vi en chance for at chatte med to af filmens stjerner, Simon Pegg (løjtnant-kommandant Montgomery “Scotty” Scott) og John Cho (løjtnant Hikaru Sulu) for at diskutere den nyeste Star Trek-film, deres kommende projekter og ethvert råd, de har til instruktør JJ Abrams, da han springer fra Star Trek til Star Wars. Vi har allerede offentliggjort vores interview med Karl Urban, der vender tilbage som "Bones" McCoy, og sørger for at tjekke tilbage i de kommende dage, når vi poster yderligere interviews - inklusive Alice Eve som den meget omtalte Dr. Carol Marcus.

Image

BEMÆRK: Følgende er en forkortet (og mere kortfattet) version af interviewet med Simon Pegg og John Cho. Du kan læse hele transkriptet fra vores samtaler med skuespillerne ved at klikke på linket herunder:

Simon Pegg og John Cho (FYI: Den ubemærkede version indeholder STORE SPOILERS til filmen)

Image

Selvom Star Trek Into Darkness officielt har ramt teatre i både USA og Storbritannien, blandt andre territorier, er Pegg og Cho stadig tilbageholdende med at gå for meget ind i filmens forskellige vendinger og åbner op for kampene med at bevare publikum oplevelse i den moderne filmscene:

Simon Pegg: JJ indrullede os altid vigtigheden af ​​at beskytte publikums oplevelse, det er det, der er vigtigt for os. Folk kan miste synet af det i markedsføringen. De vil sprænge enhver hemmelighed … Jeg nyder det, fordi det er noget, jeg helt tror på - at passe publikum. Jeg synes spoilere er feje. De er bare mennesker, der ønsker at bedøve sig selv mod spændingen og oplevelsen, som instruktøren og kunstneren har oprettet. Hvis du går ind der og ved, hvad der vil ske, er det som at læse den sidste side i bogen. Det er bare feigt. Nogle mennesker kan ikke hjælpe sig selv, de skal beskyttes.

John Cho: Jeg fandt, at de fleste mennesker er bemærkelsesværdigt samarbejde […] Jeg synes, det er et tegn på en god film for årsag, hvis du har en dårlig film, tror jeg, de ville være lidt mindre forsigtige med spoilerne. Jeg føler, at det er et vidnesbyrd om vores film, at de måske kan lide den, de nyder oplevelsen af ​​at få komplottet til at rulle ud foran dem, og de ønsker ikke at forkæle det for andre mennesker.

ADVARSEL: Følgende segment af interviewet indeholder STORE SPOILERS til Star Trek Into Darkness. Hvis du ikke har set filmen, skal du tage Simon Peggs råd, undgå at forkæle dig selv og rulle ned forbi advarslen for resten af ​​samtalen, der er spoiler fri.

Image

BEGYNDE SPOILERE

-

-

-

Fellow-Star Trek-stjernen Karl Urban har været kendt for at rodet med journalister og fans - og droppede en eksklusiv video af Star Trek på Comic-Con (hvilket viste sig at være flere minutter efter skuespillerens surfing efterfulgt af 10 sekunder uden beskrivelse) optagelser bag kulisserne). Faktisk løj Karl Urban direkte om Benedict Cumberbatchs mystiske karakter - idet han startede en hel række spekulationer om pre-release om, at han faktisk var en version af den klassiske Star Trek-karakter, Gary Mitchell. Så spredte Pegg og Cho nogensinde forkert information om filmen?

Simon Pegg: Jeg løj, jeg har blottet løj for folk, når de har spurgt mig [om filmen], fordi det ikke er et gætteri. Det er ikke, hvis du får det rigtigt, jeg skal gå 'Ja, bekræftet'. Nej, F *** dig […] Så ja absolut er det sjovt at spille den dans. Det betyder, at ingen nogensinde vil stole på noget, du siger nogensinde igen.

Mens skuespillerne er omhyggelige med ikke at diskutere for mange Star Trek Into Darkness-detaljer, berørte de filmens mest forventede øjeblik - afsløringen af ​​John Harrisons sande identitet som Khan Noonien Singh. Efter måneder med spekulation og debat om karakteren har fansen endelig deres svar - og får at høre Cumberbatch sige det navn, som mange forventede:

John Cho: Det lander.

Simon Pegg: Der var et gisp.

John Cho: Der var et gisp i mængden, og det var virkelig cool […] Selv hvis du har mistanke om det, er det som "Ah!" der er det ah øjeblik.

Simon Pegg: Derfor har vi været så omhyggelige, selv i lyset af en sådan enorm mængde spekulation er det aldrig, aldrig bare aldrig at opgive at beskytte filmen. Disse øjeblikke er så dyrebare. Når du går ind i en film, og du er overrasket over det - i disse dage med mærkegenkendelse som en så vigtig ting og i det væsentlige trailere, har trailere udviklet sig til at tilskynde folk til ikke at se filmen, medmindre de allerede har set den film, der er slags paradoks med markedsføring i disse dage når som helst, hvor du nyder ægte følelse af undring og overraskelse i filmene, det er uvurderligt.

Image

Da Sulu og Scotty overlades i slutningen af ​​Star Trek Into Darkness, kan fans forvente, at både Pegg og Cho vender tilbage til den uundgåelige opfølger. Hver af figurerne havde deres egen unikke historiebuer i den aktuelle film - når Sulu tester sin miste i kaptajnens stol og Scotty engagerer sig i en solo-infiltrationsmission. I vores interview åbnede skuespillerne sig for, hvad de nød mest ved at vende tilbage til deres figurer - og hvad de gerne ville gøre i den næste film:

John Cho: Manuskriptet er virkelig godt skrevet, og jeg synes det er forbløffende, at de giver alle noget i hver film, og det er måske jobbet med en film at gøre det versus en tv-serie, hvor de kan gå fra en karakter til en anden, men jeg finder det utroligt, at de kan trække det ud med en sådan panache. Den anden ting i form af, at vi ser ud som et ensemble, synes jeg, det er æren af ​​JJ. Han valgte åbenbart hver enkelt af os, jeg tror, ​​vi havde det til fælles, så måske er det, der forbinder os. Vi er bare heldige, at han var den, der valgte, at vi alle sammen elsker hinanden.

Simon Pegg: Det er et stort ensemble, det er mange mennesker. Hver eneste af dem er en karakter, der er elsket forinden. Publikum vil se dem.

John Cho: Cool sætning, forelsket.

Simon Pegg: Forelsk, jeg bliver for elsket.

Simon Pegg: Jeg var meget jaloux i den første film af den fantastiske kamp, ​​som I [Cho og Chris Pine] gjorde på [bore] -platformen, så det er dejligt at komme i et headbutt og et par slag i denne.

John Cho: Jeg tror, ​​jeg vil gerne have en bjælke [I Star Trek 3]. Jeg indså, at jeg ikke er blevet strålet - åh vent, jeg er blevet strålet - Jeg vil gerne være i teleporteringsrummet da.

Simon Pegg: Du ønsker at blive frivilligt strålende!

John Cho: strålede frivilligt. Forelsk og frivilligt strålede. Begynd med at udskrive t-shirts nu!

-

-

-

SLUT SPOILERE

Image

På trods af en vokal gruppe af diehard Trekkies, der betragter JJ Abrams 'Star Trek-genstart som problematisk, har filmene haft en stort set positiv kritisk modtagelse og salg af forretningskontorer - genoptager interessen for det klassiske seriemærke. Som et resultat er Paramount Pictures begyndt at diskutere Star Trek 3, og forfatter Damon Lindelof har endda antydet, i hvilken retning filmskaberne måtte tage med efterfølgeren. Når det er sagt, er det uklart, om Abrams vender tilbage som instruktør for den næste film - da han vil være meget travlt de næste to år med at arbejde på Star Wars: Afsnit 7. Mens Pegg og Cho håber, at Abrams vender tilbage til Star Trek 3, tilbød også rådgiver til filmmanden, da han træder ind i det "andet" fan-favorit sci-fi-univers - understreger vigtigheden af ​​fysikalitet (i modsætning til overdreven CGI):

Simon Pegg: Gør bare dine ting. Det er hvad han vil gøre. En af de ting, han gør med os på Star Trek, er at sørge for, at vi konstant befinder os inden for fysiske miljøer, der er, og det absolutte store flertal af det, du ser, er indstillet. Derefter forøges det smukt af CG her og der for at give det skala nogle gange eller øge sin skala. Nogle af disse sæt var bare kæmpe, rumhængeren var bare kæmpe, og det var alt der. Det var som at være i et fuldt realiseret rumskib.

John Cho: Især Star Wars-verdenen, der har brug for den.

Simon Pegg: Fordi de sidste par var en slags luftløs sag, det var alt sammen CG.

John Cho: Og uanset hvad han har gjort mod os, uanset hvilken magi han har brugt til at få os til at føle os komfortable og føle broderskab, håber jeg, at han gør det med rollebesætningen til Star Wars.

Simon Pegg: Jeg har en så uendelig tro på JJ, at der ikke er noget, der ligner råd, som jeg kan give ham. Jeg ved bare, at han vil få det rigtigt.

For en indgående diskussion af filmen af ​​Screen Rant-redaktørerne, skal du snart komme tilbage til vores Star Trek Into Darkness-afsnit af SR Underground-podcasten. Som nævnt har vi flere interviews med rollebesætningen og filmskaberne, der kommer live i de kommende dage. Hvis du imidlertid er ivrig efter flere oplysninger om Star Trek Into Darkness lige nu, skal du sørge for at tjekke vores Star Trek Into Darkness nyhedsarkiv - som inkluderer følgende featured artikler sammen med meget mere:

  • Anmeldelse af 'Star Trek Into Darkness'

  • Spoilers-diskussion om 'Star Trek Into Darkness'

  • 'Star Trek Into Darkness' Interview: Karl Urban om hemmeligholdelse, 'Dredd 2 ′ &' Star Trek 3 ′

---

Star Trek Into Darkness spiller nu 2D-, 3D- og 3D IMAX-teatre.

Følg mig på Twitter @benkendrick for mere om Star Trek Into Darkness såvel som fremtidige film-, tv- og spilnyheder.